fpga与dsp学哪个好些?导师是做纯理论的,平时基本被放羊,我想自己学些实用的技术,希望对就业有些好处。

现在读研,专业信号与信息处理,学校专业实力很强,全国不出前三。就我个人来说fpga与dsp分别有如下优势:
fpga:有本科学习的基础,熟悉verilog语言,做过一些仿真,使用fpga参加过比赛,以前有个开发板,经常实践,可以用fpga实现简单的实验。
dsp:在数字信号处理上更有优势,我的专业又是信号处理,有数字信号处理的基础和matlab仿真基础,另外本人对c还算感兴趣。
请各位知情者帮忙解解惑,我想专供一个方向,把它做好,这种情况下学哪个更好些呢?或者fpga与dsp的就业方向,薪酬分别如何?学fpga的话向sopc软核方向发展容易吗?fpga未来可以代替dsp吗?谢谢!
另外本人具有单片机开发经验。

在FPGA方向走下去,就是在IC设计行业中做硬件IC设计,写RTL代码,在某个IC设计公司工作。
在DSP方向走下去,就是为某款DSP平台写软件代码,在IC设计公司或系统设计公司工作。
选择哪个方向,首先要看你自己的喜爱。自己不很喜欢的工作,不会做得很好,因为缺乏内在的动力。
其次是看产业发展,做IC硬件设计,难度较大,但就业面相对较窄,在积累了一定经验以后职业地位相对稳固;做DSP软件设计,难度较小,就业面较宽,但竞争门槛相对较低。
再次,还与行业有关,通信行业、消费类电子行业、汽车行业,等等。目前,各电子行业的融合趋势比较明显,其中通信行业相对强势。汽车行业发展比较平稳,但技术发展相对保守一些。
薪酬水平,要看行业,在初始阶段的差异不大,继续发展就要看自己的位置了,但总的来说,IC设计行业的薪酬要略高于软件行业。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-07-28
我是做fpga的,dsp方面没怎么接触过,感觉dsp更偏向算法级,想现在类似音视频算法dsp用的很多,fpga的话,在音视频处理方面更偏向高速信号处理,如果用fpga做算法的话是个很累的活。而且这两个说到底也只是工具,我想你将来偏向哪一方面发展比不是根据工具来定的吧,工具当然是会用的越多越好,但是就业方向方面的话如果用这两个来定就太狭窄了些
第2个回答  2012-07-23
matlab + FPGA,你老师理论NB,机会很好啊,旁边有个可以请教的人。
随便搞个通信或者图像处理的热点,仿真,然后低速的实现,就很有意义了
第3个回答  2012-07-23
学哪个都不是问题。这些技术完全可以通过自学来打基础,并且你也已经有了相关基础。但重要的是能通过一个课题或项目来提高技能和获得经验。FPGA和DSP自学的话,往往只能学到一些基础技能,调试一些简单接口,离具体的项目设计能力要求还有不小距离,不做具体项目的话理解深度也上不去。就业时招聘单位看重的也是在学习阶段做了什么并从中的收获。你如果实在不想做纯理论研究的话,可以找个相关公司去实习,或者看学院里有没老师有相关项目又缺人去做的,当然这些都要在导师允许的前提下。想改个研究方向是有困难,但事在人为,只要你努力,肯定能找到适合你的出路。追问

嗯 谢谢你哈!

追答

你是哪个学校的?我过去是东南大学毕业的,遇到过跟你类似的问题,但运气较好,在系里别的老师下面干活。

追问

哦 我是西电的,请问你现在从事fpga开发吗?

追答

我一直从事FPGA技术工作的。

追问

透露下薪水怎么样 呵呵~~

追答

这个看所在公司的行业和效益的。不能认为FPGA技术高端一点就应该待遇高,也不能认为做一些基础技术就待遇低。技术再高端,产品卖不好,什么都是浮云,目前通讯业就暂时存在这问题;技术难度不大,但产品卖得好,效益和待遇就不错。硕士毕业的IT类工程师,在北京、上海、深圳一般月薪可到8K,但也有更高的或者较低的。

fpga与dsp学哪个好些?导师是做纯理论的,平时基本被放羊,我想自己学些...
在DSP方向走下去,就是为某款DSP平台写软件代码,在IC设计公司或系统设计公司工作。选择哪个方向,首先要看你自己的喜爱。自己不很喜欢的工作,不会做得很好,因为缺乏内在的动力。其次是看产业发展,做IC硬件设计,难度较大,但就业面相对较窄,在积累了一定经验以后职业地位相对稳固;做DSP软件设计,难...

dsp和FPGA比哪个比较好学点
综上,总的来说FPGA更有前景。但细分到各个行业则不一定,例如在某些工业领域,DSP的应用仍然比FPGA多。也就是说,还要结合所在行业做进一步的判断。

DSP和FPGA选哪个比较好
你可以随便选一个,但是对一个研究生来说,DSP和FPGA肯定都是必须要会的,而且对研究生几年来说,把这两个东西搞通不是很难的事。DSP擅长计算,主流的DSP算法要熟悉,FPGA主要是逻辑,其实应用起来还是比较简单的,主要是把HDL搞熟,开发系统弄熟,其他没什么东西的。

学DSP,FPGA,ARM,哪个更有前途
5、DSP主要用于处理信号、事先算法,特点是多级流水,可以加快数据处理的速度,开发环境主要是C语言。可以说DSP应用的范围更专。DSP的设计,可以理解为软件设计,设计师不需要太了解DSP的结构。6、DSP原意就是指数字信号处理,只不过DSP芯片由于主要功能是实现数字信号处理,实现各种算法,所以简称为DSP(数字...

dsp和fpga 哪个容易学
fpga容易学,dsp程序结构和众多的寄存器很难短时间内掌握好,fpga只要熟悉了操作界面和编程语言就能上手了,快点的话1周就能用了。

本科生学习fpga,dsp,嵌入式操作系统哪个好?
FPGA相对DSP来讲稍微简单一点,当然,视个人情况而定。比起动不动就FIR啊IIR啊椭圆滤波器啊Butterworth啊什么的,我更喜欢几百万门的与非逻辑。基本的逻辑电路设计,本科时候的数字电路就可以够用了。不过大的趋势还是做SOC。SOC这个概念不难理解,简单点说就是把你原来做的实验那个PCB板换成硅片,把与...

DSP,ARM,FPGA三个方向哪个更有前途些?
fpga并行处理能力强,但运算速度不如dsp,所以现在新出的fpga都加入了一些dsp的元素,入门要求高,精通的人甚少,可以这么说以后大部分工程dsp能做,fpga也照样能做,他们都能在自己最擅长的领域继续发展下去。如果是学这三个中的哪个有前途,我觉得dsp和单片机一样是基础的东西,到处都要会这个的人,...

dsp、单片机、FPGA这三种电子元件,哪个发展前景最好?
FPGA可以自由组合,自由度很大,通常用于比较复杂且量产的电路,设计好以后就可以固化成专用芯片,可以说是里面最灵活的,可是难度大,开发周期长。ARM作控制,一般手机,大型路由器,机顶盒都用它,目前应用是最广的,可是只是目前而已,以后就难说了.DSP作算法,信号处理,应用于一些高速数字信号处理的IC电路...

Arm,DSP,FPGA这三个哪个有发展前途?
个人觉得DSP使用和单片机差别不大上手容易做比较复杂的电机控制、图像处理用的多,DSP运行速度快,但并行不如FPGA,所以TI现在的DSP慢慢的加入一些FPGA的元素;ARM在做带操作体统的工程中有无可替代的优势,现在手机CPU基本都是基于ARM构架,学起来也不难;FPGA并行处理能力强,但运算速度不如DSP,所以现在...

DSP和单片机还有FPGA有什么不同呢?自学哪个对将来用处大呢?_百度知 ...
我来比较一下MCU(单片机)、DSP、ARM和FPGA MCU价格最低,主要在于控制,一般不带系统,学习容易,做的产品稳定性差一些,利润低,当然开发人员的待遇也低。DSP可以理解为加强MCU,DSP的时钟高,速度快,相当于更快的MCU,这是由dsp的特殊硬件结构决定的。dsp偏重于算法,要求有较好的高数功底,用法上和...

相似回答