如题:若k<0,则方程x^2+2x-k=0有实数根的逆否命题是否为真命题,答案是真命题,请告诉我为什么。我算出来△=4+4k得出k<-1,但是逆否命题当中k<0,怎么取舍
我打错了,各位,不要意思,应该是k>0,则方程x^2+2x-k=0有实数根的逆否命题是否为真命题
追答打错的也不是假命题, K-1, 也就是 -1<k<0, 是可以的.这样才有逆否命题,k<-1之说.
追问有点混乱...
我打错了,各位,不好意思,应该是k>0,则方程x^2+2x-k=0有实数根的逆否命题是否为真命题
我打错了,各位,不要意思,应该是k>0,则方程x^2+2x-k=0有实数根的逆否命题是否为真命题
追答若k>0,则方程x^2+2x-k=0有实数根(这是真命题)
其逆否命题是
若方程x^2+2x-k=0没有实数根,则k<=0(也是真命题)
你算的k<-1是包含在k<=0中的 所以也是真命题
之前我是认为k<-1,但是题目中是k<0,所以觉得如果k=-1/2,不就不对了吗?我是不是想错了
追答看命题是否为真命题 就看它的假设能否推出其结论
命题的假设是“若方程x^2+2x-k=0没有实数根”
等价为“k<-1”
那么k<-1能不能推出k<0这个结论呢?
显然是可以的
而你说的“如果k=-1/2”并不包含在命题的假设里
前面那你说的我看懂了,但是你说如果k=-1/2”并不包含在命题的假设里,为什么不在命题里
追答因为假设就是“k<-1”
而k=-1/2不在“k<-1”里
原命题是真命题,它的逆否命题是不是真命题
原命题和逆否命题是互为逆否的命题,所以是等价的,所以它的逆否命题也是真命题.原命题: 若k<0,则方程x^2+2x-k=0有实数根, △=2²+4k>=0, k>=-1 逆否命题: 若k<-1,则方程x^2+2x-k=0没有实数根, 这时的△=2²+4k<0, 所以是对的.要把k<0变成k<-1, 这...
真命题的逆否命题一定是真命题吗
逻辑上原命题为真,逆否命题一定为真,但是范围和作用会很不一样。逆否命题公理的汉语版本:(如果a是真的,那么b是真的)说明(如果b是假的,那么a是假的)。那么后面一个括号内的命题是前一个括号内的逆否命题(反之亦然)。虽然公理无法证明,但是我们可以举个例子:如果小明打碎了花瓶,那么她...
一个命题是真命题,那么它的逆命题也是真命题吗,请举例说明
回答:不一定。。a>0则a^2>0,逆命题就不对、一个命题是真命题,它的逆否命题一定为真
举实例说明原命题及其逆命题都是真命题
首先,要明确一点,原命题是真命题,那么它的逆否命题也是真命题,但是它的逆命题不一定是真命题。下面来解决的的题目,我的例子就是:原命题:原命题是真命题,那么它的逆否命题也是真命题。逆命题:逆否命题是真命题,那么原命题也是真命题。
原命题是真的,逆命题一定是假的吗?反过来呢?
原命题为真,逆命题不一定为真;原命题为真,否命题不一定为真;但原命题为真,其逆否命题一定为真;原命题为假,逆否命题一定为假.记住这个就足够了.^^
原命题为真命题,那么它的否命题和命题的否定是真命题还是假命题?
原命题为真命题,那么它的否命题和命题的否定也应该是真命题。
原命题是真命题时,它的逆命题什么是真命题
原命题和它的逆命题没有关系,比如正方形都是长方形是真命题吧,它的逆命题就不是真命题了,原命题和它的逆否命题真假性相同
原命题为真,逆否命题也一定为真?
原命题为真,逆否命题也一定为真。这个说法是对的~但是该题的原命题本身就有点不合逻辑~因为不管a是怎样的数,a方都会大于等于0~原命题本身严格来说就不对~所以它的逆否命题也就不合逻辑~
原命题为真,逆否命题也一定为真?
原命题和逆否命题是等价的。“若关于x的方程x2+x-m=0没有实数根,则m<=0. ”为真。原因如下:本来,若关于x的方程x2+x-m=0没有实数根,则m<-0.25。根据m<-0.25,我们可以推出,m<0(原理:若p->q,q->r,则p->r,p:“方程有没有实数解”,q:"m<-0.25",r:"m<0")注意:...
原命题与原命题的否定的真假关系
原命题假,它的逆命题和否命题未必假。因此,一个定理的逆命题和否命题,必须通过逻辑证明才能判定其是否成立。若成立,则分别称为逆定理和否定理。2.互为逆否的两个命题,真则同真,假则同假。由此可以得出,要证明一个命题为真,如果直接证明有困难或太繁时,可以转而证其逆否命题为真。