李广的功绩并不如卫霍,为什么后世都很推崇李广呢?

如题所述

第1个回答  2020-10-24

李广出身名将世家,他的祖父正是秦朝大名鼎鼎的名将李信,而且李广的自身本事也非常的强悍,尤其是射箭,力气惊人,但是严格来说,李广在对战匈奴的时候,其实并没有什么可以拿得出手的战绩,更不要跟汉武帝时代的双子星卫青霍去病相比了。

但是我们惊奇的发现,在唐朝的诗词当中,推崇李广的有很多,但是对于卫青和霍去病的诗词却少的可怜,这又是为什么呢?

其实对于李广的推崇,最先开始于同时代的司马迁,在当时,对于一个人的评价基本上就掌握在了像司马迁这样的史官的手中,司马迁对于李广的评价是非常高的,在李广的传记当中,司马迁为他创造出来了大量的词语,这样的情况其实和司马迁的主观认知是有很大的关系的。

一方面,司马迁和李广都是士族豪门出身,他们之间是有共同话题,相比于卫青霍去病这种出身贫寒的人来说,司马迁对于李广更加的亲近,而自汉朝之后,《史记》的历史地位越来越高,这样使得李广的评价也流传的越来越广。

其次就是唐朝皇族的推崇,没有错,李氏皇族在认了李耳为先祖之后,紧接着又认了李广为祖先,据说李渊是李广的第十八世孙,而诗词最为绚烂的时代,正是唐朝,有了皇室做宣传,于是大量有关李广的诗词就接踵而出,而且唐朝中前期,是四处征战的,李氏皇族的节节胜利,在一定程度上也加大了李广的影响力。

而与李广恰恰相反的是,李氏皇族对于卫青霍去病是有一定的成见的,因为李广自杀的直接原因是因为卫青,而李广的儿子李敢又是霍去病杀死的,所以在这样的前提之下,唐朝应该不会有诗人大量的推崇和宣扬卫青霍去病的诗歌出现,所以其实唐朝在建立武庙的时候,将李广的位置放在了卫青霍去病的前面,这也是一种态度。

最后就是因为李广是悲剧英雄,司马迁之所以推崇李广的一个重要原因,就是这一点,而且这也是司马迁的特点,他对于悲剧英雄人物的描写总是带着一丝的推崇,最有名的就是项羽,项羽明明没有成为皇帝,但还是要写成《项羽本纪》,而李广也恰恰是这样的悲剧英雄,在李将军列传当中,司马迁觉得李广有着非常优秀的军事素养,但是最终郁郁不得志,是因为天命的原因。

而对于卫青霍去病的成功也归结于天命的原因,这其实也是司马迁的一种偏见,但是对于悲剧英雄,我们国家在文学作品上面是非常推崇的,尤其是那种郁郁不得志、有才而不能得到重要这样的事情,往往能够引起作者们的共鸣,尤其是诗人,诗人对于这样的事情是非常有情感的,往往就能够将自己的情感抒写出去!

李广功劳并不大,为何后代诗人反复歌颂?
首先,说李广功劳不大,是相对于同时期的名将卫青、霍去病说的,至于为什么会被后世反复歌颂,主要有以下几个原因。1.评价一个人自然首看他的内在因素:李广在汉朝时多次抗击匈奴,也算是立下了不少的战功,并且他待兵如子,受到了很多将士们的拥戴。2.外部因素:受司马迁《史记》的影响,司马迁虽然在...

李广的功绩不如同时期的卫、霍,为何对李广的历史评价这么高?
李广的功绩不如同时期的卫、霍,对李广的历史评价这么高是因为司马迁的史记和李广的关系和出生来决定的。按道理来说,卫青霍去病平定匈奴,而李广并没有这么伟大的功绩,但是后人写的诗篇中,对他的纪念和赞美络绎不绝,是因为他的出生和家庭背景比卫霍的家庭背景要好,而古人也很喜欢跟风,自然而然关于...

李广的战绩明显低于卫青霍去病,为什么诗人和司马迁都赞扬宣传李广?
二是李广家庭背景和后继有人李广自很优秀,他出生也不凡,虽然结局不太好,落得羞愤自刎的结局。而他的后代除了被霍去病在打猎中射杀的李敢遇难后。李广后继有人,他的后世子孙中人才辈出,丰功伟绩彪炳史册。三、卫青和霍去家的发家原因卫青也很优秀。但我们知道卫青的发迹依靠的是他的姐姐和平阳公主...

为什么后世诗人多在诗词中怀念李广而不推崇卫霍 ?
照我的理解,有三点原因1.司马迁和李广一家子交好,所以史记里吹李广;2.卫霍因卫子夫为皇后的关系,在势力划分中属于外戚集团(皇权的延伸),跟官僚集团(相权的延伸)天生对立,后世官僚集团不允许外戚集团有崇高的声望和强大的权力,因此,可以淡化卫霍的功绩;3.因为唐朝皇室出身自陇西李氏,和李广...

飞将军李广的战绩不如霍去病,后世诗人为大多怀念李广呢?
所以,李广符合“悲剧式”英雄的基本条件!他自尽而死的,结局悲凉;自尽的原因是行军迷路,触犯了军法,又不想受到“刀笔吏的羞辱”;他历经三朝都抗击侵略、屡建军功,并在保卫国家的战争中作出了不可磨灭的贡献,称得上英雄。他敢于从容地面对死亡,🈶悲剧人物。千古艰难唯一死,而他用死维护...

李广战绩不如卫青霍去病,为什么后世诗人多在诗词中怀念李广?
实际上,要论战功和将帅才能,李广是真不如卫霍二人的,李广自杀是因为羞愤,而他羞愤的原因是作为将军,竟然带领军队在漠北迷路,未能参战。这一点是李广一生也不能洗净的黑点,文人们在提及李广时,也刻意避免这个点。这是因为,相对于这一站的失败来说,李广个人的勇武以及抗击匈奴的功劳,足以掩盖他...

李广战绩不如卫青霍去病,为什么后世诗人多在诗词中怀念李广而不怎么推...
李广的战绩不如卫青、霍去病,后人却怀念称赞的是李广,而不是卫霍二人?我总结有以下原因:一、先解析卫青的第一场胜仗。当时汉朝派四位将军,分四路进攻匈奴。其中包括卫青、李广率领的数千骑。由于李广被匈奴赞为飞将军。人怕出名猪怕壮。匈奴的主力全部来围歼李广的数千骑。卫青趁匈奴后防空虚,...

李广的军事能力逊色于卫霍俩人,为何会拥戴他?
因为李广对士兵比较宽厚仁义,非常关心手下的士兵,所以会受到士兵们的拥戴,在战乱的大环境之下,虽然李广没有像卫青和霍去病那样辉煌的战绩,但是他一直战斗在最前线,与匈奴直接对抗,是非常有胆识的人,再加上他能够有很好的人缘,很多士兵和群众都会拥戴李广,认为这样的人才是为大众做贡献的人,才是...

李广的战绩不如霍去病,后人为啥对其如此推崇?
后世文人吹捧李广,吹得并不是李广的武艺,以及功绩,而是说李广的命运多舛。但是美化李广的这个事,的确是要怪当时的太史公。因为当时的太史公跟李家关系更好,跟李广的关系更为亲近。如果从生平以及功绩来看,卫青壮年的时候一开始是公主府中的骑兵,这个时候的卫子夫还不是汉武帝的皇后,卫青也只是一...

李广战绩并不如卫青和霍去病,为何后世诗人多在诗词中怀念李广呢?
李广是有群众和百姓基础的,能够得到贫头百姓的爱戴很敬仰。此外三个人都是功绩显赫,但是李广发展起来的比较早,时期一样,但是李广当时年纪已经很大,卫青和霍去病还是正是活跃时期。主要是李广的经历触动了当时的很多人,他那种宁死不屈的精神也值得大家崇拜很佩服,在当时的背景下,像李广这样的能人异士...

相似回答
大家正在搜