唐、宋和明清经济的分布有个共同的特点,即南方经济繁荣。请你根据“唐朝盛世经济的繁荣”、宋朝“经济重心

如题所述

首先,由于字数限制吧,楼主,你的问题不太完整,你可以补充一下。
其次,楼上,在唐代安史之乱以后,长安政府的税赋已经是基本是依赖东南了,虽然这跟北方产量地如河北、山东等地藩镇割据,唐帝国无法控制有关,难以判断这个时候到底是南方还是北方经济更强,但南方的经济显然有了重要的进展。
而在宋朝,毫无疑问,南方经济已经超过北方,成为中央政府财政的主要来源。这早已是学界的共识。
在元代这一差距表现的更为明显,京杭大运河的全线开通主要就是为了将江南的粮食等物资运往大都。
明清两代也是如此,因此运河漕运被认为是朝廷命脉,有咽喉之称,“一日食不下咽,立有死亡之祸”。清代曾将想在京东近畿地区发展水稻种植,来减轻对江南漕粮的依赖,减轻运河漕运负担,但是却是难以成功的。这个时候南北两地农业经济的差异简直可以说是天壤之别。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-06-03
1.古代经济建立在小农经济上,其中地理因素占据了很重要的地位(同意楼上)。
2.政治上占据很重要的地位,政治中心的迁移势必造成经济中心的迁移。从西晋、唐末、北宋三次南迁可以看出这个结论。
3.文化上的融合,如京杭大运河的开凿,促进了南北经济文化交流。
其实,这种问题都是有固定模式的,不管问题怎么变,我们国家的应试教育真的该改一改了。学生吃会吃题,学不了真正的知识的。
第2个回答  2012-06-06
唐朝安史之乱之后,经济中心开始向南风转移,到宋朝时候 南经济超过北方
第3个回答  2012-06-02
这个问题本来就是错的,中国经济在清朝以前一直是北强南弱的,沿海唯一能赚钱的就是盐,而这个又是官方管制的,古代只有矿才是最富的,南方矿少,所以你可以看到只有明朝是以南方为根据地,因为是为了抗元
第4个回答  2013-06-03
北方战乱,北方人口大量涌入南方,给南方带来了先进的生产技术促进了南方经济的发展,南方自然条件优越适合农业发展,土地兼并现象少。
相似回答
大家正在搜