政府采购项目投标报价中的缺漏项怎么处理

Answer 1

报价中如总价与分项明细合计价不服，按分项明细计算

追问

就是总价和分项明细都没有该项的报价。在评审结束了，公示期内，招标人自己发现的这个问题，是应该只对报价分重新评审还是应该重新招标。

追答

如果你是中标人，建议自己提出质疑，理由是未完全响应招标文件，未提供完整报价。因为招标人虽然发现了错误，但会把责任推到你的身上，认为缺漏项报价含在总报价，用中标价与你签合同，中标价和合同价是必须一致的，该实施交付的项目一样不会少，缺漏项就算是你免费帮做的。
如果你是招标人，建议还是废掉重新招标，因为中标人不会按中标价格做，补贴缺漏的项资金，而且这个错误会引来其他不必要的投诉，有可能其他未中标的投标人会以此为理由提出质疑投诉。

追问

是不是可以直接确定第二名中标，或者重新组织评委对价格部分进行评审（相当于走一个程序）当然这样的结果还是第二名中标只是说我们走了一个程序；或者重新招标。

追答

看你的意思是想废掉第一名的中标资格，让第二名中，那你就需要自己找理由废第一名或者让第一名自己提出放弃，不过第一名自己放弃会被扣保证金。
组织重审的话，也许会达到你的要求，但是要想到评委为了脱责任一定会很严格，控制不住的话结果可能是废标重招。
所以还是个人建议废标重新招标。
对你的具体情况不是很清楚，请慎重考虑，多请教当地做政府采购的专业人士，也许还有其他的办法，本人意见只供参考。

Answer 2

分两种情况：
一、如果采购清单缺漏项，属于招标人失误，可不再重新评审或招标，因为对所有投标人都是公平的。后期实际发生时应再计入结算总价。参考文件：《建设工程工程量清单计价规范2008》4.7.3因分部分项工程量清单漏项或非承包人原因的工程变更，造成增加新的工程量清单项目，其对应的综合单价按下列方法确定：
1.合同中已有适用的综合单价，按合同中已有的综合单价确定；
2.合同中有类似的综合单价，参照类似的综合单价确定；
3.合同中没有适用或类似的综合单价，由承包人提出综合单价，经发包人确认后执行。
二、如果采购清单中已含有该项目列项，但投标人漏项、未报价，则视为此漏项含在其他项目报价中，由投标人自己承担。不再额外增补费用，不需要重新评审。