当赋税增加时，产品价格变高，客户需求减少。这个关系里赋税是通过影响价格而导致需求减少的，价格是一个过度的环节，所以没有直接的影响。
另外，这个问题还需要考虑一些具体的产品，分析他们的需求弹性问题。有的产品即使赋税提高，价格上涨，需求还是不变的。例如自来水，因为是缺乏弹性的，符合这个逻辑。本回答被提问者和网友采纳
微观经济学中税收对均衡价格的影响的图怎么理解
你说的应该是价格税 此时需求供给曲线中供给曲线左移（横轴是y 纵轴是p）这时候价格升高 均衡产量下降 但是价格升高的幅度并没有征税幅度大 价格升高的部分由消费者承担 征税额和价格上升的差距由厂商承担 怎么可能征税后价格还下降 那厂商还活不活了。。。应该是征3块钱 如果价格增加2.5 那么消费者...
为什么说征税使需求曲线移动?
征税不影响需求曲线的变动 也就是需求曲线还是原来的曲线 只会影响供给曲线(税是由销售者或生产者付给国家，购买者不关心价格中是否包括税金，他们只对价格高低关心，价格的变动影响需求量)上下移动还是左右移动不过是话术不同罢了，对于税收这种情况来讲，“上下移动”强调了新的供给\/需求曲线在某种意义上...
微观经济学中税收对均衡价格的影响的图怎么理解?
微观经济学中税收对均衡价格的影响的理解：1.在市场价格既定的情况下,对买者征税时，因为买者比原来多支出，此时，一些边际买者就会选择退出市场。2.需求量减少，需求曲线向左移动。而此时供给并没有因为需求量的变动而相应的调整(这也就是市场盲目性的表现)，所以均衡点相比于在没有税收时下降了(市场...
如何理解 微观经济学中政府对销售商征收销售税的图
在微观经济学中，政府可以对消费者或供给者征收一定的税收，征税必然会导致价格的提高，由于价格偏离均衡价格，因此它必然导致一定的资源扭曲，包括成本上升带来的生产扭曲和价格上升带来的消费扭曲，二者之和即所谓的无谓损失。在政府征收一定的税收时，供给曲线向外推移，均衡价格比之前有所上升，税收减去两...
微观经济学均衡价格问题
微观经济学中税收对均衡价格的影响的理解：在市场价格既定的情况下,对买者征税时，因为买者比原来多支出，此时，一些边际买者就会选择退出市场。需求量减少，需求曲线向左移动。而此时供给并没有因为需求量的变动而相应的调整(这也就是市场盲目性的表现)，所以均衡点相比于在没有税收时下降了(市场规模...
经济学,征税对消费者福利的影响。
为鼓励企业生产而给予免税，可以增加消费...在一般情况下 无论是向谁征税，结果都一样，生产者和消费者共同承担，承担的多少取决于双方的弹性。比如在供给完全弹性的情况下，税收全部由消费者承担，在需求完全弹性，则有生产者全部承担。 不过对厂家和征税和对消费者征税导致的均衡价格变。
微观经济学题目~~~
需求曲线反应的是消费者需求数量与价格之间的关系。当征收从量税时，即每购买一单位商品，需要支付税收T，因此，消费者会将税收计入价格中，征税前的价格P1对应数量Q1，那么征税后对应Q1的成交价格则为 P1-T。用数学表达为：Q=a-bP，征税后则为 Q=a-b(P-T)。可以看出：斜率不变，曲线沿价格轴左...
微观经济学政府增加税收问题求解
征税前，由需求曲线Q=260-60P和供给曲线为Q=100+40P，得均衡价格P=1.6，均衡数量Q=164 征税后，供给曲线为Q=100+40（P-0.5），即Q=80+40P，与需求曲线Q=260-60P解得，均衡价格P‘=1.8，均衡数量Q’=152 政府税收收入=0.5×152=76 社会福利净损失=0.5×（164-152）×1\/2=3，即...
微观经济学中,学习垄断市场时,在分析它的供给曲线有无时,它的需求曲线...
需求曲线和垄断厂商无关。是消费者需求组成的市场需求曲线。当垄断厂商改变商品价格后者生产策略的时候，消费者的需求也会随之改变。
~~急!微观经济学问题!急!
无差异曲线是凸向原点的。（凸性）2、提高香烟价格 征税 对香烟征税从量税，生产者剩余减小，供给下降，有香烟价格上升，市场均衡价格上升，消费需求下降。或者通过降低香烟替代品的价格来减少人们对香烟的需求。名次解释：经济学：大体是研究稀缺资源的最优配置。机会成本：生产者所放弃的使用相同的生产要素...
