曹操“挟天子以令诸侯”有哪些好处?为什么董卓“挟天子”却被围殴?

如题所述

首先我们来回答第一个问题,曹操在要挟天子的时候得到了很多好处,第一个就是给曹操很大的权利,第二个就是为曹操后面做事方便了很多。董卓被群殴的原因很简单,因为他打不过天子,天子是一个有自己权力的人。

曹操在当时的时候要挟天子是属于比较客气的,而且也不能算是威胁,最多就是软禁。没有那么很强硬的说要囚禁天子,反而是用一种比较客气的方式对待他,限制他的自由。那么有了皇帝在自己手上,曹操在那个时候就有很大的利益。本来是大家都不服气的一个人,突然天子在他手上,肯定很多人在一开始的时候是有顾虑的。一方面是觉得万一真的皇帝比较信任这个人,如果自己得罪了对方的话会有很不好的影响。另一方面就很简单了,因为很多人对皇帝都很忠心,所以也是害怕曹操做出什么对不起皇帝的事情,甚至有可能危害到他的生命安全。

曹操这么做的话,其实是很聪明的做法。因为当时的皇帝没有什么能力,只是有一个头衔,是属于比较好控制的那种类型。但是到了后面董卓的话,画风就完全不一样了。董卓本来就是比较鲁莽的一个人,不是和曹操一样有很多心思。所以他在威胁皇帝的时候结果因为皇帝手上有权力,反而把他自己给害死了。

所以说,做什么事情都是需要动脑子的。如果只是单纯学习别人的做法的话,下场不怎么好的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-10-09
好处就是天子有号召力,就能以政府的名义得到豪族的支持,他们俩不一样,董卓残暴不仁,骄奢淫逸,而曹操兴修水利,提倡节俭。
第2个回答  2019-10-09
好处就是能集结更多的力量,因为是以“天子”的名义去要求诸侯办事,所以诸侯都去帮忙了。
第3个回答  2019-10-09
好处一给曹操很多权利,二,就为他后来称帝奠基 董卓“挟天子”太强势了,自己太过于张扬,让人厌烦
第4个回答  2019-10-10
曹操对天子很尊敬,也给了天子优厚的待遇,而董卓自作主张废了汉朝天子,引起了朝廷官员和民众的不满。

曹操“挟天子以令诸侯”有哪些好处?为什么董卓“挟天子”却被围殴?
首先我们来回答第一个问题,曹操在要挟天子的时候得到了很多好处,第一个就是给曹操很大的权利,第二个就是为曹操后面做事方便了很多。董卓被群殴的原因很简单,因为他打不过天子,天子是一个有自己权力的人。曹操在当时的时候要挟天子是属于比较客气的,而且也不能算是威胁,最多就是软禁。没有那么很...

曹操成功挟天子以令诸侯,但为何董卓却被内外讨伐?
一、董卓进入洛阳时,当时天下人心向汉,内部朝臣对董卓这个外地军阀是不服的,而外部又是群雄并起,董卓虽然独揽大权,却没有足够的实力平定天下,如果擅自篡位,势必遭到朝野内外的大规模讨伐。而曹操迎天子迁都许昌后,统一了中国北方,外部大的势力只剩下刘备和孙权,在朝廷内部以衣带诏事件除掉以国舅...

挟天子以令诸侯,曹操可以成功,董卓为何却遭天下人憎恶?
董卓对待皇权的手段残忍,对百姓和士人同样如此。西凉军队进驻洛阳之后,董卓为犒赏三军,纵然部下对繁华富庶的京都百姓肆意烧杀抢掠、掳掠妇女。更有甚者,西凉军在董卓的授意下还曾遣军抵达阳城,将正在田地中劳作的男子尽数诛杀、妇女财物皆被俘获,计做战利物资。如此行径,简直丧尽天良。朝臣之中,但凡...

曹操挟天子以令诸侯得江山,董卓“挟天子”为何不能“令诸侯”呢?
因此,董卓挟天子以令诸侯失败的一个主要原因,就是他挟而不奉。他怕众人不服,为了立威,废少帝而立献帝。原以为能靠这招吓唬住不服他的人。结果这反而给了关东联军讨伐他的借口!这个借口就是皇帝是什么身份?你董卓说废就废?后来袁绍更是直接质疑汉献帝的合法性,认为他不是汉灵帝的儿子,根本不...

同样挟天子以令诸侯,为何曹操能成功,而董卓却失败了?
这一决定,让董卓失去了中原现成的统治优势。在长安,董卓即使真的使用汉献帝这张牌,效果也注定不会很好。而曹操则不一样,他的根就在中原,他的眼界也就在中原。后来他迎回汉献帝,在许都定都,以中原的物产和正统的皇权鸟瞰诸侯,这次占据了先天的优势。早已被培养成熟的中原人才链,成为了后来曹操...

同样是“挟天子以令诸侯”,为何曹操成功董卓却失败了呢?
第二、在做人方面曹操明显比董卓要强上很多。在为人处事上面,曹操明显很圆滑,看起来好像对大家都很好,各种的高官厚禄不停的给大家封着,但是在实际权力方面却依然以自家人为主,夏侯家族的大多数人几乎都被曹操使用到了极点,反正我们能听到了各种夏侯家的人,比如说夏侯恩之类的人物,几乎就是路人甲...

那么多人都挟天子以令诸侯,为何唯独这个董卓下场最惨?
挟天子以令诸侯是一个十分英明的策略,能让你掌控最大的权势,并且拥有了朝廷的大义,但是同样的也许引起其他诸侯的嫉妒与攻伐。在东汉末年,实施挟天子以令诸侯策略最成功的就是曹操了,而董卓早在公元189年,就掌控京城,掌控朝政,我们也可以将其认为是挟天子以令诸侯。可是董卓不像曹操使用的那么好...

同样挟天子以令诸侯,曹操成功董卓失败,差距在哪,你怎么看?
在这治乱的过程中,才逐步挟天子以令诸侯的。但董卓把一个正常的朝政搞乱,不得不说这是他失败的第一个原因。而曹操要把董卓搞乱的朝政恢复正常,既顺应天意,也顺应民意,成功也是必然的。二、对汉帝的生活来说,董卓是破坏者,曹操是拯救者不管是汉少帝还是汉献帝,本来过着正常的锦衣玉食般的...

同样是“挟天子以令诸侯”,董卓为何会失败呢?
曹操和董卓是同一时期的人物,他们也都做过同样的事情,那就是“挟天子以令诸侯”但是董卓却遭到了天下人的反对,只有曹操成功了。曹操这个人最大的功绩就是统一了中国的北方,他生性多疑,但是却又十分爱惜人才,对于一些有才华的人,他向来的是不论出身,直接录用。曹操在逃难的时候,被一户人家收留...

挟天子以令诸侯,别人都没事,为何董卓却遭到全天下反对?
之所以会遭到全天下的反对,就是因为他确实有很多不好的地方。首先就是废杀少帝,自己取的权利;再就是不管下部的所作为,任由他们犯错误;还有就是贪得无厌,对于利益确实也是比较没有收手之心;最后就是比较荒废,没有什么上进之心,就是因为以上几点,所以最后就是全天下反对。首先当时他杀了少帝,...

相似回答