帮我改一下下面的演讲稿,辩题是人心是否可测,这是一辩陈词,谢谢

大家好,很高兴在这里参加辩论赛。首先,请允许我感谢对方一辩那慷慨激昂的陈词,但是我方坚决认为:人心是可测的。事实上,要问世界上最难猜透的是什么?当然是人的内心,而且自古有“人心叵测”、“人心难测”的定义,但是,不要一直强调“叵”,“难”这两个字,前者是“不可以”,后者是“困难”,这两个成语只能说明两个方面的问题:首先要明确的是“人心”是事实存在的,既然存在就可以用一定的方法“测量”,而没有什么“可不可以”的论述;第二,人心是“可测”的,如果不可测就没有难易之分。 况且,去年热播的《读心专家》,以及今年江苏卫视全新推出的脱口秀节目《非常了得》都说明了一点,社会承认人心可以通过一定的方式去“测量”。
那么,人心可以如何测量?
我方将从以下两个方面证明:人心可测。
第一,与人交谈。通过交谈,我们可以引导对方说出自己的心里话,即便是对方没有像我们预想的那样配合我们,我们也可以从对方的话语内容、语气停顿、声调变化等方面猜测出对方的部分心理状态,从而决定接下来该怎么说怎么做。譬如一个推销员,他和你大量的谈话就是为了掏出你心里所想,然后就你所需牢牢套住你,成功将自己的产品推销出去。
第二,眼神交流。如果对方眼睛突然一亮说明你的话题引起了对方强烈的兴趣,如果对方的眼睛没神,或者干脆不正眼看你,那就说明对方对你的话题不感兴趣或者不愿意回答了。如当孟子问齐宣王一个国家治理得很不好该怎么办时,“王顾左右而言他”,就说明了齐宣王觉得这个问题不好回答,他避免回答也可以看出他虚心的表现。
人心叵测是为了说明人心险恶,并不能说明人心不能测。人追求的终极目标是“自身利益”,如果从这一方面考虑,我们就可以更深入的去探讨人心。
综上所述,我方认为人心是可测的。

大家好,很高兴在这里参加辩论赛。首先,请允许我感谢对方一辩那慷慨激昂的陈词,但是我方坚决认为:人心是可测的。事实上,要问世界上最难猜透的是什么?当然是人的内心,而且自古有“人心叵测”、“人心难测”的定义,但是,不要一直强调“叵”,“难”这两个字,前者是“不可以”,后者是“困难”,这两个成语只能说明两个方面的问题:首先要明确的是“人心”是事实存在的,既然存在就可以用一定的方法“测量”,而没有什么“可不可以”的论述;第二,人心是“可测”的,如果不可测就没有难易之分。 况且,去年热播的《读心专家》,以及今年江苏卫视全新推出的脱口秀节目《非常了得》都说明了一点,社会承认人心可以通过一定的方式去“测量”。
那么,人心可以如何测量?
我方将从以下两个方面证明:人心可测。
第一,与人交谈。通过交谈,我们可以引导对方说出自己的心里话,即便是对方没有像我们预想的那样配合我们,我们也可以从对方的话语内容、语气停顿、声调变化等方面猜测出对方的部分心理状态,从而决定接下来该怎么说怎么做。譬如一个推销员,他和你大量的谈话就是为了掏出你心里所想,然后就你所需牢牢套住你,成功将自己的产品推销出去。
第二,眼神交流。如果对方眼睛突然一亮说明你的话题引起了对方强烈的兴趣,如果对方的眼睛没神,或者干脆不正眼看你,那就说明对方对你的话题不感兴趣或者不愿意回答了。如当孟子问齐宣王一个国家治理得很不好该怎么办时,“王顾左右而言他”,就说明了齐宣王觉得这个问题不好回答,他避免回答也可以看出他虚心的表现。
人心叵测是为了说明人心险恶,并不能说明人心不能测。人追求的终极目标是“自身利益”,如果从这一方面考虑,我们就可以更深入的去探讨人心。
综上所述,我方认为人心是可测的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-05-30
大家好,很高兴在这里参加辩论赛。首先,请允许我感谢对方一辩那慷慨激昂的陈词,但是我方坚决认为:人心是可测的。事实上,要问世界上最难猜透的是什么?当然是人的内心,而且自古有“人心叵测”、“人心难测”的定义,但是,不要一直强调“叵”,“难”这两个字,前者是“不可以”,后者是“困难”,这两个成语只能说明两个方面的问题:首先要明确的是“人心”是事实存在的,既然存在就可以用一定的方法“测量”,而没有什么“可不可以”的论述;第二,人心是“可测”的,如果不可测就没有难易之分。 况且,去年热播的《读心专家》,以及今年江苏卫视全新推出的脱口秀节目《非常了得》都说明了一点,社会承认人心可以通过一定的方式去“测量”。
那么,人心可以如何测量?
我方将从以下两个方面证明:人心可测。
第一,与人交谈。通过交谈,我们可以引导对方说出自己的心里话,即便是对方没有像我们预想的那样配合我们,我们也可以从对方的话语内容、语气停顿、声调变化等方面猜测出对方的部分心理状态,从而决定接下来该怎么说怎么做。譬如一个推销员,他和你大量的谈话就是为了掏出你心里所想,然后就你所需牢牢套住你,成功将自己的产品推销出去。
第二,眼神交流。如果对方眼睛突然一亮说明你的话题引起了对方强烈的兴趣,如果对方的眼睛没神,或者干脆不正眼看你,那就说明对方对你的话题不感兴趣或者不愿意回答了。如当孟子问齐宣王一个国家治理得很不好该怎么办时,“王顾左右而言他”,就说明了齐宣王觉得这个问题不好回答,他避免回答也可以看出他虚心的表现。
人心叵测是为了说明人心险恶,并不能说明人心不能测。人追求的终极目标是“自身利益”,如果从这一方面考虑,我们就可以更深入的去探讨人心。
综上所述,我方认为人心是可测的。我来帮他解答
输入内容已经达到长度限制
还能输入 9999 字
插入图片删除图片插入地图删除地图插入视频视频地图
第2个回答  2012-06-01
人分很多种!~正常人和不正常人,我说的不正常人不代表是神经病!~是指在社会摸爬滚打数十载的杰出人士 他们积累下的各种谈吐 巧妙的内心隐藏开阔的思维(包括微表情) 你说的有点片面 你说直播节目提到过这一些,那我问你播节目是为了收视率,里面自然有水分....你说书 尽信书不如无书 如果人能用一本说来说明白的话,我想这本书的作者应该是上帝!~ 我想就算是神也不能完全的了解 我不是反驳你 也不是觉得你说的错!~而是觉得完事都是借鉴而不是定律!~大致的方向是对的,因为人是群居动物所以大致方向都有共同点,你说人心可测 凭一个人一生(忽略出生记事)也测不完【大约60亿*N(N代表社会重大事件)】,每个人都是不同的,而且随着社会体系的变化,人的心理也随着改变。所以人心难测是对的,人心可测不能说不对,而是不现实
第3个回答  2012-06-07
科举考试人

辩论赛辩题为好心有好报,我是正方,求大神一份四辩总结陈词
如果你想拿最佳和胜利,可以结合自己条件,选择其一而行之,如果你选择前者,你可以把立论用留言发给我,我帮你逐条批驳,如果你选择后者就要练习下演讲了。 另外你可参考两人的视讯,前者有金钱是不是万恶之源,后者代表作在校大学生是否该创业(大致是这个题目),两个4辩堪称历史经典,相信对你有启发。 我认为体罚对我们学...

辩论赛:讲诚信与善意的谎言,我是正方,该怎么反驳
1、善意的谎言本身即是谎言,这一点是毋庸置疑的。谎言即为说谎,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛...

辩论赛一辩开篇陈词,辩题是中国该不该同情日本地震的受灾人民。谢谢
1.在大自然面前,人人都是渺小的,我们没有权利嘲笑、讽刺、咒怨受到灾害的人们。如果我们就是下一个受灾的呢?2.老百姓是无辜的,日本的野兽行为是将军队的行为,而现在受害的是老白姓。就像现在日本的白姓是中国的百姓,自然灾害是当时的日本,现在你再想想他们到底活该吗?你的良心还在吗?你对世间...

辩论赛一辩开篇陈词,辩题是中国该不该同情日本地震的受灾人民。谢谢
在探讨中国是否应该同情日本地震受灾人民这一辩题时,我们应当基于人道主义精神进行思考。首先,我们必须认识到,在大自然的灾难面前,人类是平等且脆弱的。我们无权对受难者进行任何形式的嘲讽或诅咒。反思自身,若遭遇不幸,我们希望得到的是关怀而非冷漠。其次,受灾的普通民众是战争行为的无辜承受者。区分...

...是否应该安于现状。我是正方一辩。求3分钟陈词,以及攻辩阶段的问题...
1、都知道现在的工作很难找,你可以拥有一份稳定的工作,并且有了稳定的工作是不是就应该好好的工作呢,真不知道是应该安于现在的样子还是要改变现状,换一种生活方式。如果是你,你会怎样选择?(选择换一种生活方式是吧,可是前提是这份工作,对你来说,真的很难得,并且)2、如果你已经成家立业...

大一的辩论赛,我是正方一辩,辩题是社会更需要踏实肯干的人,开篇的那...
而讨论中己方辩题的一个个优势整理成一条条分论点,由浅入深,同样要注意措辞。因为开篇的时间有限,而开篇的作用是提供理论基础和支撑,所以尽量多理论而少实例,已达成时间的最有效利用。③成文:这就看一辩的文采了,当然完成后还是要跟队友在讨论下,以求完美。3. 开篇立论:赛场上吐字清晰抑扬...

...正方是不能撒谎 反方是能撒善意的谎言 谢谢
第二:善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?! 相反是恶意的真实,一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署,有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣...

帮我完成一道“辩论题” (急急急急急急急急急... 谢谢)
《生活需要善意的谎言》演讲稿尊敬的评委老师: 大家好! 我演讲的题目是《生活需要善意的谎言》。不是有这样一句话:善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量。 下面我们来举个例子,有一个学生,他对长跑是并不是很在行的,但在一次的测试...

...我方的辩题是:做人要圆。请问各位高人一辩的陈词怎么写啊?_百度知 ...
我有更好的答案推荐于2017-12-15 11:11:56 最佳答案 做人要圆尊敬的各位评委,亲爱的对方辩友大家下午好,我方的观点是做人要圆。 首先阐述,什么是做人?做人是指为人处世,待人接物。要是指一定,必须,也就是说,为人处世,待人接物必须“圆”。我们所说的“圆”,决非是圆滑世故、八面讨好、左右逢源的丑恶...

求“人要讲诚信,不能撒谎”与“生活中有时需要‘善意的谎言’”的辩论...
第一,谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒,二者不可混为一谈。第二,“诚信”并不意味着不作具体分析的100%真实,特定情况下,善意的隐瞒是并不可少的。第三,善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。因此,我方认为:善意的谎言不妨碍诚信。正方:人要讲诚信,不能说谎.正方:以下就是我方...

相似回答
大家正在搜