atm取款机案例分析
某大型超市内，一台中国银行的自动取款机正在提供取款服务，突然取款机出现了故障，取100元人民币时，机子吐出200元，取500元人民币时，机子吐出1000元。取款者见状疯狂取款，在14小时内，18位取款者多取走了14800元人民币。银行发现问题后，急忙拆机检查，发现原来工作人员由于失误，错把百元面值的钞票放在了50元的柜里。银行要求18位取款者返还多取的14800元人民币，对此该如何处理？
但是银行并不能用强制行为，因为从用户方面讲其并没有错犯法律或相关规定（是银行工作人员自己的疏忽所造成的结果，用户没有承担相关的法律责任，也有拒还款项的权力本回答被提问者采纳
应当无条件返还银行！
如不返还银行取款人可能构成刑事犯罪！
银行ATM提款机案件的报告
1、有媒体介绍，2004年4月29日上海《新闻晨报》报道称英国诺森伯兰郡伍勒村村民因当地取款机出现故障，可以提取屏幕显示的双倍现金，村民蜂拥取款，最后取款机前排起了长龙，约合6.5万美元的现金被提空。最终银行负责人表示因工作失误，不打算追究多拿了钱的村民 2、《都为银行ATM出错：英国银行一提款...
自动柜员机取款时注意事项以防止意外
手段一：不法分子在ATM机的卡槽上加装高仿真的卡槽，里面装有读卡器，当客户将银行卡插入时，读卡器就会将客户的资料读取。同时，不法分子在ATM机上方安装上假摄像头，里面装的MP4贴在ATM机上方窃取密码。手段二：不法分子在ATM机插口处安装吞卡装置造成吞卡故障，他们会在持卡人背后或远处用望远镜窥...
许霆利用ATM机故障漏洞,取款17.5万。用这案例说明媒体的作用。_百度...
先说许霆案，取款人的身份合法、取款卡合法和取款人的行为合法；取款人没有用电脑程序破坏，也没有人为破坏取款机；如果法官用恶意占有或秘密窃取，还不如用合法透支；因为银行有帐可查；至于罪，应对社会有危害；可取款人即不是入室偷窃,也不是到银行内抢劫；何罪之有！从责任和因果关系，其一，向银...
ATM取款机会不会取出假钱
取款机取到假钱的可能性虽小，但并非不可能，实际生活中已有多起真实案例。柜员机中的钞票经过银行多次验钞，理论上难以出现假币，但验钞机并非百分之百准确，全国众多取款机每日处理大量钞票，即便漏检率极低，也存在取到假币的风险。这种情况归因于技术性客观因素，若银行查清事实更换假钞，公众可理解，但...
取款机取钱的时候停电了,卡里的钱扣了可我又没有拿到钱,等有电了现金...
1.当出现吞钱的现象时ATM机会出现自动吐出一张交易失败的票据一定要保存好。2.然后可以打银行的电话选择人工服务,询问自己取钱的ATM机归哪个银行点所管理。3.用户本人带着小票,银行卡,身份证去对应的银行点办理相关手续即可。
福建一女子在柜台再取取怎么取款一万取款机吐出两万女子放下一万走后...
最近，一段关于福建女子在ATM机取款时意外多得一万元的视频在网上流传，引发了不少关注。然而，据分析，这其实是一则搞笑的短视频，并非真实的新闻事件。此类情节早在2018年就已经出现过，且视频中人物使用的东北口音也与福建本地不符，揭示了其虚构的性质。尽管视频内容虚构，但它触及了一个现实问题。
张家港一女子ATM机存款1万凭空消失,银行工作人员给出的解释是什么?_百 ...
来自张家港的一女子爆料称自己在ATM机里存了一万元，但是自己的银行卡并没有显示到账，一万元凭空消失了！该女子赶紧联系了银行工作人员，工作人员给出的答复是”ATM机吞卡是正常的，要等到银行清机核对之后“。第二天，一万元也不是小数目，女子很不放心一早去了银行再次询问,得到的答复是...
关于许霆案分析我国的法律性质
法律是为人民服务的。许霆案是近期在社会上引起广泛关注与争论的一起普通的刑事案件，不少民众与学者都卷入其中发表见解，而且分歧还很大。各种意见有着不同的出发点和落脚点，结论自然不同，然而，法院终归要依据“以事实为依据，以法律为准绳”的原则对该案作出定论。在许霆案的争论中，可以看到我国法律...
你问你们对许霆取款案分析,看法是怎样
许霆虽有罪，但不应该判的太重！这样会影响许霆的一生啊！（1）本来是ATM取款机坏啦，许霆只是一时头脑不清晰才会恶意取款，这件事银行占20%的责任，ATM取款机占50%的责任，许霆占30%的责任。（2）听说许霆已经把钱差不多还啦，他要是不畏罪潜逃，应该还可以判的轻一点！懂法律的人给许霆伸伸冤...
自动取款机取款,忘取回银行卡,钱让人给取走了,找高手分析其手中银行卡...
那个人是紧跟着你就到了，你的卡没有取，那个人直按在取款机上按了取款和金额。你的卡在取款机内，如果超过30秒没有操作，你的卡会被取款机吞了的啊。你要分析其手机银行卡干什么？难道他取了你的款后，又用他的卡办业务了？如果真是这样，那么这个人就很好找了，银行的ATM都有流水记录，你查...
