主题:网络使人疏远 我是三辩,求大神帮忙,找一些比较犀利的问题!或是容易把对面套进去的题目

主题:网络使人疏远
我是三辩,求大神帮忙,找一些比较犀利的问题!或是容易把对面套进去的题目如果被对面问到,怎么好去回答?

先说三辩吧

三辩主要走的过场有三个

第一:自我介绍

第二:攻辩

第三:自由辩论

这三个环节中,攻辩最紧张,因为你被对手点名回答。极有可能掉进对方进行安排带有陷阱的问题里。再加上攻辩环节本来就有的紧张,所以最容易出现问题。

克服方法,下去好好准备,在开场时要给对手一个气势汹汹的感觉,要有信心,气势压倒对方后,对方在攻辩时自然不敢挑战你。这是克服攻辩最保守,也是最有效的办法。

如果真的被问住了,不可以避而不答,但是可以巧妙转换。又因为攻辩时不可以反问对方,所以回答语气一定不能往上扬,否则会犯规。遇到真正不知道的问题,就微笑的对对方说,愿闻其详,愿听您的高见之类的,将问题抛回去。但是攻辩环节,一定要在下面准备时 将自己论点的正确面加进去,这样就不怕对方绕了。

然后是自由辩,自由辩较为简单。赢取自由辩的原则之一就是不跟对方牵制,不要总是被对方问来问去,再回答不清楚了。遇到这种情况,要果断的抛个问题变被动为主动,把握自由辩论的节奏。等对方回答时,可以挑他们的漏洞,也可以思索上个问题为啥答不出来,如果有答案了,再立马抛出,看对方如何应变。

我来跟你分析以下 这个辩题的打法

观点有三个

反方:网络使人疏远

第一、网络通讯的载体是计算机硬件,通过计算机硬件的交流减弱了人们的常规交流方式,尤其是与不会使用网络的群体之间的交流,关系疏远。

第二、网络作为一种新型的聊天工具。无论是在工作上,还是生活中使用,占用了人与人之间交流的时间,尤其是与不会使用网络工具的群体。

第三、网络作为一种快速的通讯工具,使得远程交往和沟通成为可能,并迅速普及,这在相当程度上减弱了人通过眼神和肢体语言才能建立亲密关系的过程,QQ上有一大部分是泛泛之交,即便有几个要好的朋友,也绝无身边的玩伴玩儿的亲密。

攻辩问题:

第一问:请问对方辩友,QQ上的朋友跟现实中的玩伴、同学相比,哪个更亲密?

如果对方回答玩伴亲密,则中套,证明网络让人疏远。

如果对方回答QQ好友亲密,则问问题二

第二问:问对方对亲密的定义,然后说,难道对方辩友认为见过面相处过的 要比没有见过面的要亲密?

如果对方还是咬着牙说是,你就说,网络太虚幻,坐在对面跟你亲密的可能是人,也可能是狗!

QQ上的网友见面并不能说明网络使人亲密,真情通过QQ认识并最后亲密的朋友,其实还是通过传统沟通才亲密的。否则,直接聊QQ聊到怀孕算了,何必要见面呢?

打了这么多累了,呵呵,其实这个辩题挺好辩的,加油吧!追问

你这是复制粘贴过来的!😅

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

主题:网络使人疏远 我是三辩,求大神帮忙,找一些比较犀利的问题!或是容...
第一、网络通讯的载体是计算机硬件,通过计算机硬件的交流减弱了人们的常规交流方式,尤其是与不会使用网络的群体之间的交流,关系疏远。第二、网络作为一种新型的聊天工具。无论是在工作上,还是生活中使用,占用了人与人之间交流的时间,尤其是与不会使用网络工具的群体。第三、网络作为一种快速的通讯工...

网络使人更亲近辩论赛三辩怎么问问题犀利一些?
有人沉迷于网络,因此网络使人更疏远。但是有许许多多嗜好都有人沉迷。有沉迷于读书, 有沉迷于钓鱼, 难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗?这可是不符合现今 的经验法则啊 其实打一场辩论赛除了场上的发挥也全靠场下的准备,要准备到那种完全可以猜到他下一步会用什么观点会怎么去打...

网络使人亲近辩题,求帮助,我是正方.
我方完全承认网络上有一点, 但这些的弊病, 但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多 网络促进人间更亲近的关系呢?我看看到美国有 5 万多个爸爸妈妈互相联系, 让本来不相识 的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得, 请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢, 我们 更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往, 这种关系...

求网络弊大于利的事例或观点,急!!!
1.过多的使用互网对人们的健康和社交不利。卡耐基?梅隆大学的罗伯特?克劳特和他的同事对一些实验对象在开始使用互联网及之后的一两年进行了人格评估,发现:人们花在网上的时间越多,与亲人的沟通越少,实际生活中的朋友就越少,同时感到孤独和沮丧。2.将大量时间用于网上聊天,游戏等方面,没有时间用...

...我们是正方(利大于弊)请给我一些对反方提问的问题。
反方二辩对方说中学生求知欲望强烈,但也承认中学生分辨能力比较差,那岂不就像一个饥饿的孩子一样,把什么东西都往嘴里填,不管能不能吃,是不是毒药,这是何等的危险。刚才我方一辩已经从中学生的特点进行了阐述,现在再由我来比较一下利与弊的大小。首先,对方一辩说网络有利于中学生的学习,我方一辩的数据充分证明了...

网络使人更近的辩论赛的作文
正方:马来亚大学 网络使人更亲近 反方:澳门大学 网络使人更疏远 主席:网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题.根据赛前抽签的结果,正方:马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”,反方:澳门大学所持的观点是“网络使人更疏远”.下面首先要进入的是陈述立论阶段,双方的一辩各有3分钟的时...

辩论赛:网络使人更亲近(正方),需要大量的资料(例子,立论等)。
1、拿到辩题 一般准备一场辩论赛从拿到辩题的那一刻就开始了。(包括赛前公示全部辩题的那种那个需要另外说明。)一般第一个拿到辩题的人是辩论队领队,新生赛辩导,或者是辩论队行政人员。此刻,这些人员应该第一时间将辩题发布给全体相关人员。同时,领队或辩导应该第一时间通知大家该做些什么(虽然大...

...是“手机疏远了人与人之间的距离”我是反方四辩,请问我需要准本那些...
辩题:手机拉近人的距离\/手机疏远人的距离正方:江苏大学反方:河海大学猜测立论正方四辩:谢谢 我方对 对方立论做出如下猜测 第一 对方会将辩题当中的拉近 理解为亲近 基于此会将辩题当中的距离 理解为情感距离 而不是更为中性的人际关系的距离 第二 对方同学今天会引入人面交流这样一个概念 并拿来和手机交流进行比较 ...

文才比口才更重要,我是正方三辩,哪位大神能给找些生动的例子,最好在...
1:文才是经过深思熟虑的。而口才是随机性的。(这句话本身就存在问题,没有口才,有再多的深思熟虑也表达不出来。容易被对方拿来反证)做为正方尽量要在“出口成章”上做功夫。2:什么两者的语言质量,沟通品质肯定是文才胜口才。(千万别。。。语言与沟通本身就是靠嘴,文才写的再好又不是让你朗读...

网络是利大于弊,还是弊大于利”——辩论会
我是正方:利大于弊。1、当反方辩友提出长时间上网会导致近视,正方的我该怎样反驳?2、当反方辩友提出网络的一些不健康网站对我们毒害很大,我们怎样反驳?3、当反方辩友提出有些同学沉迷网络游戏,学习成绩一落千丈,我该怎样反驳?从这三点回答,不要长篇大论,废话连篇,每个问题就几句话,几句话。快呀!!! 展开 ...

相似回答