设问和反问的区别

Answer 1

设问与反问，两者的运用，让语言在表达中呈现出不同的风采。区别何在？让我们细细道来。

一、从语法与语境的不同出发，我们不难发现：

反问，以其独特的提问形式，巧妙地在问题中蕴含答案。这种手法，通过疑问的语气，表达肯定或否定之意，同时，也展现出强烈的情感。反问，又名激问、反诘、诘问，其妙在于，以加强语气和引发深思之力，使表达更具感染力。

设问，则是先提出问题，再自问自答，以此来吸引注意，启发思考。设问，不仅能够引起关注，还能层次分明、结构紧凑地描写人物思想活动，让语言表达更加丰富。

二、在表达感情的层面，两者的运用同样各有千秋。

反问句中，答案虽未直接言明，却能让人从句中体会其真意。如丰子恺《山中避雨》中的“钢琴笨重如棺材，小提琴要数十百元一具。制造虽精，世间有几人能够享有呢？”和黄蒙田《竹林深处人家》中的“我心里在想着，宁静的竹海里难道没有人家？”等例子，无不体现出反问在表达感情时的巧妙之处。

同时，反问句的集中或连续使用，更能在情感上掀起波澜，增强文章的感染力。与此相对，设问则以明知故问、自问自答的方式，引人注意，启发思考，同样为语言表达增添亮点。

综上所述，设问与反问，虽同为语言修辞手法，但在语法运用、语境选择及表达情感方面，各有特色，相得益彰。它们在不同场合下的巧妙运用，使得语言表达更为生动、丰富，值得我们在写作中细细品味与学习。