总的来说各有千秋，都是一代枭雄
但是相对来说，曹操比刘备更厉害那么一点点，当然只是很小的一点点~
呵呵，刘备的特点颇具刘邦特色，善于收买人心，且具有坚韧不拔的特点，可以忍辱负重，从他能在曹操手下做事很久而让曹操消失对其的防备就能看出来他很坚韧，而且喜怒不形于色，并且具有足够的智慧。收买人心，会用人是他最大的特点和本钱，他借“光复汉室，还于旧都”的名义很是收拢了一大批忠义之士和对汉朝还心有向心的士大夫阶级。忠义之士有义兄弟关羽张飞，手下更有黄忠赵云等等一系列的猛将。文有徐庶，诸葛亮。徐庶“身在曹营心在汉”为刘备举荐了诸葛亮。 如果把他说的伟大点就是有坚韧不拔的毅力和勇气坚持了他光复宗室的理想，是有伟大抱负的人
曹操，很NB的人物，可以说在用人方面除了他的猜忌之心表现的比较明显而且过重之外，基本都很成功，而且地理条件很好，本人又有很强的能力，不论文武！！虽然被三国演义贬低的很那啥，不过想像一下就知道，能达到那种程度是一种怎样的能力与魅力？？他手下的文武班子可以说的上是最豪华的了，而猜忌也不是不能理解，人到了那种程度，很难说心境到底能变成什么样，他初期对汉室忠心耿耿，而对郭嘉更是言听计从。但猜忌之心是很有必要的，看看司马懿父子就知道了~
当然曹操，刘备发展靠的是手段与借势，曹操靠的是才略与家族
曹操 军事 文采 完胜刘备本回答被提问者采纳
曹操和刘备谁更有智慧?
曹操的智慧明显高于刘备 一、就历史定论而言，曹操高于刘备。1、曹操是政治家、军事家、文学家、书法家，曹魏政权的实际缔造者。2、刘备是政治家，蜀汉开国皇帝。二、就历史贡献而言，曹操高于刘备。1、曹操征讨四方割据政权，为统一中国北方做出重大贡献。2、刘备除了建立蜀汉政权外，没有其它特殊的贡献。...
刘备的才智高?还是曹操高\/
曹操更高 总的来说各有千秋，都是一代枭雄 但是相对来说，曹操比刘备更厉害那么一点点，当然只是很小的一点点~呵呵，刘备的特点颇具刘邦特色，善于收买人心，且具有坚韧不拔的特点，可以忍辱负重，从他能在曹操手下做事很久而让曹操消失对其的防备就能看出来他很坚韧，而且喜怒不形于色，并且具有足够的...
刘备 曹操谁更有才华?
才华，当然是曹操比刘备要高。刘没没有什么才华方面可说的，曹操留下来的有许多的经典诗句。
你认为曹操和刘备,谁更聪明?
我觉得曹操更聪明，无论是智谋或文学造诣，曹操都表现得比刘备厉害。刘备主要是靠他的仁义赢得天下，而曹操更多的是依靠自己的能力打下江山，这一点来看曹操无疑比刘备更强；另外曹操才华横溢，他留下的诗词更是广为流传，而刘备没有什么可以拿得出手的作品，相比之下就没有曹操那么显眼了。曹操的厉害...
《三国演义》中,曹操和刘备谁更有领导才能?
我认为，曹操比刘备更有智慧，也更有领导才能。但是，两人各有各的优势与特点。曹操，志向远大，抱负宏伟，喜歌舞，好游猎，交友广泛，为人放荡不羁，重侠义；有权谋，善于机变；雄才大略，深知兵法，多有谋略；他文采风流，豪迈慷慨，气度恢弘，早年，被人物评论家许劭评为“治世之能臣，乱世之奸雄”...
你认为曹操和刘备,谁更聪明?
刘备虽然没有曹操那么聪明，但他的情商还是挺高的，要不然也不可能建立起自己的国家。在个人能力方面，刘备确实比不过曹操，毕竟曹操文韬武略，又有着极深的城府，刘备也没有他那种胆识和魄力；既然智商比不过，那刘备只能以自己的情商取胜了，通过不断的摸索，刘备的仁义美名传遍天下，也成功地将大量的...
刘备和曹操谁的智商更高?
论智商曹操会高一些的，曹操知人善用，也是用计高手。在三国中，其实曹操是最聪明的。 曹操的本身素质也高，赤壁之战输的彻底，曹操也安然无恙。可是刘备呢？夷陵之战惨败，刘备就终日郁郁寡欢，次年就一命呜呼了。
刘备智商高么?
我只能说刘备的智商不算太高，但也不是平庸，属于中上。他的智商和曹操比差远了。但是他的情商很高。所以几乎很多在某方面顶尖的人才能收纳帐下，很善于收买人心。但是也就是因为这点，他不会把握机会，只有去西川把握住了。因为他要和曹操形成一个鲜明的对比，曹操越能为了想要的地盘使出一切手段，...
曹操与刘备的智谋谁更高一筹
都差不多，曹操的起点比刘备高，并且不姓刘，所以对汉朝没有思想包袱，可以大胆的干，刘备则不同，一开始就是编草鞋的，虽说是皇族，不过那个时候估计刘氏皇族遍地都是，要想成事光靠这个是不行的，只有打出的大旗就是兴复汉室，还有仁和义才行，所以刘备不能像曹操那样想怎样就怎样，我觉得也就是这...
刘备比曹操 谁比较聪明?
这个问题可以见仁见智：说刘备比较聪明，因为他比较谨慎，善于韬光养晦，比如煮酒论英雄这个情节表明他试图掩饰自己。等等。说曹操比较聪明，因为他的才能、才华是多方面的，如在文学上的造诣令刘备望尘莫及。
