这句英语是病句吗?
不是病句 Quote:这是错的...应该是Our chinese use chopsticks to have meals才对...意思是"我们中国人用筷子吃饭"这里的主语应该是我们中国人中的"中国人"...就应该用名词性物主代词our来进修饰chinese 回答者：呓厶 - 初入江湖 二级 1-10 22:47 彳艮女子，彳艮弓虽大 ...
这句英语句子有语病吗?谢谢
有的。 这个看起来没有语法错误，但是有逻辑错误。I have been living here since I left my home for ten years。 表示一直住这里，动作延续 你的句子中用完成时，会表示终结，则现在这个动作已经完成了，不妥。也不符合英语理解习惯
这句英语有语病吗?什么意思?
没语病。意思是：我一定要快乐。
请问这句英语有病句吗
有，问题很多。每句都有语法错误啊 I'm grateful to (或者I want to thank) all those who sai "No" (最好加上to me）. Because of their rejection, i did it all by myself. And I appreciate especially people who have helped me ....
这句英语有语病吗?
这个句子表达没有问题。我拥抱妈妈，热泪流下她的面颊。后半句是伴随状语，用的是独立主格结构，名词／人称代词主格十现在分词／过去分词等，是因为前后两部分主语不一致，He came in, some students following
这句英文是病句吗?如何翻译
我认为是病句，问题出在同样意义的字眼重叠了。 它想表达的意思应该是“一直在改变”。如此的话， 用 keep changing 或 ever changing 即可。 至于everlastingly 可有可无吧，用词也不太恰当，若非要加一个同义的字在后头建议用endlessly。
请问这句英语是不是病句?
30 megawatts of laser power would be enough to hide from searches？这句话没啥大毛病，按照一般的行为逻辑，我们读者也可以理解地通，此处我们可以理解为作者省略了一点，如 30 megawatts of laser power would be enough( to enable aliens to) hide from searches？ 这样前后逻辑关系更清晰明了。
英文里.这句话是病句吗?
不是病句！我学过，但不确定！参考资料：新概念英语1，2，3，4
下面这句英语有语病吗 it is a great river, with a total?
is within China.这个句子写的非常好，没有语病。但是理解的难度比较大。中国人一般看英文句子都习惯于一个定语，但是这个句子有2个连续的定语修饰先行词river, 一个是介词短语 with a total length of 5000km, 一个是of which 3000km is within China. 注意出现2个连续的定语需要中间用逗号隔开。
这个英语句子是病句吗
是病句，改为：I found they were interested in reading 修改回答;其实，这里的they 指代不明，如果指人，那么是病句，修改为我上述那个句子 如果they 是指书籍，那么不是病句，当然用形式宾语，用成：I found it interesting to read.,这个和你的句子用宾语从句是等同的 ...
