求教高手一个历史问题

Question

几千年来，中国一直是在“一治、一盛、一衰、一乱”的道路上循环往复，这是为什么？有何对策？眼下的中国是到了哪个阶段？药方何在？

Answer 1

您好，很高兴为您回答问题
针对这个问题我想我首先想先用我的语言和思想评论几句。
我不认为这个过程是 “一治、一盛、一衰、一乱” ，应该纠正为 “一治、一盛、一乱、一衰、一亡国”
个人认为，有国之建立必有治国之道，因为治新生之国而有策，顾国渐兴之，国兴则国富，国富则渐盛，盛世久之，治国者贪于享福，国策渐衰，亦或对各阶级照顾不周，分配不均，则渐出矛盾，而矛盾必有二者，即A与B，不能弃A，亦不能弃B，唯有调和怀柔以弱化之，然为日后更多矛盾埋下隐患，当矛盾渐多，日益激化，则国乱矣，国乱则渐衰，衰之乱之共存，遂亡国换代矣。
至于为什么每个朝代都会有如此过程，正如人生，社会也是一个大人生，人有出生幼年，有成长之青年，有盛世之壮年，亦有衰败之老年。正所谓人无千日好，国无万年兴。从哲学上讲，宇宙每天都在变，地球每天都在转，人心亦是如此，因为有变，遂没有一成不变。万物皆变化无常，社会亦兴衰更替。
关于问题有何对策，我只能说任何对策都只是延缓衰败的过程，让盛世持续长久些，但永远不能实现一劳永逸。
最后一个问题，中国处在盛世，是的，可以说中国目前处于盛世，正因为处于盛世，所以各种矛盾突出，从治国者的松懈享福，到人民各阶层的不满，这些问题虽然还没有爆发，就是因为中国处在盛世阶段，盛世王朝权大粮足，可缓解调和震慑之。然如不速图良策，则久之必变。
药方何在的问题：这个问题很抱歉，我无权也无法回答你，因为涉及面太广，非一二之策可解之。
以上均为我自写之言，文言掌握不好，基本都是白话加文言，只是习惯这样的方式谈论。望勿怪之。希望对你有所帮助。望请采纳为最佳。

Answer 2

一朝代建立后，开始不断运转，随着生产力的不断提高，旧的生产关系渐渐不再适应生产力发展的需要，上层建筑与经济基础格格不入，由此引发各种社会矛盾，当矛盾不断积累深化，便会集中爆发，是为'“一乱”，当旧政权被推翻，新政权上台后，会吸取教训，进行改革，实行一系列有利于国计民生的政策，以缓和阶级矛盾，由此出现“一治”，但此时国力未强，但处于不断上升中，等到适应社会发展的新政策颁布一段时间，国力不断积累，达到该时期的顶峰，即成“一盛”，随着社会发展，新政策渐渐又不适应社会发展的需要而成为旧政策，而统治者又不知改革，国家即会开始走下坡路，是为“一衰”，当各种社会弊病积累到一定程度，统治者亦无力回天，便会爆发起义，动乱，即“一乱”如此循环往复，无穷尽。
要问对对策，很简单，一言以蔽之：不断改革。问题是这一点很难做到，因为改革意味着对既得利益者（统治者）的侵犯，若没有极高的觉悟，没有谁愿意主动放弃自身既得利益的。
眼下中国外于列强侵华之后的“一治”阶段，但也仅仅是历史长河中众多“一治”的组成部分，按照历史发展的规律，中国在经过一段时间发展后，便会处于独领风骚的地位，之后也必然会经历一个低谷期，而后再次展露，当然总体上中国是不断向高处发展的且时间就没那么容易把握了。
至于药方，应该说没有，只能遵循社会发展规律，在各个时期做合适的事，仅此而已，想要长久不衰，至少从历史发展来看，不太现实。

Answer 3

我不是高手，连低手都算不上，只是发一下：
无论采用何种体制，一个国家基本都是“一治、一盛、一衰、一乱”，只是有些小国到了衰的时候，可能运气不好，就完蛋了！，所以说中国还是非常非常NB的：居然持续了这么久。
这种循环往复，表面来自于某个君主的昏庸或贤明，但其实不过是唯物所言盛极而衰的正常现象：一种平衡受制于外部和内部影响，会自然变化：属于自然生命周期。
所谓对策，小的是有，但大的是躲避不了的，只是能延长盛的时间而已或缩短乱的时间。
中国没有分裂，主要来自于文化的统一性，现在看咱们，还没到衰的时候，毕竟才60年，居民还在往上走，不管走的好不好。注意经济，如果经济持续衰退，政治不稳定，就比较麻烦了，
美国鬼子建国太短，建国几十年后，中间也经历过内战，经济危机，经济快速发展，其实质一样。

Answer 4

中国除了所谓的尧舜禹时代，几千年来都是“家国天下”，何谓家国天下？就是类似于“挡国”。封建王朝一般都是前面三代牛叉，中间出个中兴的，其他的都是败家子打酱油的。为什么？体制问题！
现在到了哪个阶段？以前课本上有漫画说的事美国政体是大象和驴子玩跷跷板，但是起码人家有上有下，而不像。。。你懂的。

Answer 5

这是由于几千年来都是封建社会，变革需要暴力革命，在社会主义社会理论上是通过改革实现社会主义的自我完善和发展。