三国演义中将曹操描写为一个汉朝的篡逆者，其实并不公平。早在中平五年，就有人阴谋推翻汉灵帝另立新主，拉拢当时任议郎的曹操时被其拒绝；联军讨伐董卓时，与其他人观望顾虑相比，曹操身先士卒奋力进取；李傕等人祸乱长安，献帝一行狼狈从他们手下逃命时，漠然无视者有，趁火打劫者有，落井下石者也有，曹操是为数不多的几个主动迎接献帝的人。这一系列的言行中虽然有曹操的慎重权谋，但客观上不能否认是对朝廷的尊重。 另外曹操的军事、文学才能不可否认。历史学家范文澜评价曹操说：“他是拨乱世的英雄，所以表现在文学上，悲凉慷慨，气魄雄豪。他的文学成就，主要表现在诗歌上，散文也很有特点。代表作有《短歌行》《龟虽寿》等。但其性格阴险狡诈且多疑，所以在戏曲中其脸谱为白色。总的来说，历史上对曹操的评价是褒贬参半，（正如对秦始皇一样）这也体现了曹操的矛盾性格。（但我个人还是比较喜欢曹操的，总觉得刘备是伪君子，不如曹操这个真小人来得光明磊落）
参考资料：提炼自百度百科
如何客观公正评价曹操?
历史学家范文澜评价曹操说：“他是拨乱世的英雄，所以表现在文学上，悲凉慷慨，气魄雄豪。他的文学成就，主要表现在诗歌上，散文也很有特点。代表作有《短歌行》《龟虽寿》等。但其性格阴险狡诈且多疑，所以在戏曲中其脸谱为白色。总的来说，历史上对曹操的评价是褒贬参半，（正如对秦始皇一样）这也体现...
简单地客观评价曹操
孙权评价曹操：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”钟嵘：“曹公古直，甚有悲凉之句。”——《诗品》唐太宗说曹操：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”元稹评价曹操：“曹瞒篡乱从此始”——《董逃行》王安石赞曹操：“青山为浪入漳州，铜雀台西八九丘...
...但曹操诳父做法有些不耻,请给曹操一个客观公正的评价
曹操被后世人评价为三国时代杰出的政治家、军事家、文学家、谋略家。曹操性格是极端复杂的，既是一个阴险狡诈、老奸巨猾的人，但也是一个有血有肉有思想有感情的人。东汉末年，天下大乱，曹操征战三十余年，杀人无数，但是通过他的努力统一了北方，恢复和发展了北方的经济，为后来晋朝一统天下打下了基...
如何客观公正评价曹操?
曹操 治世能臣 乱世之枭雄 一代伟人啊 曹操虽奸诈，但不失聪明才智 大将之风范 临危不惧 但又残忍
七年级北师大版历史课本上第20课中根据事实客观公正的评价曹操答案 要...
三国演义中曹操既奸诈又残忍,戏剧中的曹操也是典型的白脸奸臣。陈寿三国志中说曹操非常之人,超世之杰许劭称曹操治世之能臣、乱世之奸雄。请你根据史实客观公正的评价曹操要根据事实... 三国演义 中曹操既奸诈又残忍,戏剧中的曹操也是典型的白脸奸臣。陈寿 三国志 中说曹操 非常之人,超世之杰许劭称曹操 治世之能...
曹操是奸臣还是明君?你怎么看呢?
此后越来越多的史学家开始从篡逆的角度去贬低曹操，使得曹操的形象开始直线下降。所以在这一方面，曹操又显然是一名奸臣。综上所述，我们评价一个人的时候，要学会从不同的角度去入手，这样才能得到客观公正的评价，曹操的一生可谓是有功有过，从两个不同的角度来看，曹操既属于明君，也属于奸臣。
易中天对于曹操的态度是什么样的?
但我们对曹操形象的认识不能局限在形象上。就易中天自己看来，他写曹操是为了还历史一个真相，是客观公正的来评价历史人物的，他没有觉得曹操是好是坏是奸是恶，他把曹操看做一个有血有肉有情有欲有公有私的人。而他品三国的目的，如他自己说的，是要以人物写历史，以历史写文化，以文化写人性。
求论文评论《三国演义》中一人物2000字以上
曹操是中国历史上的重要人物，对后世影响深远。尽管对他的评价褒贬不一，但他统一北方的历史功绩是无法泯灭的。曹操的雄才大略、军事才能和文学成就，至今仍被人们传颂。然而，他的残酷和权力欲望也留下了不可磨灭的污点。对曹操的评价应该更加客观公正，既要看到他的功绩，也要认识到他的缺点，才能更...
初一历史重点
五：总结：通过上述事实说明，《三国志》较为客观公正地评价了他一生的历史功绩，他不愧为东汉末年著名的政治家，军事家，诗人。二：诸葛亮是中国人心中的智慧的化身，请将一生的功绩归纳出来。答：一、隆中为刘备分析天下形势，奠定了三分天下的基础。二、公元208年，促使孙刘联合，大败曹操于赤壁。三...
曹操是英雄吗?
曹操一生以“安民定天下”为己任，以齐桓公、晋文公为榜样，追逐“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”的境界。曹操钻研兵法，有高深的军事理论，曾熟读孙武、吴起等前代军事家的著作，在习诸家兵法的基础上，写成《兵书接要》一书，结合自己的战争经验加以论述。所撰《孙子略解》，开创整理注释...
