大学生直招的士官值得去吗?

我是2012年毕业的专科生。本来很想去当兵,于是报了今年的直招士官,体检通过了,然后我看了看网上对直招士官的评价还有问了许多当兵的朋友,都不建议去,今天政审我没去 等于是自动放弃了吧?违法吗?

第1个回答  推荐于2021-02-06
去 值得 部队的工资只升不落 直招士官比部队给的钱还多呢 待遇也好 还能学到东西 要是想长干的话 还可以签二期 或者提干 考军校都可以的
第2个回答  2012-06-26
算起来,如果地方上找不到好工作还是当士官好。稳定。不去违法,但没什么事的,人家巴不得你不去,多出名额可以让有关系的走了。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2012-06-27
你应该去,专科在部队还可以考军校。
第4个回答  2012-07-04
你是那个地方的啊?我今年也报了士官。交流一下哇?

为什么不建议走直招士官
不建议走直招士官的原因是军事素质有差距。连队培养起来的士官,自己也称为“土生土长”的士官,就是从新兵连的时候,就在这个连队,最后从义务兵晋升为士官,这类士官军事素质都是非常过硬。特别是体能上都是属于优秀水平,义务兵转士官的时候,就已经在同年兵当中属于佼佼者,因此转士官之后,军事素质...

为什么那么多人劝退直招士官?
直招士官之所以成为很多人关注的焦点,其吸引力主要在于其职业发展与收入的双重优势。然而,选择这条道路并非一蹴而就,其中包含着多方面考量与个人适应性的考验。不同的人基于不同的出发点和预期,他们的经历与结果也各不相同。对于一些大学生来说,他们希望利用专业技能在部队中发挥作用,认为这既能为...

大学生考士官有什么好处或优势
首先,对于那些具备本科及以上学历的大学生而言,直招士官政策为他们提供了一条快速晋升的通道。相较于普通士官,本科毕业生在入伍后可以被定为下士三年,这无疑为他们赢得了更高的起点,也意味着在工资待遇方面能够享受更高的等级,享受更优厚的福利。其次,直招士官的制度更为灵活,大学生们在服役期间...

为什么不建议本科毕业生走直招士官?
大学毕业生入伍方式包括义务兵与直招士官两种,其中直招士官机会相对较少,且名额有限制,对专业有严格要求。不少毕业生认为直招士官比义务兵更优,能直接成为士官,但具体问题需具体分析。我们从收入、选择机会、大学生提干与转士官待遇等方面分析,本科毕业生走直招士官未必优于走义务兵。首先,收入方面。

大学生直招士官好吗?
一,普通直招士官,一般针对地方大专以及本科院校的应届毕业生。名额比较少,举个例子,一个省也就几百人,分配到各大高校,可能一个院也就三四个名额。而且对专业有要求,一般分布在计算机,机械,土木,会计,等工科类专业。几乎或者不要文科类专业。这个待遇很不错,进去一般集训半年,下脸,本科进去...

为什么不建议走直招士官
直招士官优势:大学生成为直招士官不用像其他大学毕业生那样一毕业就面临就业压力,部队提供衣食住行,这也是其他大学毕业生在就业时很难享受到的待遇。另外,大学生参军入伍,比其他士兵更有优势,尤其是在考学、提干方面,大学生士兵由于本身具备丰富的文化知识储备,所有更容易成功。

一本大学生的直招士官和从大学去当兵有什么区别,哪个更好一些?
当然是直招士官好。但是,如果你是一本的大学生,为什么要去当士官?完全可以特招当军官,我当过兵,对这些比较了解,士官干得再好,也是兵,如果你一本毕业,可以直接特招到部队当军官的,别瞎了一身的本事。

为什么说直招士官是一个坑?
晋升难度较大。最后,直招士官入伍对部队的发展更有利。随着国防和军队现代化进程,军队需要更多懂技术的人才来维护和使用先进武器装备,大学生直招士官入伍,掌握了相关技术,能快速形成战斗力,有利于军队发展。对于只想在部队服役两年或想提干的本科毕业生来说,选择义务兵入伍更为合适。

为什么说直招士官是一个坑?
第四,直招士官入伍,对部队的发展更有利。随着国防和军队现代化的进程,军队装备了大量的先进武器和装备,需要更多懂技术的人才来维护保养以及使用,大学生直招士官入伍,就属于专业的技术型人才,本身就掌握了相关的技术,经过部队的短期的培训很快就能形成战斗力,有利于军队的发展。对于本科大学毕业生来...

直招士官为什么是个坑
直招士官并非是一个“坑”,但存在一些需要注意的方面。直招士官是指军队通过招聘形式,直接从地方大学生中选拔具备专业技能的人才,进入军队担任相应的技术或管理职务。虽然这种方式为许多人提供了参军和实现职业梦想的机会,但也存在一些需要考虑的因素。直招士官存在的潜在问题:一、职业规划的不确定性。

相似回答