什么是传闻证据？

Answer 1

传闻证据，这个法律术语在刑事诉讼中扮演着微妙的角色。通常，法庭审理期间，除非有特殊情况，否则不在庭审现场或准备期间的证人陈述，不得被用作认定被告有罪的直接证据。这就是传闻证据规则的核心所在，它旨在维护审判的公正和程序的严谨性。

然而，中国法律对传闻证据并非一概排斥，只要其真实性经得起法定理由的检验，仍可能作为定案依据。这个区分的关键在于原始证据和传来证据的区别。原始证据，即证人亲身经历的直接陈述，如庭审期间的口供或书面记录；传来证据则是由他人转述或间接获取的信息，例如，书面传闻证据包括不在庭上的证人在特定情况下所写的证词，以及警方或检察官的询问笔录。

传闻证据又细分为“庭外陈述”和“庭上转述”。例如，乙因病无法出庭，但法官获取的其对案件情况的了解，尽管由法官亲自调查，但因发生在庭审之外，无法在法庭上接受控辩双方的交叉询问，这就构成了传闻证据。这种形式的证据可能存在失真风险，且无法通过直接对质验证其真实性，对当事人权利的保障构成了一定挑战。

因此，裁判官在处理传闻证据时，会格外谨慎。他们不仅需要考虑证据的来源，还要评估其可信度，以确保审判的公正性和程序的合法性。总的来说，传闻证据虽然在一定程度上受限，但在确凿的法定理由和严格的法律框架下，它仍能在某些特定情况下发挥其作用，只是这种作用受限于法律的严格规定和公正的裁量尺度。