轰炸机战斗力比战斗机更强，为什么国际军火市场反而卖的少？

Answer 1

轰炸机当然比战斗机的实力更强大，所以在国际市场上就会交易的少了，最多的是战役级别的战斗轰炸机，而没有战略轰炸机。轰炸机是进攻型武器，谁愿意在国际市场上卖自己生产的进攻型武器呢？国际市场上名义的武器基本都是防御性武器，至少说法是这样的。

战斗机经常卖，就是因为战斗机一般是以防御型武器来卖的，其实战斗机本身也就是防御型武器。就像世界上卖的导弹，基本都是防空导弹，道理是一样的。战斗机一般打的都是对方的空中目标，或者发导弹或者发航炮，或者进行电子干扰。而轰炸机呢？是纯进攻型武器，一般攻击的都是地面目标，这种武器一般国家买不到，因为很多国家都是非卖品。

很简单的例子就是美国的B1，B2，B52在国际市场上卖过吗？俄罗斯的图95和图160在国际市场上卖过吗？这些都是别的国家想买而买不到的武器。轰炸机是进攻性武器，当然前提是必须首先保证自己的安全才能够把轰炸机的武器投送出去。总体来看战斗机很重要的任务就是保护进攻的轰炸机去执行作战任务。如果只有战斗机没有轰炸机，那就是纯粹的防御型空军了，有了轰炸机的空军才叫攻防兼备的空军大国。

就像战争，想到关于中国的战争，你会想到什么呢？多数情况下可能都会想到是在中国境内的战争。你想过中国境外的战争吗？最典型的就是朝鲜战争，中国进行了艰苦卓绝的境外战争。想起战争美国想到过美国的本土战争吗？美国的战争基本都在美国的本土之外。在本土发生战争，即使打胜了也是惨胜。有了轰炸机才能够把战场推到国家的国门之外，如果只有战斗机而没有轰炸机，只能作为自我防御的战斗机，再优秀也是防御型武器，甚至可以叫和平鸽了。

有了战略轰炸机的国家才是真正的空军大国，这才是被对手害怕的大国。这样重要的大武器那个国家想卖呢？一般都是自己用的。就像卖东西，好东西都自己留着，世界都是这样。

Answer 2

因为虽然轰炸机战斗力比较强，但是如果但没有战斗机对制空权进行争夺的话，那么轰炸机就是一个随时会被击落的活靶子，而且现在防空系统非常先进轰炸机无法起到关键作用。

Answer 3

一般小规模冲突就导致要用航程的很远轰炸机，对小国用处不大，就好像拉个人到某个地方，用小车就行了，如果用大卡车的话不仅耗油，又没什么意义。

Answer 4

因为轰炸机属于尖端科技， 研发和生产难度比较大 ，所以军火市场很少卖。

Answer 5

第一，轰炸机体型大。第二，轰炸机价格更贵。相比价格高昂和体型大的轰炸机，战斗力体型小价格相对便宜，可以形成数量优势。