重赏之下未必有勇夫，辩论赛，我方观点是重赏之下未必有勇夫。没有悬赏，大家帮帮忙

Answer 1

重赏之下自然未必有勇夫，看眼下，我国已全面建设小康设会，人们又有谁还会为了一点点“重赏”去当勇夫呢？以前的人没有物质保障，于是拼命追求物质，现在的人有了物质保障才真正发现，钱财乃身外之物，一家人开开心心在一起才是最好，如果为了可有可没得“重赏”而搭上更重要的东西，如性命，亲情等，对于大多数生活在现代设会的人来说自然是没必要的。所以“重赏之下未必有勇夫。”才更符合当今社会的状态。一切都在与时俱进，那边正方的同学是否该考虑让自己的思想与时俱进呢？来自：求助得到的回答

Answer 2

那要看勇夫是否需要你的重赏。看勇夫的渴望程度来定。

Answer 3

首先“重赏之下未必有勇夫”这句话如何解释很重要，“重赏”应该理解为“超出正常范围的报酬”，“勇夫”理解为“从事危险行业”。
好象你这一方比较麻烦，因为对方可能会无限提高“重赏”，现实情况下总会有愚蠢的“勇夫”出现的（无限扩大选材范围，比如一个城市没人愿意，那一个省，再不行全国，再不行全世界）。 你方只有从“重赏”的额度入手了，最好你们选择的观点是“刚刚超出正常范围的报酬”就算是“重赏”。不能让对方无限提高“重赏”额度。