床前明月光，疑是地上霜。有人说既是月光哪来的霜？

Answer 1

专家说床前在屋内，霜是由于地面的水汽凝华而成，一般秋天露天时常见，在屋内就不太可能有霜，这基本是常识，所以才会有这个矛盾的说法。

可这是诗歌啊，我就不相信小时候就熟读的诗歌，连最基本的字—疑都不知道啥意思。明显是疑惑，连起来就是床前的月光照进来，地上疑似铺了一层霜。很合理的啊，月光是白色的，而且在晚上很容易会把银白色的地面看成是霜面。注意，只是看成而已，又没有说地面上就是一层霜。那些所谓霜不进屋的说法看似很有道理，可这里是诗句啊，又不是真实的。这里总结一下，李白的的想象力无比丰富，月光和霜只是有一定的相似性就能够让他写出这样的名句。他把照在地上银白色的月光看成是霜，运用修辞手法写了出来，这是合理的。

虽然诗前两句是一个环境的描写，更是衬托出后面的思念之情，远在他乡，看着月亮，不禁想起故乡的人，故乡的物，故乡的一切。可以想象，诗人出门在外，晚饭过后，进入小客栈，推开窗子，月光照了进来，正好照在屋内的床前地上。而地面看上去就像铺了一层霜。站在床前顺着月光抬头看，圆月高挂，不禁想起了故乡之月，似乎也很圆，虽是同一个月亮，人却在他乡，思乡之情如洪水泛滥，字里行间全是思念之情。

按照物理现象来说，月光和霜是完全不相关的两样物品。月光是月球反射太阳光而形成的，而霜是水汽凝结而成的，形成过程不同。但有一点是可以把它们相关联起来，那就是无论是月光还是霜，都带有冷色调。这也难怪想象力丰富的李白会把二者看作一样，借此表达思念之情。所以说站在纯粹物理的角度确实有矛盾，但诗歌就是因为各种联想才会那么辉煌，这么看来也就很合理了。

Answer 2

其实这只是一个比喻，因为月光洒落在地上呈现出一片雪白色，所以就很像霜。

Answer 3

我觉得这相当于用了一个比喻的修辞手法，也就是说看起来是像霜，但是其实就是月光照下来的样子，只是为了形容得更加真实一些。

Answer 4

是比喻，表示月光的皎洁，照射到地面反光看起来就像一层银色的霜一样。