宗教==迷信

科学都发展到现在的地步为什么还会有那么多愚昧的呢~?
希望政府大力发展教育~~
让宗教迷信没有容身的地方~~

宗教活动和迷信活动本身是有本质区别的
宗教活动:有信仰,有教义,有组织,有纪律,以精神活动为主,提倡纯洁人们的思想,如佛教不杀生,不妄语,不抢盗,不YIN秽等教义,正是各国法律所规定和国家所提倡的。宗教活动有益于陶冶人们情操,纯洁人们灵魂,有利于国家长治久安。即使在欧美发达国家,基督教依然非常盛行,这是有利于在物质横行的时代,来保证人们能够拥有高尚的思想的重要方法。
而迷信活动和正常宗教活动不同:迷信活动以敛财为目的,宗教活动则是为了宣传教义,陶冶人们情操;迷信活动带有诱骗,强迫或变相强迫性质,而宗教活动完全是自愿的;迷信活动带有隐蔽性,宗教活动是公开的;迷信活动往往包含了崇拜个人的欺骗和精神胁迫,而宗教活动主要是宣传教义,纯净思想。迷信活动,骗财骗色,妖言惑众,是危害社会安定团结的,而宗教活动纯洁思想,有利于人们安定团结。一般信奉佛教的人,几乎不会有杀戮的举动,信佛的人,一般是不会有杀人放火的举动,这对于稳定社会有好处的。
宗教本身发展了几千年,短时间内也无法销往,而且现在的社会是需要宗教来纯净人们内心的。要区分宗教活动和迷信活动,做到区分对待。宗教不是愚昧他人,他和科学是互补的:科学给人们创造物质财富,而宗教则净化思想,创造精神财富,而迷信除了带来祸害,什么都没有。
正常宗教活动,还有一些是民族传统,如回教,就有祭祀传统,这个或许已经是一种形式,但是对于祭奠先祖,保护民族文化是必须的。
即使科学再发达,也不能彻底取代宗教,但是迷信活动是可以取缔的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-04-02
希望科学加努力实现爱因斯坦的话。

未来的宗教将是一种宇宙宗教。它将是一种超越人格化神,远离一切教条和神学的宗教。这种宗教,包容自然和精神两个方面,作为一个有意义的统一体,必定是建立在由对事物的——无论是精神,还是自然的——实践与体验而产生的宗教观念之上的。佛教符合这种特征。——爱因斯坦

原文如下:

"The religion of the future will be a cosmic religion. "Buddhism has the characteristics of what would be expected in a cosmic religion for the future: it transcends a personal God, avoids dogmas and theology; it covers both the natural & spiritual, and it is based on a religious sense aspiring from the experience of all things, natural and spiritual, as a meaningful unity. Buddhism answers this description. If there is any religion that would cope with modern scientific needs, it would be Buddhism."- Albert Einstein
[1954, from Albert Einstein:The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press]

出自1954年普林斯顿大学出版社出版的《Albert Einstein: The Human Side》一书

也希望佛教实现佛的话:“法尔如是”。
这么简单的四个字说明了佛本身并不是我们所说的宗教家。本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-04-02
宗教与迷信是有区别的。
宗教是一种精神支柱,有利于社会道德建设和违护伦理的理论体系和崇拜榜样。宗教有文明传统和系统教义,经过了历史的检验。宗教是公认的合法的。
迷信则是以物质的取得为根本目的,进行盲目扩大。其理论常常危害社会道德及伦理,从而破坏社会。迷信经不起历史检验,是非法的。

宗教与科学是不矛盾的,不能将二者对立。因为宗教是解决人精神信仰方面,而科学是理性在人类社会建设的手段。人不是机器,也不是动物,需要精神食粮。世界上许多国家的文化传统,与宗教紧密相联,如果失去宗教,传统文化即毁坏一半还不止。
第3个回答  2009-04-02
宗教活动和迷信活动是没有任何本质区别的
好比小贼偷针,大贼偷天下一样
迷信活动看重短期利益,二宗教活动看重长期利益
中国因为有政府压着,所以一直在爱国和谐的框框内活动
国外可就不同了

不过话说回来,人这种动物真不是东西
把地球折腾得真可以啊
因为太空虚,所以就把古代用来欺骗人的宗教拿来玩了,反正也无聊
如果地球上的其它动物知道人类这样猫哭耗子假慈悲,估计都气死了
文革时曾经反对过宗教,后来知道这玩意儿短期内不可能消失,所以就姑且给它点空间,毕竟法不责众,前提是在可控范围内,所以看看现在佛教到处替政府宣传和谐社会
第4个回答  2009-04-02
相反..没有宗教政府的教育很快倒下...宗教以善为主..教育有教良心的吗?不是教你怎么样赚钱就是怎么样制作对地球有伤害的科学..像核弹这些.一个可以让无数的生命完蛋..

宗教是迷信吗
宗教不是迷信。两者区别:一、历史不同:宗教一般有悠久的历史,有创立本宗教并由信仰者崇拜的教主;宗教有自己成文的经典、系统的教义及规范化了宗教仪轨,并且有固定的宗教活动场所。迷信一般是由巫婆、神汉、算命先生等从事的抽签、打卦、算命、看相、看风水、驱鬼、跳大神等活动。它本身没有教主,没有...

宗教==迷信
宗教活动和迷信活动本身是有本质区别的 宗教活动:有信仰,有教义,有组织,有纪律,以精神活动为主,提倡纯洁人们的思想,如佛教不杀生,不妄语,不抢盗,不YIN秽等教义,正是各国法律所规定和国家所提倡的。宗教活动有益于陶冶人们情操,纯洁人们灵魂,有利于国家长治久安。即使在欧美发达国家,基督教...

宗教算不算迷信?
宗教不是迷信。我国法律有明确的规定,我国有宗教,佛教、道教、伊四蓝教、天主教。在现实生活中常常出现如下两种情况:一种是把宗教与迷信划等号,把宗教活动误认为是迷信活动,从反对迷信活动的立场出发,禁止、抵制或打击宗教活动,从而干涉和侵犯公民的宗教信仰自由;另一种是把迷信活动误认为是宗教活动...

迷信是不是宗教?
迷信和宗教在表面上似乎很相似,那包含着对超自然的认同与遵循,但二者的区别是明显的。从结构上看宗教是一种社会意识形态,宗教有严格的组织、教规、教义与制度。宗教靠神职人员的专门传播而发展,有神学体系。宗教有着合法的地位。

宗教是迷信吗
宗教本来不是迷信,但有一些人把宗教当作迷信,也有一些人利用宗教搞迷信活动,还有一些信徒曲解经文把自己变得迷信。

宗教是不是迷信?
宗教的基础是信仰,也有人认为是蒙昧主义。宗教只要求人们相信,不要求人们问为什么。 宗教并不是迷信,也不带有封建色彩, 所以它可以说是一种高尚的信仰。有些观点认为,某个民族只信仰某个宗教。而从考古学的发现上得出的结论是,信仰不是天生的,是可以改变的。民族、宗教和文化既有联系,又有区别...

宗教是什么?迷信又是什么?宗教等同于迷信吗?为什么现代教育把宗教就认...
现代教育认为没有神,即世界观是无神论,当然就天然地反对宗教,认为这些是迷信.宗教是宗教,迷信是迷信,两者不是天然相等的,迷信是指人以错误的方式去相信真的,或者相信的对象是错误的.而宗教通常是指有神论的信仰,如果相信的有神论世界观是正确的,那就不是迷信,如果是错误的,那就是迷信,因为是以错误...

宗教信仰=封建迷信……
宗教信仰不是迷信,外国人都信基督教,那么可以说他们是迷信,关键要看你怎么认识宗教怎么去看待,有信仰是好信,宗教可以约束一些人的行为规范,还有不管哪个一宗教都是劝人向善的。除非那些邪教,还有关键是那些信仰的人不要沉溺下去,还有并不是要求你要有信仰,你可以选择什么都不相信。

宗教信仰是一种迷信吗?
宗教信仰不是一种迷信。宗教还是一种一定形态的文化现象,不论在哲学、文学、艺术、伦理等社会学领域还是医学、化学、天文学、生命学等自然科学领域中,都留下了丰富的文化遗产。在历史上,宗教成为世界各国人民进行文化交流的一个重要组成部分。宗教还是一种同一思想信仰的人们构成的一种社会实体,也就是...

为什么宗教被称为迷信?宗教真的很迷信吗?
被称为”迷信“的,是宗教中被误解的部分。比如,民间有烧纸钱的习俗,这个习俗,就是宗教中变化出来的一种误解。宗教中有给去世的人做超度的法会,法会中会焚烧一些疏和纸质的牌位,道教中也烧符,这些宗教仪轨渐渐演化成民间的迷信,其实佛教和道教,都没有烧纸钱的仪轨。其他民间的迷信,很多都是对...

相似回答
大家正在搜