在阅读巴金《家》和《巴黎圣母院》中碰到的问题。谢谢啦，我只有这点分。

Answer 1

1
这个画面象征着在旧社会、旧秩序等等旧的、丑陋的一切对人的压迫、摧残到达一个高峰和极限的时候，反抗和革命已经必不可免，但在这革命的浪潮中，有的人温和、有的人激烈。

《巴》

《家》
1、这个画面象征着在旧社会、旧秩序等等旧的、丑陋的一切对人的压迫、摧残到达一个高峰和极限的时候，反抗和革命已经必不可免，但在这革命的浪潮中，有的人温和、有的人激烈。
2、这绝望不仅仅是对孩子们“不听话”的绝望，更象征着旧时代在新事物的反抗和新时代到临时的恐慌和绝望，虽然不愿意接受，但已无可避免。
3、个人认为觉慧是为追求新生活而反抗出走的。在这之前，他已经目睹了、亲身经历了在封建家长制度下的种种丑恶，他已经知道像觉新那样默默接受没有好下场，那么，既然不接受，就只有反抗，所以个人认为 觉慧是为了反抗旧的时代、为了找到一条能使更多的人摆脱他的老路的路出走，应该可以说是无私了吧。
《巴黎圣母院》
1
一个靠给人编剧本写东西来混饭吃的穷酸文人，带有一些自恋和自大，同时伴有一些对他还不怎么了解的艺术的盲目崇拜，总的来说，有些可怜，有点像孔乙己。
2
肖像、心理活动以及对其经历的描写；意在以外貌身形的丑陋反衬心灵的纯洁美丽，同时也可以和 金玉其外，败絮其中 的弗比斯、光辉的法袍下掩盖着丑恶的灵魂的克洛德等人作对比，更好的诠释人类的真善美。
3
个人认为这可能是全小说的中心之眼，作者可能想借克洛德之手刻出的这个“命运”阐明结尾 美不为丑恶所容，必被其毁灭，而丑恶不可能长久，亦将随美的毁灭而毁灭，这一切 只能是命运，在这里出现，也对小说后面的发展和结局有一定的预示作用。
4
雨果将有着丑恶外表的人内心的美和有着光辉外表的人内心的丑恶发掘了出来，从单个的人物上来说，雨果将内心和外表的美丑相对比（如 伽西莫多、克洛德），从整体来说，是通过不同的人对同一事物表象作出的不同反应（如 对爱斯梅拉达，伽西莫多深爱、克洛德欲猥亵、弗比斯玩弄、无知的民众憎恶等）、人们所得到的和所给予的（如伽西莫多受尽人们的凌辱、歧视甚至仇视，但却给予素不相识的爱斯梅拉达以爱，给对其恩重如山的克洛德以毁灭;弗比斯得到爱斯梅拉达的爱，却陷害爱斯梅拉达）来对比人物的美丑，向读者展现更真实全面的人物形象，以达到揭示主题的需要。