现代航母,不考虑大规模的徇爆
如果是重型半穿甲导弹也许可能,但鱼雷不会穿甲,而且隔着很多水密隔舱!请各位高手发表看法!
是常规弹头,我看过很多文章说用几枚鱼雷可以击沉!
参考资料:百度百科—航空母舰http://baike.baidu.com/view/15395.html?wtp=tt
航母有几百到2000个水密隔舱,为什么说用几枚鱼雷或反舰导弹就能...
一是水压方面!二是鱼雷在航母的龙骨下爆炸在水下形成空腔效应!反复几次就可以将几万吨级的大型舰只龙骨折断,所以只用少量的重型击沉,二战时美国的大黄花鱼好潜艇用一枚鱼雷就将日本的一艘重型航母凤翔号击沉!原理是一样的
现代航母有几百到2000个水密隔舱,为什么说用几枚常规鱼雷就能击沉?
这个问题我觉得一得看击中位置,二得看鱼雷性能,还有一个就是目标航母的防护性能了。中几枚会沉我不知道,美国人把“美国”号都炸了做实验,估计他们有结论,但不可能告诉咱啊。现代航母被动防护能力相当强,我觉得它最薄弱部位在腹部,最算它有三层底,但相对于现代武器来说也是薄弱。而且也不可能再...
中国潜艇能击沉美国航母吗
实验开始后,他们首先开启了航母上所有的超过两万个水密隔舱,也就是说整个实验是在任凭航母进水,完全放弃损管的前提下进行的。首先,美国人在航母各个关键部位安装并引爆了大量炸药,可惜没什么卵用,航母纹丝不动。随后,他们分别用飞机各种轰炸、潜艇发射各式鱼雷、军舰的各型号反舰导弹来回炸了好几轮...
击沉一艘航母的难度有多大?
航母作为一型重要的作战舰艇,在设计中采用了很多抗沉措施,光是水密隔舱就有好几道,完全击沉一艘航母基本需要十多枚鱼雷完全命中才行,一般的炸弹和导弹只能使其丧失战斗力,而一两枚鱼雷就能将一艘大型舰艇送入海底。在太平洋战争中,日本的主力航母如加贺号和赤城号虽然被航空炸弹命中,而且导致甲板上...
航空母舰目标这么大是不是很容易被反舰导弹击中啊
第二,一个导弹可以击沉一条船不假,但击沉的绝不是航母。现在威力最大的俄罗斯的SS-N-19(海难)反舰导弹也只能说可以一枚击沉一艘驱逐舰,对于航母还得命中3发以上,更别说其他的了,要是中国的鹰击-8系列,没命中一二十发是打不沉那种10万吨级的庞然大物的。所以说,打航母是件很难的事,这...
一枚鱼雷就能把一艘驱逐舰击沉?
所以在当时驱逐舰是防不住鱼雷攻击的,但也有例外,英国的一艘J级驱逐舰遭到德国驱逐舰鱼雷攻击被命中,炸掉了舰首居然还勉强返回了锚地,简直是奇迹!现在的驱逐舰都大型化了,对水密隔舱的设计和损管也充分考虑进去了,现在一枚鱼雷击中驱逐舰的话未必能立马就沉,但驱逐舰肯定丧失战斗力了!这就足够了!
在二战时期,几颗鱼雷,就可以彻底击沉,
其加装的防护装甲就消耗钢材1.7万吨,满载排水量竟然高达71890吨(标准排水量62000吨),是第二次世界大战中吨位最大的航空母舰。被美军射水鱼号潜艇发射了六枚鱼雷,命中四枚,直接击沉。现代来看要看弹头。核弹头的话,基本一发入魂。重型反舰导弹,水线以下至少3发。现代的航母没有装甲层了。
一枚鱼雷能击沉航母吗?为什么?
一枚核鱼雷肯定击沉不用说了,说常规鱼雷吧,一般情况下一枚肯定无法击沉,航母有众多隔舱,要击沉必须打断龙骨,让船身自己的重量把船压成两截,但航母的龙骨坚固异常,一枚鱼雷肯定不够,要击沉一艘航母,至少需要四枚重型鱼雷击中要害,鱼雷在水中爆炸,利用水的不可压缩性产生的空泡区域,让船身反复...
反舰导弹和战列舰
鱼雷是击沉军舰的最快方法 我记得大和号挨了17枚鱼雷 如果用鱼叉打大和号 不考虑打在弹药舱 动力舱 燃料舱 等要害部位的话 应该不会少于17枚才能把它打沉 。不过日本人比较倒霉 经常被美国打中弹药舱 所以我觉得一枚导弹也差不多
现代级导弹驱逐舰日炙反舰导弹能不能击沉航母?
现代大型航母的都有数千个水密隔舱,抗沉性能很好,即便被打的完全丧失战斗能力,也并非三五七枚重型导弹就能击沉的