第一，美国独立战争中的军事领袖。
第二，立宪会议主席。
第三，美国第一任总统。
望采纳谢谢本回答被提问者采纳
如何评价华盛顿?
对华盛顿的评价主要是正面的：1、美国国父华盛顿领导美国人民打败英国殖民者，取得了民族独立，为美国资本主经济的发展做出了突出贡献。战后，拒绝做国王，体现了他维护民主精神。主持制定《1787年宪法》，为美国民主制度的建设作出重大贡献。2、1789年华盛顿当选美国第一任总统，创立总统否决权制度。两任总统...
如何评价华盛顿?
1、华盛顿领导了美国独立战争，为美国的独立与资本主义制度确立作出了巨大的贡献。2、华盛顿是美国第一任总统，为资本主义政治经济制度在美国的建立与发展贡献重大。3、华盛顿使美国成为了近代历史上第一个独立的民族国家
对华盛顿的评语有哪些
理由是：华盛顿指挥的战役未构成对英军的致命打击；在整个战争中未起到关键作用；没有堪称“天才”的军事事迹；在军事艺术上没有独创。②在政治上，他是资产阶级活动家，但不是杰出的政治家。理由是：华盛顿在大陆会议里是个温和派；从来不是《独立宣言》的真诚拥护者；在争取国际援助工作中未起到多大作...
评价华盛顿
1、华盛顿领导美国人民取得了民族独立，又开创了民主政治的先河。2、作为开国元勋和伟大的政治家，华盛顿是美国历史上最著名的历史人物之一。被称为“国父”。
如何评价华盛顿
②在政治上，他是资产阶级活动家，但不是杰出的政治家。理由是：华盛顿在大陆会议里是个温和派；从来不是《独立宣言》的真诚拥护者；在争取国际援助工作中未起到多大作用；在独立战争结束后，使美国从革命时期后退；站在哈尔顿一边反对民主：不热情支持法国大革命。③华盛顿具有温和性和不彻底性，始终属于...
个人对华盛顿的评价总结
对美国的形成,麦迪逊的贡献是重大的,而华盛顿的贡献几乎可以说是不可缺少的。 乔治·华盛顿在本册中的位置在很大程度上取决于人们怎样认识他给美国所带来的历史意义。要求一个当今的美国人对那种历史意义做出不偏不倚的评价自然是困难的。 虽然美国在二十世纪中叶具有甚至比鼎盛时期的罗马帝国还要大的军事力量和政治...
如何正确评价华盛顿
史学界对华盛顿的评价有三种不同意见: 既是军事家,又是政治思想家说 陈森认为,华盛顿是适应时代的要求、坚决维护十三州殖民地的利益、积极主张北美独立的代表人物。在北美独立战争中,华盛顿以坚强的毅力和高度的爱国心,组织军队,整顿军纪,筹集物资,指挥作战,表现了卓越的组织才能。华盛顿不仅在北美独立战争中建立了...
华盛顿评价
其次，他担任了立宪会议的主席，对美国宪法的通过起到了重要作用。虽然他的思想对宪法本身的影响不大，但他的支持和声誉对各州批准这部宪法产生了重大影响。在反对新宪法的强大势力中，如果没有华盛顿的支持，新宪法可能无法获得采纳。第三，他成为了美国的第一任总统。在南美和非洲等其他国家的历史中，...
如何评价华盛顿?
华盛顿是美国历史上最伟大的资产阶级政治家、军事家，他推翻了英国的殖民统治，赢得了国家的独立，颁布了美国的联邦宪法，建立了三权分立的联邦政府
一句话评价华盛顿
华盛顿是美国的开国元勋和伟大的政治家.他在难舍难分的情况下接受大陆军总司令的命令,他以坚韧不拔的精神克服了重重困难,领导北美人民进行独立战争,实现了国家的独立,确立了民主的资产阶级政治体制,有利于美国资本主义的发展,为推动美国历史发展作出了重大贡献.他不居功骄傲,高尚的道德品质值得我们学习....
