学咏春拳打架厉害吗？

Question

在实战中和散打比呢，我好象看到好象散打的防守不怎么全面啊。不练习抗打一般人好象很容易被挂掉。

Answer 1

还可以，练咏春拳要勇气魄力，寻桥近身，还有看透危机的头脑。分享我的练法吧，为了练上身对拳的时机把握，可以双双近身，勾拳攻击什么的一步带过，去感受时差节奏中的变化。练得熟，一般眼力差的看起来就像加特效难捕捉身法。生手宜动，武术到最后是动静结合。科普一下:它可以很菜，也可以一个照面就胜了，也可以很强，可能很弱，因为它不是一种打法。比喻:在李小龙的多种情况结合下发挥出它的特点。比喻只打一拳可以千变万化，又喻不刻意的退位，占位，走位，闪位，近位，晃位，较位，进位又能移出多种方式。还有避法不是咏春拳中的过去练的很重视，比喻:一剑划过有感而避这一刻还在战斗状态中是很本能的躲避法不刻意的。所以去刻意模仿他人战斗中的本能状态会变成无主打法，成为后学者的一大硬伤。忌;急噪如马路杀手，慢的密决，吃饭要更好吸收必须慢。快比李小龙传奇中的泰拳演者打马子一样干净利落。它是一种超实用的拳术。比喻:双短棍，加刺头，一般几个手拿家伙又不明打法的如无入无人之镜。从小打架到大，告诉你咏春拳比散打好用只要用得好，首先要改变观点，对手是会变的，会动的，千万别以为对方会站得像树一样，交手一舜间如猫蛇斗，无定自章。

Answer 2

我以前练的是散打 现在学的是咏春

其实 练好了 都厉害 相对来说 咏春更贴近街斗实战 比之散打受限制于擂台更有效

但是 一般业余的练 短期的话 散打以提升身体素质为主比较容易 咏春要有师傅指导还有自己悟相对比较难 没入门的话实战没什么大用

不过LZ最好不要抱着为打架的目的学习 不然师傅估计不教..

Answer 3

咏春更注重的是实战，而且刚柔并济，强调以科学正确的理念以最快速度（即本能反应）调出最合理的动作。因咏春的开山鼻祖（严咏春）为女性，在身体素质和体力上比不过男性，所以咏春拳不会很刚猛，但专打要害，招招致命。之前有一些咏春被自由搏击完爆的比赛中正是因为咏春的选手打急了就跟人家练自由搏击的对刚，肯定刚不过，换言之就是拿自己的弱处打别人的强处，没有发挥咏春真正的意义，所以输掉是必然的，但并不代表咏春就真的不如现代搏击。同时，咏春强调悟性，只要悟出了一招一式的意义以及每一个动作蕴含的道理，战斗力自然就上去了。总的来说，咏春的特点：强调实战，动作不帅但招招实用，强调以柔克刚，专攻要害

Answer 4

咏春是内家拳，所以不会像练传统武术那样肌肉线条完美，但是人家注重内功都是用内力来，而且是寸劲很省体力，古武也是如此，所以有很大的实战用途，可能都没听说过古武，但是那确实已经不多了，因为他太厉害了，动不动就能杀人，就像小说里面的也有什么明劲暗劲，因为小说大多都是搬照现实生活的，如果学习正宗的咏春，在小念头里面也会注重内功训练，所以咏春和古武一样都是实战的，咏春是南方短打之一，短小精悍，强调攻中有守，守中有攻，现在说永春不厉害，只不过是因为那些什么打擂台的，明明就没学过多久，却偏偏还要说什么，他是大师导致现在大家对这门已经...而且咏春还强调的是，在最短的时间内将敌人制服，所以采取中线，因为人体大度要害都是在中线，而且打中线能够更好的伤别人人体，而且现在好多武术之类的都只会表演了，也不怎么注重实战性了，当然我说的也不全部都是，一寸长一寸强，一寸短一寸险

Answer 5

avengervon说得比较好

我也是先学的散打，后来学了一小段时间泰拳，现在专心学咏春，也不打算换了。咏春学了有四年多了吧！

确实什么拳种不重要，重要是好好学。咏春见效慢，最起码一两年内不可能实战，但是其实战能力强，养身效果好。长期训练可以超过练散打的人。咏春需要很努力学习再加一点悟性。咏春训练用的是民间训练方法，各家有不同，大体上相差不会太大，有一点是各家相同的，就是不收太好斗的徒弟。一来易生事，而且，这种人也没法练好这个拳，所以建议楼主要是想练咏春，还是用一颗平常心去练吧！！