其帝国不是盖的 那两个军事业绩不算很牛 只不过政冶上得势 战功也就容易被夸大本回答被提问者采纳
恺撒,亚历山大,汉尼拔三人谁更强
还是凯撒，亚历山大是打得下来但是守不住，汉尼拔是打得赢但是胜不了。凯撒无论是政治（前三头同盟）上玩阴的，还是军事上（征服战争）来硬的，爱情上（埃及艳后）来浪漫的，著作（高卢战记）上来严谨的。都是高手啊。
汉尼拔、亚历山大大帝、凯撒和拿破仑谁的军事才能更强
亚历山大我认为是最强的,首先他是领先于那个时代的,甚至是几个时代的,在他那个时代以前,征服者只出现于东方,而正是他开启了西方的时代.用学者的话就是"亚历山大告诉了罗马人应该怎么去征服,怎么去建立自己的帝国"他的征服生涯中有4大战役,这里我就不多说了,但同时亚历山大的各种小战才是他的真正伟大...
战术家十大战术家
NO5 恺撒大帝，虽然政治才能超群，但在军事战术上与亚历山大和汉尼拔相比稍逊一筹，但他的政治与军事结合，使他成为世界级的军事家。NO6 成吉思汗及子孙，蒙古帝国的建立离不开他们的集体智慧，忽必烈和都拔的胜利进一步证明了他们家族的军事天赋，征服范围之广令人瞩目。NO7 隆美尔，被誉为“沙漠之狐”...
亚历山大大帝 恺撒 拿破仑 他们三人谁最伟大?
亚历山大我认为是最强的,首先他是领先于那个时代的,甚至是几个时代的,在他那个时代以前,征服者只出现于东方,而正是他开启了西方的时代.用学者的话就是"亚历山大告诉了罗马人应该怎么去征服,怎么去建立自己的帝国"他的征服生涯中有4大战役,这里我就不多说了,但同时亚历山大的各种小战才是他的真正伟大...
亚历山大,汉尼拔,凯撒,拿破仑。谁厉害?
亚历山大、拿破仑不仅是战术指挥强、更重要的是他们改变了以往的传统战法建立的新军。这个两人可以说在治军、战略、战术方面是全才。汉尼拔和上面两人一样有杰出的战略和战术作品，但没有改革过军队，他在西班牙建立的所谓新军实际上与当时北非的传统军队没什么区别。恺撒基本都是沿用马略的战法套路，自己没啥...
亚历山大大帝、汉尼拔、凯撒和拿破仑,谁才是欧洲的战争之王?_百度知 ...
在第二次布匿战争中，他翻越阿尔卑斯山进攻罗马，大败罗马军队。后来康奈战争中汉尼拔经过十二小时战斗，罗马伤亡7万余人，而汉尼拔仅仅损失了六千人，他被称为不可战胜的司令官。凯撒是罗马共和国末期杰出的军事统帅、政治家，他是罗马帝国的奠基者，他被称为凯撒大帝。他先后担任很多要职，之后占领罗马，...
亚历山大大帝与凯撒大帝哪个更厉害
很明显亚历山大大帝要更厉害一些，因为罗马人所征服的马其顿仅仅只是一个弱化版的马其顿。世人只记得马其顿方阵长矛如林，推进如潮，殊不知他们还有一支协同作战的伙伴骑兵。亚历山大打仗时都是把步兵方阵指挥权交给副帅帕曼纽，自己指挥右翼骑兵，在掩护主力侧翼同时，适时发动决定性突击。皮多那之战的马其顿...
...凯撒、屋大维、汉尼拔、曹操、拿破仑,哪个更厉害?哪个最弱?_百度知 ...
亚历山大最厉害，东征西讨建立了一个大帝国，一直向东打到印度 觉得凯撒某些方面比较弱一些，居然被政敌刺死在元老院，死的最惨
战术家的十大战术家
晚年征服波兰，远征瑞士。拿破仑一生的憾事就是没与他较量）NO5：恺撒大帝（在古代世界，恺撒在军事方面难与亚历山大和汉尼拔相比，他最伟大之处在于缔造了强大的罗马帝国——超强的政治才能。但他绝对称地上一位世界级军事战术家）NO6：成吉思汗和他的子孙（东到朝鲜半岛，...
