哪位英语高手帮我翻译下这篇文章啊 急需

Question

Abstract. What would happen to the Netherlands if, in 2030, the sea level starts to rise and eventually, after 100 years, leads to a sea level of five meters above current level? Two scenarios are developed from literature and primary research through eliciting opinions of professionals in the domains of social sciences, economics, civil engineering, and land use planning. One scenario describes what would happen in a future characterised by a trend towards further globalisation, marketisation and high economic growth, while the other scenario happens in a future under opposite trends. Both scenarios indicate that the Southwest and Northwest of the Netherlands would be abandoned after the sea level rise. Although most experts believe it is geo-morphologically and engineering-wise possible to largely maintain the territorial integrity of the Netherlands, there are some reasons to think that such is not likely to happen. The costs of such works would be enormous, annually a few percents of GDP. For some parts of the Netherlands, these costs would greatly exceed the avoided (local) damage costs. Decision making, therefore, would have major political implications, and would come late since social processes – e.g. the belief in the reality of SLR, the framing of such decision in a proper political context (policy window) - that precede important political decisions occur slowly. Although, the chance event of a flood disaster would speed up such processes, the general expectation is that decisions would come to late vis-à-vis the rate of SLR and the possible rate of construction of works.
1. INTRODUCTION
A possible effect of the ongoing change in the climate system would be the disintegration of the West-Atlantic Ice Sheet. Such event would lead to a 5m to 6m sea level rise (SLR). Although chances are small, the consequences are enormous. Obviously, communities in low elevation coastal areas would be threatened. However, what more is there to say about this risk? What could actually happen under such 5 m SLR? This question – the topic of the present paper – is relevant, for instance when considering policies to avoid and adapt to climate change.We present the description of the risk in terms of scenarios, narratives about what could happen under certain exogenous developments (i.e. under a scenario of SLR). We do not discuss the probability of the 5m SLR itself. The assumption is that the SLR will start in 2030 and occur in period of 100 years. The subject matter under influence of SLR is nothing less than “the Netherlands as a whole”. As the endpoints of this concept (i.e. the dependent variables), we have in mind items such as the geography of the Netherlands (about half of the Netherlands is at risk, without any adaptation of the current flood defence system), the flood defence system and associated institutions, the demography and the economy of the Netherlands.
1
我要的是文章的翻译 谷歌的翻译我也会。。。。准确点的

Answer 1

一楼居然把SLR翻译成“单镜反光率”，有点汗哦~~~~~~

以下是我的翻译，水平不高，仅供参考：

摘要。如果到2030年海平面开始上升，且100年之后，海

平面的高度比现在高出5米，荷兰将会面临什么样的处境

呢？根据社会科学，经济，土木工程，土地规划领域专家

的观点，通过文学考证和初步调查而得出的两个版本的观点

。
一种观点是：未来将会更进一步的全球化，自由市场

经济化，经济的飞速发展的趋势。而另一种观点则认为

这一种趋势刚好相反。不过两种观点都表明：如果海平面上

升，荷兰的西南和西北地区都将被吞噬。尽管很多专家

都坚信，地理形态和工种技术，很大程度上能保证荷兰

领土的完整，但依然存在一些因素而使得这不太可能成

为现实。因为这样一项工程的花费惊人！每年的花费会

占GDP（国内生产总值）的几个百分比。对于荷兰的某些

地区来说，这些花费会远远超过那些幸免于毁坏的地区

的花费。面对海平面上升这一事实，作一项决定也包含

着太多的政治意义，由于社会进程而使得决定作得太迟

。在适当的政治背景下，这一类决定的形成在重大的政治

决策之前是很缓慢的。尽管，像洪水这样的偶遇事件会

加快这个过程。普遍的期望是，相对于海平面上升（SLR

）的速度和这项工程建设速度，作这个决定有可能太晚。

引言

气候的持续改变有可能导致西部大西样冰层的瓦解。如

此以来有可能导致海平面上升5到6米。尽管这种概率不

大，但是带来的后果却是巨大的！很显然，这将会威胁

到在低纬度沿海地域居住的人们。然而，我们对这种风

险还有什么可进一步探讨的呢？如果海平面真的上升5米

会怎样？这个问题，也就是这篇文章所探讨的话题，就

问得很贴切了。例如，就躲避或适应气候变化的政策而

论。我们就“在特定的外部进展情况下会发生什么”对

这一预期的危险进行描述。（即“海平面上升”这一预

测）。我们不是单纯地讨论“海平面上升5米”这件事，而

是假定“从2030年开始，海平面上升这一现象才开始出

现，并在随后的100年的时间里，它将继续上升”这一预

测。这个话题的重点是海平面上升对全球的影响而不仅

仅是对荷兰一个国家的影响 。这个想法带给我们的最终

结果是（即称之为因变量）：我们对一些诸如“荷兰地

理”（几乎有一半的荷兰土地面临淹没的危险，而没有任何当

前的洪水防卸系统来进行相应的调节），“洪水防卸系

统和联合机构”，“荷兰人口与经济”这样的词条留有

印象。

文章好难，翻译得不好，莫怪呀~~~

Answer 2

摘要。会发生什么情况，如果到荷兰，在2030年，海平面开始上升，并最终， 100年以后，会导致海平面5米以上的现有水平？两种情况下是从文学和初级研究通过征求意见的专业人士在社会科学领域，经济学，土木工程，和土地使用规划。介绍了一种设想会发生什么情况在未来的特点是一种趋势，进一步全球化，市场化和经济的高速增长，而其他情况下发生在未来的下相反的趋势。两种情况表明，西南和西北的荷兰将被抛弃后的海平面上升。尽管大多数专家认为，这是地理形态和工程明智可能基本上保持领土完整，荷兰，有一些理由认为这样不太可能发生。的费用，这些作品将是巨大的，每年几占国内生产总值的百分数。某些地方的荷兰，这些费用将大大超过避免（地方）损害的费用。决策，因此，将具有重大的政治影响，并将于年底以来社会进程-例如相信在现实的单镜反光相机，制定这样的决定在一个适当的政治环境（政策窗口） -之前重要的政治决定发生缓慢。虽然，有机会发生洪涝灾害将加快这种进程，普遍期望是，决定将后期相对于单镜反光率和可能的速度建设工程。
1 。导言
一个可能影响正在进行的气候系统变化将瓦解西方大西洋冰原。这种情况将导致5分，以6分海平面上升（单反） 。虽然机会很小，其后果是巨大的。显然，社区在低海拔沿海地区将受到威胁。然而，更多的是为了表示对这个风险？什么实际上可能发生在这种5米相机？这个问题-这个专题本文件-有关，例如在考虑政策，以避免和适应气候change.We本说明的风险方面的情况，说明可能发生什么，在某些外源性的发展（即根据情景下的单镜反光） 。我们不讨论概率5米单反本身。的假设是，单反相机将在2030年发生在100年期间。的主题事项是单反相机的影响不亚于“荷兰作为一个整体” 。随着这一概念的终点（即因变量） ，我们想到的项目，如地理荷兰（大约一半的荷兰是处于危险之中，没有任何适应当前的洪水防御系统） ，洪水防御系统和相关机构，人口和经济的荷兰。

Answer 3

在荷兰,将会发生什么,到2030年时,如果,海平面上升,最终开始后100年,导致海平面5米以上的现有水平?两种情形都从文学和主要研究通过专业的意见的社长噗嗤领域中的社会科学、经济、土木工程、土地利用总体规划。一个场景描述在未来会发生什么倡导一种趋势,marketisation进一步全球化和高经济增长,而其他的情况下发生于未来趋势。相反这两种过程表明,荷兰的西北和西南后会被遗弃的海平面上升。虽然大多数专家相信它是geo-morphologically和engineering-wise可能很大程度上维护了领土完整的荷兰,有一些理由认为不可能发生的。这些作品的费用都将是巨大的,每年的GDP的几个百分点。对于某些地区,这些费用会在荷兰大大超过了避免(当地)损害的成本。决策,因此,会有重大的政治含意,从社会过程迟到-育。信仰在现实中,框架的单反决定在一个适当的政治背景(政策)——前窗的重要政治决策发生缓慢。虽然这个机会发生洪涝灾害会加速等过程中,一般认为,决定要来迟的速度比SLR和可能的速率的建设工作。
一个可能的变化影响气候系统将West-Atlantic解体的冰层。这样的事件可能会导致500万到600万海平面上升(相机)。虽然机会很小,其后果是巨大的。显然,在低海拔沿海地区社区就会受到威胁。然而,还有什么可说的关于这个险呢?什么可以发生在这样的5米SLR吗?这个问题——这个主题的相关论文,举例来说,当考虑政策以避免和适应气候变化我们目前所描述的风险的场景,解说,会发生什么,在一定条件下外源进展的情况下(如相机)。我们不讨论了500万的概率频数本身。假设这个相机将开始,到2030年时,发生在上百年的时期。在影响标的物的相机,无非是“荷兰统筹”。这个概念的端点(如下)。②),我们心中的项目,如地理,荷兰(大约一半的荷兰是危险的,没有任何适应当前的洪水的防御系统),洪水的防御系统和相关机构、人口和经济的荷兰。