宗教是一种迷信吗,都是唯心的吗?还是有的宗教不是。

如题所述

http://hi.baidu.com/%B4%F3%CC%EC%CA%B9%CA%A5%C3%D6%B6%EE%B6%FB/blog/item/5f79060ec04294cc7acbe170.html

五 奉教是迷信吗?
——你知道什么是科学吗?

有些刚得了点新知识的人,动不动就说宗教是迷信,是违反科学的。但如果你追问一下:什么是宗教?什么是迷信?什么是科学?他必定要张口结舌,瞠目不知所对。
迷信是不合理的、不科学的信仰,而真正的宗教是由理性认识到有位宇宙的主宰、全能的神(天主),而对他施以敬奉,这是最自然、最普遍、最合乎情理,深具意义的行动,怎么能说是迷信呢?反过来说,不寻找原因,不追求宇宙有个大根源,不加思考,便盲目地否定天主的存在,人云亦云地跟着喊什么“宗教是迷信”,这才真正是悖情悖理,违反天良,违背普通常识,不合理的行动,这其实正是一种迷信。
事实上,那些一口咬定宗教是迷信的人,常常是他们心目中存留着许多迷信。比如他们崇拜某个人,认为他的话都是对的。或者反过来,认为某个人的言行都是错的,他们对个人迷信,对科学和科学家迷信,对自己所爱的人迷信,对外国人迷信,等等,自陷迷信而不自觉。
许多自以为爱好科学的人,并不晓得科学本身是什么,也分不清自然科学和科学方法。宗教当然不在自然科学的范围之内,但广义的科学,是指合乎逻辑的、系统的推理方法。而哲学,宗教学、神学便是使用的这种方法。照这个意义讲,宗教神学也是一种科学。科学方法是用因果律来进行的,科学家们见到一种现象,便推究其原因,这便是因果律。科学上的新发明新发现,便是用因果律来取得的。
宇宙间普遍存在着和谐美妙的秩序,(想一想你身体内的神经系统、消化系统、心血管系统……)所有这一切都引导我们去寻求一个根本原因、宇宙的根源、万物的创造者。(重温一下爱因斯坦的话:“宇宙不可能凭机会来运转,因果律非存在不可……上帝通过万有之间的秩序井然的和谐来显示自己。”)因此,真正的宗教信仰是完全合乎科学方法的。反之,闭目不看事实,见事实不问所以然,见果而不求因,不承认宇宙有根本的原因,那却是不科学的,也可以说是迷信。
如果宗教和科学水火不相容,那就不会有那么多的大科学家信奉宗教了。如果宗教都是迷信,那么天主教不会有今日的发展了。我们不否认,有些迷信思想仍旧保留到今天,那是因为他们信仰着基本还是正确的东西(天主和灵魂),而附会了一些不正确的东西(比如他们相信人死后灵魂还需活人的衣食和金钱的供应)。但更重要的是,各种信仰(包括迷信)都证明人需要一种精神生活、精神世界和宗教感情,这种宗教感情是任何感情所代替不了的,它既是合理的、有益的,也是人生所必不可少的。
另外,还有一点必须辨明,有人以为无神论是社会进化的结果,认为有神论是愚味无知的现象,人的知识增广了,自然现象能解释了,便用不着神了,所以有神的思想便自动消逝了。首先这是一种臆想的理论,违反客观的事实。宗教既没有因着科学发达而灭亡,反而更加兴盛,已如前述,无神的唯物思想也不是在科学进步时才产生的。早在三千多年以前,《旧约:圣咏集》里就写着:“愚人心里说:没有天主。”(圣咏13、3)。二千多年以前,中国有个唯物论者杨朱,他说;“生则有贤愚贵贱,死则有臭腐消灭。”一千四百年前有一范缜,他写过一篇《神灭论》,神指神灵,说人的魂如同刀子的刃,刀子没了,刃也无了。人们认为他也是个无神论者。一二千年以前科学还不发达,就有唯物主义的思想了,今天科学发达到了极峰,却仍然有大批大批的哲学家、科学家等,热诚信神敬神,你能说是唯物的无神思想是科学进步的结果吗?
有神无神的问题是哲学上的问题,自然科学只是研究和解释物理的现象,如果从事物的现象和规律进而推求最后原因,便升华而为哲学思想。自然科学提供了哲学讨论的素材,是我们投向万物之源天主的起点和阶梯。因此研究神学的人,必须先了解自然科学,这就是为什么教会也要成立科学研究院。科学、神学并行不悖,互补互助,相辅相成,真正了解科学的人,必然会百尺竿头更进一步,终究要找到万物的根本来源,正像大思想家圣奥斯定说的:“找不到天主,我的心就不能安息。”(《忏悔录》卷一)。圣多玛斯说人从他本性就渴望认识他的根源,当做他的最后终向,但是天主是万有的根源,所以人的最后终向是认识天主。”(神学大全)
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-05-12
佛教是东方人的宗教,是东方传统文化的集中表现,是东方智慧的结晶,确是东方文化宝库中稀有难得之瑰宝。佛教自释迦牟尼创始以来,历经两千五百多年,一直影响着东方人的物质生活和精神生活,几乎涉及了哲学、科学、文学、艺术(建筑、雕刻、音乐、美术)、美学、教育学、心理学以及伦理道德等社会的各个方面。

而现代,随着计算机科学、模糊科学、生命科学(如自然疗法、克隆技术)、精神分析学(及各门类的心理学)、量子物理学、毫微技术、全息理论、航空航天科学的发展,以及人类当前面临的各种困境(人口、环境、气候异常、金融危机、高犯罪率等),都在不断证实释迦牟尼佛早在两千五百年前向人类提出的善意劝告,和佛对宇宙宏观微观的认识,对生命本身的认识,是无懈可击的。佛陀的教诲是如此直截了当,一针见血,如此真实不虚,讲求实效,再加上佛陀严密无误的思想体系,佛陀的慈悲精神和积极务实的作风,正使越来越多的西方有识之士所瞩目,于是更有东学西渐,佛光普被欧美之势,诚为东西文化交流之新潮。这正应了一句话:真理,是跨越国界、跨越种族、超越时空的,真理是没有专利权的。本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-05-12
唯物唯心都是,唯物主义提出的观点,根本就没有非唯物主义的发言权

宗教不是迷信
唯心也不是迷信

马克思恩格斯说过 对宗教宣战是一种愚蠢的举动
列宁说过 我认为有责任在这里公开声明,社会民主党为信仰的完全自由而斗争,它完全尊重一切真诚的宗教信仰,只要这种信仰不是靠暴力或者欺骗来进行传播的
第3个回答  2009-05-12
有的宗教有迷信的部分,但宗教不都是迷信,也不都是唯心的。
第4个回答  2009-05-12
世界著名物理学家,诺贝尔奖得主,八十多岁的杨振宁,在清华大学,有一场演讲,题目是《物理与美》,里面就提到,内容大致如下:物理学,确实是建筑在非常美的结构上面的,然后底下就有一个问题了,为什么有这种结构?这些美的结构,使得你了解了以后,觉得很难是偶然的,这个结构越准确,越妙,就越不偶然。 那这些结构到底是怎么来的?我相信,这个问题不是科学可以解决的,大概也不是哲学可以解决的,宗教能不能解决?这个大概要看你问谁。有人觉得不能解决,但是我们知道,有很多人觉得宗教是可以解决这个问题的。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
这个量子物理的电影《我们懂个X》,这个电影用现代科学,解释一个人自己的思维,怎么影响这个人的周遭,所有的人事环境,和物理环境,乃至于影响自己的命运。这就是2500年前佛说的,万法由心。

量子物理电影《我们懂个X》2004(亦名:【我们到底知道多少】,英文原名:What bleep do we know)

上:http://www.tudou.com/programs/view/SzFsQRylqJU/
下:http://www.tudou.com/programs/view/1jhrfUAQ2qg/

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
关于从以前机械物理过度到现在量子物理的过程,可以看科教片《优雅的宇宙》
科学在不断进步,牛顿在发现万有引力的时候还没电报呢,爱因斯坦在发现相对论的时候也没手机电脑,现代有现代的尖端科学。
全系理论、量子物理,这些都是NASA(美国宇航局)近十几年在研究的领域,我们真讲科学就要与时俱进。
介绍:http://baike.baidu.com/view/1807467.html?wtp=tt
观看:http://www.tudou.com/programs/view/OKbh-WI97Gw/

宗教是一种迷信吗,都是唯心的吗?还是有的宗教不是。
事实上,那些一口咬定宗教是迷信的人,常常是他们心目中存留着许多迷信。比如他们崇拜某个人,认为他的话都是对的。或者反过来,认为某个人的言行都是错的,他们对个人迷信,对科学和科学家迷信,对自己所爱的人迷信,对外国人迷信,等等,自陷迷信而不自觉。许多自以为爱好科学的人,并不晓得科学本身是...

试述宗教与迷信活动的关系。
【答案】:(1)宗教与迷信都是唯心主义的有神论,但是它们之问又各不相同,各有自己的特点。①宗教也是一种迷信,但是并非任何迷信活动都是宗教。在对超自然的神秘力量的迷信及其发展过程中,也有高级与低级、精致与粗俗之分。其高级的精致的理论化形式就是宗教。②宗教是一种世界观,迷信活动是少数迷信...

宗教是不是迷信?
宗教不是迷信。我国法律有明确的规定,我国有宗教,佛教、道教、伊四蓝教、天主教。在现实生活中常常出现如下两种情况:一种是把宗教与迷信划等号,把宗教活动误认为是迷信活动,从反对迷信活动的立场出发,禁止、抵制或打击宗教活动,从而干涉和侵犯公民的宗教信仰自由;另一种是把迷信活动误认为是宗教活动...

宗教是迷信吗
宗教本来不是迷信,但有一些人把宗教当作迷信,也有一些人利用宗教搞迷信活动,还有一些信徒曲解经文把自己变得迷信。

大家觉得宗教到底是不是一种迷信?
宗教不是迷信,但有大量的非自然科学成分。宗教中的”宗“其实是讲来源的,所有的宗教都需要解释人如何而来,世界如何而成,“教”表明是一种劝导性学说,所有的宗教都有自己的理论体系。迷信,单纯是利用人类对未知世界和死亡的恐惧而形成的分散系局部自我安慰。宗教一般都有自己的系统性教义和组织,而...

...想知道宗教和心理,什么是宗教的迷信?什么是宗教的信仰?如果一个人知...
宗教信仰和封建迷信都是有神论,都是相信有超自然的神灵的存在,都是唯心主义世界观,都不符合科学,对社会发展都有消极作用。因此在现实生活中常常出现如下两种情况:一种是把正常的宗教活动误认为是迷信活动,从反对迷信活动的立场出发,禁止、抵制或打击正常的宗教活动,从而干涉和侵犯了公民的宗教信仰...

宗教是迷信吗?佛教科学吗?
宗教,宗指的是有归宗,有来源,有传承,这是宗的意义,教指的是教育、是开化,是使之懂得理智。和而言之,宗教的本义就是有传承认可的理智教化。然而教化之首要条件是信仰、是信任,如果不信,再正确的教育也没有用处,好比学生不信老师,终究塞耳不听教育,老师的道理再正确也无利于学生。而迷信...

宗教是迷信吗
宗教不是迷信。两者区别:一、历史不同:宗教一般有悠久的历史,有创立本宗教并由信仰者崇拜的教主;宗教有自己成文的经典、系统的教义及规范化了宗教仪轨,并且有固定的宗教活动场所。迷信一般是由巫婆、神汉、算命先生等从事的抽签、打卦、算命、看相、看风水、驱鬼、跳大神等活动。它本身没有教主,没有...

宗教是不是迷信?
宗教的基础是信仰,也有人认为是蒙昧主义。宗教只要求人们相信,不要求人们问为什么。 宗教并不是迷信,也不带有封建色彩, 所以它可以说是一种高尚的信仰。有些观点认为,某个民族只信仰某个宗教。而从考古学的发现上得出的结论是,信仰不是天生的,是可以改变的。民族、宗教和文化既有联系,又有区别...

宗教属于唯物主义还是唯心主义啊?
宗教不知道,但佛教和道教即唯心又唯物的,两者都有,理论就是唯心,实践就是唯物,至于说佛教、道教是迷信的人,其人根本对其教派没有研究,妄加定夺,所以这个也是迷信,你都不了解人家就说人家是绝对唯心的;而那些只是神神叨叨,坐在家里异想天开的人,属于神经病,既不唯心,也不唯物,从心理学...

相似回答