单运放和双运放哪个效果更好?

如题所述

两种都有不同的特性,看个人喜好,以下是对二者的分析。

运放内部只有一个运放,双运放内部有参数相同的运放(一致性比较好),同系列的单运放跟双运放内部的两个运放性能基本是一样的。
一般情况下两个单运放的功耗要比一个双运放的功耗稍大,如果要求两个运放之间的串扰小(例如用在音频上就叫声道分离度)那么就用两个单运放会比一个双运放要好。
还有的是一些运放只有单运放的版本(一般顶级运放或者专用运放才会这样做的),例如AD797,OPA627。一般来说单转双成本会贵一点点,在性能上两个单运放当然要比双运放性能要高的。
在价格上两个单运放的价格要比一个双运放要贵些,但是这个主要看工业用量的(也就是产量),产量越大,也就用的越多也就越便宜,物以稀为贵嘛。例如同系列单运放NE5534就比双运放的NE5532贵很多最起码价格翻倍或以上,原因是NE5532的产量要比NE5534多太多了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

单运放和双运放哪个效果更好?
一般来说单转双成本会贵一点点,在性能上两个单运放当然要比双运放性能要高的。\\x0d\\x0a在价格上两个单运放的价格要比一个双运放要贵些,但是这个主要看工业用量的(也就是产量),产量越大,也就用的越多也就越便宜,物以稀为贵嘛。例如同系列单运放NE5534就比双运放的NE5532贵很多最起码价...

单运放和双运放哪个效果更好
若单纯从性能方面考虑,应该是单运放好。因为双运放,内部集成了两个参数相同的运放,由于两个运放都在一个龟片上,离得很近,在工作频率较高时,这两个运放会产生电磁辐射,从而相互影响,故高频情况下,还是单运放好一些。一般运放处理的是低频或直流信号时,可以不考虑这种影响。你可以看一下运放手册...

单运放和双运放的区别
在设计单电源电路时需要比双电源电路更加小心,通常单电源供电的电压一般是5V,这时运放的输出电压摆幅会更低。另外现在运放的供电电压也可以是3V 也或者会更低。出于这个原因在单电源供电的电路中使用的运放基本上都是Rail-To-Rail 的运放,这样就消除了丢失的动态范围。输入和输出不一定都能够承受Rail...

音响用双运放好还是单运放好?
但这样无疑增加了电路的复杂程度,如无高超的布线技术,采用单运放会得不偿失——因此双运放采用得更广泛,其中也不乏名机。4、在OP-OCL电路中,运放作为电压推动级使用,为增加输出电压摆幅可能会采用“浮动供电”的电路形式,因功耗较大且全直耦,调零电路就变得不可或缺,此时就只能采用NE5534这样的...

单双运放在耳放中的应用有何区别
听觉效果区别不大。单运放就是每个声道采用一个独立的运放,双运放就是两个声道采用一个运放。理论上,独立的单运放声道间的干扰会小一些,有利于信噪比的提高。实测参数差别微乎其微,听觉更是感觉不到差异。

想知原功放前级使用单运放坱更换双运放坱,有效吗?
过去单纯从理论上来说,双运放的一致性更好一点,但是这种差别,耳朵是无法分辨的,再说,一般就音乐素材来讲,双声道的音频和幅值一样的概率极低,更难区分两个声道的差异。个人觉得意义不大。

单运算放大器和双运算放大器有什么区别,要具体一点的,最好给个图,说...
最主要的区别就是单运放里面有一路运放,双运放里面有两路运放,下图是TLC4501和TLC4502的管脚图,从中可以看出区别。另外同一系列运放的单运放可能比双运放精度稍高一点或者有输入失调电压调零脚。TLC4501属于精度稍高的情况,而TL071就属于比TL072多出输入失调电压调零脚的情况。

单运放转双运放的优点与缺点
双运放转的优点是:能满足便携设备低功耗的需求。缺点是:单电源供电的运放要放大交流信号必须提供合适的偏置电压。变压器(Transformer)是利用电磁感应的原理来改变交流电压的装置,主要构件是初级线圈、次级线圈和铁芯(磁芯)。主要功能有:电压变换、电流变换、阻抗变换、隔离、稳压(磁饱和变压器)等。变压器按...

NE5532单双单源供电音质有差别吗?
有差别单运放是一个运放主理一个声道的,即左右声音需两千总运放;而双运放是把两个声道的运算放大器集合在一起了。其区别是单运放在主理每个声道使声道分离度做得更出色。

新手的问题,不同版本的NE5532运放有区别么
单运放内部只有一个运放,双运放内部有参数相同的运放(一致性比较好),同系列的单运放跟双运放内部的两个运放性能基本是一样的,一般情况下两个单运放的功耗要比一个双运放的功耗稍大,如果要求两个运放之间的串扰小(例如用在音频上就叫声道分离度)那么就用两个单运放会比一个双运放要好。还有的...

相似回答