中学生带手机的利弊？

Answer 1

近年，在学生中间流行起上学带手机的风气。手机能方便学生联系，但同时也可能干扰学习，助长攀比之风，对此，众说纷纭。本文将深入探讨这一问题。

山东荣成21中的房瑛瑛表示，中学生不应带手机，理由有三：短信闲聊贻误学业、不良信息污染心灵、助长奢侈浪费和攀比风气。短信闲聊分散学生注意力，不良信息影响青少年成长，而攀比风气又加剧了中学生的经济压力。

合肥九中的张巧则认为，手机的普及是社会发展的必然，不必过分担忧其影响。学习主要看个人自律，手机功能用得当还有助于学习。心态摆正，手机不会成为攀比的工具。

江苏南通中学的张梦佳根据调查问卷指出，学生使用手机主要用于紧急联系、上网聊天、通话聊天、玩游戏、下载图片铃声和拍摄数码照片。动机方面，40%的学生认为家庭条件允许时应配备手机，19%的学生为满足个人虚荣心，21%的学生将其视为娱乐工具。10%的学生认为手机是实际联系的需要，10%的学生认为学生无需手机。

福州市屏东中学的黄维青指出，带手机上课可能会干扰听课，影响同学和老师的教学。同时，手机的高成本和丢失风险也是一大隐患。

青岛二中的陈大龙认为，带手机与否应因人而异。对于能够自律、合理使用手机的同学，可以在有需要时携带；而对于自制力差、易沉迷手机的同学，则不宜携带。

山师附中的韩冰指出，手机在上课时间利用率低，主要功能被其他吸引人的功能取代，如短信、铃声、游戏等。这些功能带来的负面影响不容忽视，如攀比风气、家长经济负担、不良信息等。

江苏南通中学的曹旋表示，青少年对新事物的好奇心和家长的溺爱导致了部分同学盲目追求手机。普通家庭难以频繁更换手机，攀比现象不利于培养勤俭节约的品质。

朱华贤强调，学生应该享受现代信息技术带来的便利，但家长和学校需要引导孩子文明使用手机，避免副作用。

李中山指出，手机带来的一系列问题，如影响课堂秩序、攀比心理、丢失风险和分散学习精力等，学生携带手机弊大于利。

合肥九中的张桦认为，手机本身无对错，关键在于教育孩子如何文明使用。规则的制定和执行需要与家长合作，培养学生的自律意识。

蒋勤认为手机在紧急情况下方便家人联系，但学生应避免沉溺于其他功能。手机应作为通讯工具使用，而非社交娱乐。

樊幸芳建议制定规则规范手机使用，同时通过教育让学生明白规则背后的原因，自觉遵守。

卫晟磊认为学校条例存在矛盾，允许学生带手机却要求不应携带进入课堂，这给学生带来了负担和不便。

秦德华提出将手机使用纳入行为规范，通过规则引导学生合理使用手机。

张延军认为应该给学生更多的自主权，只要使用手机时保持自律，学校就不应干涉。

李同学指出手机在课堂上的负面影响，希望学校能采取措施管理，避免学生分心。

京城名校不提倡中学生带手机的理由包括不安全、影响学习和引发攀比心理。学校建议学生在校使用IC卡电话，避免手机干扰正常教学。

关于中学生是否应拥有手机的讨论，观点各异。家长们希望手机能帮助监控孩子，但学生则认为手机是社会潮流，不应落后。老师则担心手机干扰课堂，不良信息影响学生成长。社会、学校和家长需共同关注，合理引导中学生使用手机，避免潜在问题。