如果把现代近防炮搬到二战的军舰上防空是不是无敌的存在?
现代近防炮移植到二战军舰上,用来防空不能说是无敌,那也基本上出神入化、无人能敌了,二战那种速度不超过0.8马赫的螺旋桨飞机要想要突破现代近防炮的拦截几乎没有可能。以主流的欧洲守门员和美国密集阵近防炮来看,他们的主流射速在200发\/分以上,拦截亚音速目标毫不费劲。而我国最新的1130近防炮,射...
现代近防炮如果放到二战的军舰上防空是不是无人能敌?
7. 因此,尽管现代近防炮可能在技术上取代了二战的小口径机炮,但它们并不能完全替代当时防空的主力——大口径高炮。在二战的背景下,近防炮可能不会立即成为无人能敌的存在。
现代近防炮如果放到二战的军舰上防空是不是无人能敌?
如1130,密集阵,守门员,AK-630这些近防炮,火力凶猛,使用近炸引信,由火控雷达和光电瞄具自动瞄准射击,在现代各型舰艇上承担着末端防御的最后一道防线。但诸如此类先进近防炮,送去二战时期却未必能起到最雪中送炭的效果。近防炮在二战时期对应的是博福斯40机炮、厄利孔20机炮、英国砰砰炮等小口径高...
如果把现代近防炮搬到二战的军舰上防空是不是无敌的存在?
7. 因此,即便是在二战时期,将现代近防炮系统搬到军舰上,也无法实现无敌的存在,仍然受限于当时的舰船设计、电力供应和战术需求。
如果把现代近防炮搬到二战的军舰上防空是不是无敌的存在?
虽然说近防炮的效率要比二战的军舰上的25mm高炮或者40mm福斯炮都要高得多。但是要知道的一件事情是——蚂蚁多了也能咬死大象。如果是舰队的所有军舰都安装CIWS系统的话的确可以为军舰提供强大的防空可能性。但这件事其实依然是一个纸上谈兵的事情了。例如我们拿大和号来举个例子吧:大和号是战列舰的最后...
如果把现代近防炮搬到二战的军舰上防空是不是无敌的存在?
2. 相较于二战时期常见的25mm高炮和40mm博福斯炮,现代近防炮的效率无疑更高。然而,如同“蚂蚁多了也能咬死大象”,即使是在防空能力得到加强的舰队中,全面配备CIWS系统的军舰也面临着理论上的局限性。3. 以日本大和号战列舰为例,该舰在1945年进行了防空加强,共装备了52座三联装25mm防空炮,以及6...
现代反舰导弹打在二战的重型战列舰上能够击穿吗?
日军在太平洋战场的失败,原因就是不注重装甲的防御,但也是日本是一个岛国,资源匮乏,日本之所以能够拥有如此众多的战舰,无疑是他们的人民一块铁一块刚的捐赠出来,到1945年,日本每家每户也砸锅送铁,给日本政府建造飞机,子弹。为了一场根本没有意义的战争,赔上了侵略者骂名,战后更是给人同情资格...
军舰近防系统能拦截二战战列舰炮弹吗
那个还真不行,近防炮弹太轻了,打到上面也影响不了战列舰炮弹弹道
现代驱逐舰上的近防炮可以将二战战列舰上主炮发射的炮弹拦截掉吗?
1. 现代驱逐舰上的近防炮系统,如密集阵,是专门设计用来防御短距离内的导弹、飞机和其他高速目标。2. 二战时期战列舰的主炮,如大和级战列舰的460毫米主炮,设计用于远程打击敌舰或岸防目标。3. 这些主炮发射的炮弹,飞行速度随着距离的增加而逐渐衰减,但其最大射程可达数十公里。4. 在最大射程上...
假设现代驱逐舰遇到二战时的一个航母编队,能否将其干掉?
改进型的“现代级”装备了8枚射程达300公里的“鹰击12”超音速反舰导弹、32枚红旗16中程防空导弹、24联装“红旗10”近程防空导弹发射器,以及两座AK130型主炮和四门AK630近防炮。这些配置使得现代驱逐舰在防空和反舰能力上远超二战时期的航母编队。二战时期的航母编队通常包括几艘驱逐舰和巡洋舰,但这些...