《两小儿辩日》中两个小孩依据和观点分别是什么？

Answer 1

1、观点：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”

依据：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”

2、观点：“我以日初出远，而日中时近也。”

依据：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？

《两小儿辩日》为古文名，选自《列子·汤问》，相传是战国时郑国人列御寇所著。文章通过两小儿辩日使孔子不能判断谁是谁非，说明宇宙之大，知识之广，上下纵横，虽智者也不能事事尽知。

原文：

孔子东游，见两小儿辩斗，问其故[1]。

一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”

一儿以日初出远，而日中时近也。

一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”

一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”

孔子不能决也。

两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？

译文：

孔子到东方游学，遇见两个小孩争辩，前去问原因。一个小孩说：“我认为日出时太阳距离人近，而正午的时候太阳距离人远。”另一两小儿辨日图片个小孩子则认为日出时太阳距离人远，而正午的时候距离人近。一个小孩说：“日出时太阳像一个车盖，正午时就像一个圆口器皿，这不是远的东西显得小而近的东西显得大的道理吗？”另一个小孩子说：“日出时十分凉爽，正午时像手伸进沸水里一样热，这不是近的东西热而远的东西凉的道理吗？”孔子没有办法判断。两个小孩笑着说：“谁说你见多识广呢

Answer 2

一个认为太阳在早晨离人近，一个认为太阳在中午离人近。

Answer 3

Answer 4

一个认为早上离人近，一个认为中午离人远

Answer 5

、观点：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
依据：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”
2、观点：“我以日初出远，而日中时近也。”
依据：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？
《两小儿辩日》为古文名，选自《列子·汤问》，相传是战国时郑国人列御寇所著。文章通过两小儿辩日使孔子不能判断谁是谁非，说明宇宙之大，知识之广，上下纵横，虽智者也不能事事尽知。
原文：
孔子东游，见两小儿辩斗，问其故[1]。
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
一儿以日初出远，而日中时近也。
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”
一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”
孔子不能决也。
两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？
译文：
孔子到东方游学，遇见两个小孩争辩，前去问原因。一个小孩说：“我认为日出时太阳距离人近，而正午的时候太阳距离人远。”另一
两小儿辨日图片个小孩子则认为日出时太阳距离人远，而正午的时候距离人近。一个小孩说：“日出时太阳像一个车盖，正午时就像一个圆口器皿，这不是远的东西显得小而近的东西显得大的道理吗？”另一个小孩子说：“日出时十分凉爽，正午时像手伸进沸水里一样热，这不是近的东西热而远的东西凉的道理吗？”孔子没有办法判断。两个小孩笑着说：“谁说你见多识广呢