打仗不打仗都要吃粮，为何古代不打仗就不缺粮，一打仗总是缺粮？

Answer 1

兵马未动，粮草先行 。

这句话不管是在哪朝哪代都适用，出名的军事家往往都具有相当高明的战略眼光，也有高超的战争指挥艺术，但不管统帅再怎么英明神武，没有粮草那也只能是纸上谈兵罢了！

粮草对军队的重要性，早在春秋战国时期就已经被写进了兵书之中，而且是专门花费一章节来进行讲解，为什么呢？

因为在中国古代，朝廷出一次兵，国库就要调动至少十年的粮草进行补给，遇到大规模的连续性战斗，往往需要投入朝廷几十年的粮草和税收，所以，只有不断地总结，不断地吸取战争经验和教训，后代人才知道后勤应该怎样布置，才能够使得己方战争利益最大化。

在古代有一个很有意思的现象。那就是不打仗的时候，从来没有人说过粮草不足的事情。但一遇到打仗，粮草不足的奏章就像雪片飞向朝廷，为什么会出现这样的情况呢？今天笔者就来讲解一下个中原因。

首先我们要知道的是，古代 社会 士兵的粮食来源并非完全依靠朝廷调拨。其实，如若不打仗的话，士兵们一般都会在驻地附近屯田，所谓屯田，就指士兵除了训练，还必须自己种田补贴生活，三国时期，曹操就曾经因为军粮不够而发愁。

后来，有人上奏疏说，士兵可以耕战相和，这样既能够起到锻炼士兵的作用，也能够让士兵有充足的粮食食用，但这种情况也仅仅只限于没有战争的情况，一旦国家有警，双方剑拔弩张，哪还有时间屯田呢？所以粮食的来源自然而然就减少了，军队自然而然就会出现缺粮危机。

还有，古代道路交通不发达，运输技术也比较落后，无非就是马拉人扛，运输速度和运输能力都比较低下。举个例子，一支押运十万担粮草的部队，一路经过高山大河，泥泞小路，会损失一部分，有的因为车辆发生故障，又会损失一部分，再加上运粮士兵的消耗，等到了军营真正剩下的也就只有七万担粮草了，缺粮危机自然而然也就会不可避免的发生。

因而，历代王朝都会想尽办法减少粮食在道路上的损失，比如说修建直道(类似于现代高速公路)。一方面，可以加快运粮的速度；另一方面，也可以起到减少损失的效果。

再者说，和平时期每个兵营驻扎地的配量都是额定的，够吃不够吃就发这些粮食，余下的部队自己想办法，一旦战争号角吹响，每个部队对于自己的用量都拿不准主意，也许下一刻部队就要去敌人后方长途奔袭，也许要打长期防御战，而无论是哪一种战争形态，其对于粮食的需求都是非常巨大的。

其实，发生战争缺粮的何止是部队？百姓也缺粮。

一旦战争爆发，朝廷就要多征发徭役，征集粮草。一方面从事于农业生产的人会减少，影响下一季度的粮食产量；另一方面，民间的余粮会因为赋税征发而被掏空，从而使得百姓无粮可食。

战争是残酷的，它不仅会对人造成直接的伤害，还会对人生活的方方面面造成间接损伤，而我们避免这种损伤的方式只有一种，即远离战争，珍爱和平。

尤其是当下国际局势，有的国家一心想要挑起战争以转嫁国内的经济矛盾，事实上这样做最终所达到的效果是将国内矛盾扩大化，更加速了国内的动荡和不安。只有和平，合作，才能够解决问题，才能够让所有人都吃饱饭，从而达到人类的共同发展。