sony降噪耳机会对听力有很大伤害么

Question

最近买了个降噪耳机，用着不是很习惯。个人不是很喜欢入耳的耳机，总觉得对听力不好（估计是存在误解）。现在越来越多的耳机都是入耳式的，不知道是耳塞式的损伤大还是入耳式的损伤大，平时听音乐应该选择哪种？总觉得现在用耳塞式的听音乐时间长了耳朵里会刺痛（一般在安静的地方会把音量调到最低）。还有人说贵的耳机比便宜的伤害小，不知这样说是否准确
挑选耳机的时候应该注意什么？

Answer 1

本人的意见和楼上的几乎完全相反，首先我是完全反对他讲的玩了十多年耳塞，耳朵不但没事什么的浮夸话。。。。。。我就是玩了6年，不多，我就是因为以前喜欢听低频的，慢慢耳朵就出问题了，现在就是感触挺深的，现在连听大点的声音也难受，我每次看到有关耳塞听力的问题我都会去看看的，一般我都是说这些话，真的不要受伤后再来后悔，更加不要楼上那样如此渴望受伤！！话说回来，全部都会伤害听力这是一个非常正确的结论，曾经听过那位专家居然公然指出这只是一个伪命题，我真想问问他收了那家耳塞企业的黑心钱，本来耳塞和MP3行业的发展就是我们这代人的不幸，很多人都喜欢听，伤了还不知道，知道就迟了，像我，真想像其他发烧友去烧音响，可是我的耳朵没有本钱！不过入耳不是你所说的更加伤害听力，而是保护听力，试想，在吵得环境下，下面假设，外界噪音80分贝（后面略），塞上普通耳塞还有60，你要听到耳塞发出的30的声音，就要开大到90，而你感觉到就是歌声不大，没事，其实你的耳朵正受着90分贝的煎熬，而用了入耳的，带上后隔音好些，就剩下40，你要听到30的歌声，就开到70即可，而你的耳朵就只受到70分贝的声音，而降噪耳塞隔音更加好，也就是更加保护听力！至于说贵的耳机保护听力算是一般成立吧，因为贵的一般是好品牌，都是经过安全检测才出来的，而垃圾货是随便弄的，没有安全标准就不一样，因为我以前是经常自己维修耳塞的，研究过对比过，两个低频听起来差不多的塞子，一个是原装的索尼E-808，一个是假的，拆开看，工作是，同样的输出，几乎一样的低频效果，山寨的震幅要大出原装的三倍左右（眼观），也就是说同样的效果，两者的振幅给耳膜带来的共振是完全不同的，山寨的绝对是伤害深的，相当于再一个密闭的腔里，轰炸耳膜！所以我认为经过安全检测的耳塞式比较安全的！当然最好还是不要听好，听也要注意适当！！

Answer 2

会有伤害。

耳机经过内部电路处理,发出相位相反的声音抵消噪音,外界噪音越大,降噪声音越大,越有影响。

我用了一阵之后发现耳朵不舒服，有一种坐飞机上升的那种鼓膜不适..

Answer 3

大部分非常赞同楼上的说法，但是有几句话不吐不快。说耳塞和MP3行业的发展是我们这代人的悲哀，说耳机最好不要听。我觉得太偏激了点。人就是这么个享乐动物，音乐享受是绝大部分人的需要，应该说要感谢好的MP3，好的耳机的面世让我们更加方便享受音乐。当然任何东西都有两面性，耳塞对听力有伤害这就是负面性，但别因噎废食！如何适度使用，如何让科技的发展进一步减弱负面的东西，这是人类的追求！就像机器代替人力，是人类大进步，可是带来的噪音，是负面东西。
从享受音乐并尽可能保护听力来讲，我觉得降噪耳机就是个很好的选择！虽然很贵，但跟身体健康相比，还是值得的。真的不要等受伤了来后悔。

Answer 4

理论上说，是耳机就会损伤听力，哪怕是十万元级的HI-END耳机也一样，所以这个不要归罪于耳机，而是看你如何有节制的正确使用耳机，我用的是索尼的NC-300D入耳式降噪耳机，不知道你是哪个型号，我刚用入耳式耳机时也不习惯，但是没办法，谁让这种结构的耳机音质好呢？以后入耳式耳塞会逐渐取代传统耳塞，所以老兄为了听音音乐还是适应一下吧，逐渐延长使用时间以达到慢慢适应的目的吧。索尼顶级入耳式耳机音质非常之好，高音通透不尖，低音深沉而不轰头，当然要比百元的耳机要好很多，自然相比之下对听力的损伤要小，而且你说你的音量开的也不大，肯定是没问题的，我玩耳机十年了，常年大音量听各种音乐，耳朵不但没事，反而越听越贼，越来越好使，所以听力损伤你不必担心，前提是有节制的听音乐。至于降噪开不开就看你的需要了和使用环境了，我以为这也和听力损伤无关，不用担心，但是降噪开启后确实耳机的音质又有很大提升，所以还是开着吧，毕竟你花了大价钱买的是降噪耳机哦!

Answer 5

什么贵的耳机伤害小，瞎说。贵的耳机比便宜的音质素质更好，入耳的确比头戴容易造成听力问题，建议最好听1小时就有休息一下，声音别开那么大。降噪耳机只是一种技术，隔离了一些生活上的噪音，提供一个更宁静的环境而已，不过音质并不行。