私下所签协议是否具有法律效应

本人和两位朋友合伙开工厂

具体如下

实际股份如下 A 55% B 35% C 10% (C即本人)

公司注册时要求签定公司章程 公司章程股份体现 A 50% C50% (A 为法人代表,

因B不方便出面,所以他的35%寄到我名下)

因当初没细想,所以答应B的股份寄到我名下,现担心以后公厂出现亏损,到时起
什么争执? (公厂实际运作是A负责对供应商,B负责业务,本人负责技术方面)

自己从网上查了下, 是否可以3个另外签定一份协议,在协议中注明各人实际所占
比例份额。如签此协议是否具有法律效应? 是否需要作公证才具有法律效应?

如以上行不通,请问有什么办法或法律手段,能保证自己的适当权宜。不能到时赚了分
10%,亏了万一人家不认,担保50%风险,本人做的最傻的事了,所以恳请详细回答下
跪谢!!!

  一,有没有效,主要看协议的内容是否合法,协议也是属于合同的一种,只要符合我国合同法的相关规定;不违背其他法律和法规的强制性规定;不伤害国家以及集体的利益,就是有效的,和是否私下签订,没有关系。
  二,合同:
  1,是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议;是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议;
  2,依法成立的合同,受法律保护;
  3,《中华人民共和国民法通则》第85条:合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议;
  4,《中华人民共和国合同法》第2条:合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。
  
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-10-29
可以另签协议约定比例,比例有效收保护,但是并非无限制的保护,有些方面的权利只能在协议人之间起作用而已,不能对抗第三人。另外你最好说清楚你担心的是什么,举个例子出来,否则我也只能以这种模糊的用辞给你答案而已。公司是以自身财产承担有限责任的,所以你担心的亏损比例问题实际上并不存在。追问

你好

我担心公厂假如倒闭,供应商追货款。如无法付给供应商时,供应商向法院起诉,那公司章程上所体现的是我占了其中的50%,那如亏损10W,我就得担5W的责任,本来只占10%,确要担50%的责任。所以如3人私下再另签一份实际的股份比例,到时如发生以上状况,我是否要以拿此协议作为法律保障?只承担该承担的

谢谢

追答

这种情况是以公司资产承担有限责任,公司资产不足以偿还的对方也无权要求你们偿还。而公司资产是之前你们投进去的,不管你们投多少,都是有限责任。看来你还不了解有限责任公司的特点,如我前面所说,你所担心的这种情况与你们的持股方式实际上无关。我建议你找本公司法好好补补课吧。
你所担心的问题假如是合伙企业的话则存在,公司中不存在。

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2014-10-29
可认签订代持股协议的,这样的协议是有效的。追问

代持股协议需要公证吗? 按我的情况是否只要我和寄存在我各下的朋友,两个人签就可以了,还是你个都要签字

谢谢

追答

代持人和被代持人签就可以了,

第3个回答  2020-03-01
第4个回答  2018-07-30
只要所签合同是双方真实意思表示,自愿签署,并不违法法律行政法规强制性规定,就有效。《合同法》第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成
就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成
条件成就的,视为条件不成就。
第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同,自期限届
至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时失效。

私下协议只有双方签字,没有盖章或者手印的具有法律效应吗
私下协议即使只有双方签字,没有盖章或者手印,在大多数情况下仍然具有法律效力。只要协议内容不违反法律禁止性规定,且是在双方公平、自愿的基础上达成的,协议即被视为有效。如果协议内容涉及法律禁止的规定,相关禁止性条款可能会被判定为无效,但并不影响整个协议的法律效力。法律分析表明,协议中的手印与...

私下签的协议有法律效应吗
私下签的协议具有法律效应。在一般情况下,只要双方自愿协商一致,且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,以及不违背公序良俗,协议便具备法律效力。具体而言,根据《民法典》第一百四十三条,民事法律行为的有效性需满足三个条件:首先,行为人需具备相应的民事行为能力,即具有完全或限制民事行为能...

双方私下签订的合作协议具有法律效应吗
法律分析:一般情况下,只要各方当事人自愿协商一致,私下签的协议符合法律、行政法规的规定,便具有法律效力。私下签署的协议如有下列情形之一:一方以欺诈、助迫的手段订立合同,损害国家利益:恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性...

双方私下签订的合作协议有法律效应吗
1. 私下签订的合作协议在大多数情况下,如果是由各方当事人自愿协商一致达成,并且符合法律和行政法规的规定,那么这样的协议是具有法律效力的。2. 然而,如果私下签署的协议存在以下情形之一,协议将被视为无效:一方通过欺诈或胁迫手段订立合同,损害了国家利益;双方恶意串通,损害了国家、集体或第三方的...

私下写的协议有法律效应吗
法律主观:私下签的协议具有法律效力。但应满足以下条件:1、协议内容不违反法律法规的强制性规定。2、协议内容没有违背公序良俗。3、协议不侵害第三方、国家的利益。4、签订协议的双方应当是完全民事行为能力人。依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。法律客观:《...

私人签订的协议有法律效应吗
1. 私人签订的协议要具有法律效应,首先需要满足合同法的规定。合同法要求协议的订立方必须是合法的当事人,无论是自然人、法人还是其他组织。2. 其次,协议的订立过程必须是合法的。这意味着,在签订合同的过程中,各方必须遵守法律和行政法规的规定,确保合同内容不违反法律的强制性规定。3. 接着,...

民间协议书有法律效应吗
具体而言,要使民间协议书具备法律效力,首先需确保协议内容合法、公平,双方自愿达成一致。其次,协议书的签署应由具备完全民事行为能力的双方或其代理人完成。最后,若法律、行政法规要求,还需按照规定程序完成审批或登记手续。总之,民间协议书有法律效应,但其效力的实现需满足相关法律规定,确保协议的合法...

私了协议书是不是有法律效应
有法律效力。双方在自愿、合法的基础上所签订的私了赔偿协议,是合法有效的,是不能反悔的。如果当事人的任何一方,认为签订赔偿协议时存在重大误解、显失公平的,或者存在欺诈、胁迫的手段签订的,可以起诉要求撤销赔偿协议,由法院重新按照规定进行判决。法律依据 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件...

个人签的协议有法律效应吗
自己写的协议书只要内容合法,不违背公序良俗,并且经过有相应的民事行为能力的双方当事人协商一致,自愿签订的,就具有法律效力。视情况而定:其一,个人签订的协议书若没有违背法律原则,由个人主观意愿签约,则协议具备法律效力;其二,若协议书违背了自己的真实意思,违反了法律法规的强制性规定,则无效...

私人签订的协议有法律效应吗
私人签订的协议是否具有法律效应,主要依据合同法的几大条件来判断。首先,订约主体需存在双方或多方当事人,订约主体与合同主体不同,合同主体是实际享受合同权利并承担合同义务的人。其次,双方签订合同必须依法进行,合同内容需符合法律、行政法规的要求。如果合同违反法律、行政法规,法律将不予承认和保护...

相似回答