太平天国运动何以功败垂成

如题所述

失败原因编辑
太平天国最终还是失败了。究其原因,有以下几个方面。
主观原因
一是由于农民阶级的局限性。
虽然提出了《天朝田亩制度》,但在当时,是空想,根本不可能实现;太平天国运动轰轰烈烈,但中国依然是封建社会。 他们提不出一个切实的革命纲领,广大将士参加革命目的不明确,大多是迫于生计,希望改变贫穷的经济地位。在定都天京后,领导者封建特权思想膨胀,争权夺利,贪图享乐,结果断送了革命前程。在后期,太平天国也有短暂的重振。太平天国领导集团分裂后,形势顿挫。洪秀全提拔了与清军血战多年的青年将领陈玉成、李秀成等为各军主将领。他们领导太平军奋力战斗,力挽危机局势。[82]
太平天国壁画
中期的巩固大本营使领导核心分裂。定都天京后,杨秀清因掌握了大部分军政实权,所以“东府集团”势力最大。这些集团之间争夺权力斗争日益尖锐。1856年9月,太平天国领导集团发生了公开的分裂。据《李秀成自述》影印本记载,杨秀清骄傲专横的倾向日益严重地表现出来,“威风张扬,不知自忌”。[79] [82]
1856年8、9月间,江南大营被打垮,天京被包围的形势暂时解除,杨秀清乘机进一步扩大势力,“逼天王到东王府封其万岁”。洪秀全命韦昌辉率部于9月1日赶到天京,包围了东王府。次日杨秀清及其眷属全被杀光。接着天京城内发生混战,太平天国优秀将领和战士两万多人死亡。后韦昌辉控制了天京,独揽军政大权。11月,洪秀全又命石达开杀死了韦昌辉及其心腹200多人,结束了韦昌辉对天京历时2个月的统治。在这之后,洪秀全又逼迫石达开出走,后石达开被清军围困全军覆没。[79]
二是战略上的失误。
例如,金田起义后,很长一段时间内徘徊在紫荆山周围,缺乏进取;起义之后,没有尽一切可能争取知识分子,不能把反孔和争取知识分子统一起来;定都天京后,孤军北伐,犯了兵家大忌。[78] [83] 北伐西征,形同流寇;后期作战,屡失良机。战略上存在重大失误。
客观原因
中外联合政府联合绞杀。这是中国历史上任何一次农民战争都不曾遇到过的新情况。1861年,慈禧太后授权曾国藩统辖苏,浙,皖,赣四省军务。这样,对付太平军的前线清军,全部归曾国藩统一指挥。曾国藩派曾国荃率领湘军主力专攻金陵(今南京);派李鸿章率领淮军伙同英国人戈登指挥的“常胜军”,进攻苏州、常州;派左宗棠率领湘军的一部,进攻浙江。英法侵略者组织中外混合的反动武装,协助左宗棠。前期的征战使领导阶级瓦解。据《中国近代史》第三章所说,在北上途中,南王冯云山于1852年6月3日中炮弹身亡,西王萧朝贵于同年9月12日负伤死去。太平军失去了2位重要的领导。[79] [84]
天京保卫战
此外,天国法令相当森严,刑律残酷,凡犯天条者,一律处死刑,违背了当初革命救世和人道宗旨。[84]
总之,太平天国运动是中国近代史上规模巨大,波澜壮阔的一次伟大的反封建反侵略的农民革命战争。但由于受阶级和时代的局限,农民阶级不能领导中国革命取得胜利。[84]
其他原因
初期的封王,一开始就埋下祸根,东王占有绝对的军政大权,导致野心的扩大,想取代天王。领导者彼此的明争暗斗,不信任也是促成失败的原因。[85]
《天朝田亩制度》的共产化。像分配时的有田同耕,有衣同穿,有饭同食,有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖的原则只适用于下层的农民、商户、士兵。对于上层领导人,每天是用几人共用的钱,吃几人共吃的东西,穿的、住的都比下层人民好许多。体制的不均等性也导致太平天国运动的失败。[85]
统治者日益腐败,脱离民众。据《中国近代史》上记载:太平军进入南京后,立即大兴土木,把两江总督衙门扩建为天王府,拆毁了大批民房,动用了成千上万的男女劳工,“半载方成,穷极壮丽”,旋因大火烧毁。1854年又在原址复建,周围十余里,宫殿林苑,“金碧辉煌”、“侈丽无匹”。东王府的修建也是“穷极工巧,聘心悦目”。至如冠履服饰,仪卫舆马等,都备极奢华。此外,天王还不断选取民间秀女入宫。这些情况表明,太平天国领袖们在进入天京后,生活上的奢侈腐化已经相当严重。[85]
又据《太平天国》记载:太平天国领袖们之间的关系逐渐疏远,原来“寝食必俱,情同骨肉”,变为“彼此睽隔,猜忌日生”,宗派色彩日益明显。洪秀全僻处深宫,把许多精力用于宗教神学的著述,脱离了斗争实践,脱离了广大群众。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-04-07
它同所有失败的农民起义一样,没有远大的战略眼光(如陈胜吴广起义、绿林起义、赤眉起义、黄巾农民起义、隋末农民起义、黄巢起义、明末李自成、张献忠农民起义),这场由千百万群众参加的伟大战争,由于领导集团政治上过早的封建化,组织上不能始终保持领导核心的团结,军事上战略决策一再失误,以及外交上缺乏经验,最终陷于失败。本回答被网友采纳
第2个回答  2015-04-07
建国后大兴土木,等级森严,上层领导生活腐化,脱离群众。根本原因在于农民阶级的局限性,没有科学的理论指导。
第3个回答  2015-04-07
原因大致有以下几点:1.上层的领导阶层的内斗与猜忌,如东王杨秀清的灭门与石达开的出走;2.上层的领导阶层的腐朽的生活,如天王洪秀全纳妃超过几十人;3.没有科学的训练方法和统兵人才,更多的是匹夫之勇;4.没有解决老百姓根本的生活问题,没有完全获得民心;5.外国势力强力介入,对中国的战局起到了决定性的作用。
第4个回答  2015-04-07
主要还是农民阶级运动的局限性。农民阶级看不到时代发展的未来,只能看到眼前的利益!所以,它必然会失败。仅代表个人观点!!!

太平天国运动何以功败垂成
太平天国最终还是失败了。究其原因,有以下几个方面。主观原因 一是由于农民阶级的局限性。虽然提出了《天朝田亩制度》,但在当时,是空想,根本不可能实现;太平天国运动轰轰烈烈,但中国依然是封建社会。 他们提不出一个切实的革命纲领,广大将士参加革命目的不明确,大多是迫于生计,希望改变贫穷的经济...

太平天国是不是功败垂成?眼看就要打下清朝,却有自身失败。当时清帝是哪...
太平天国失败的根本原因不是军事上的失败,而是制度的落伍,思想的保守,在当时的中国,以封建制度代替封建制度是救不了中国的,这也是太平天国农民起义的局限性。至于当时是那位皇帝,小编也搞不清了,不大喜欢清朝晚期的历史。但要提到有名望的皇帝,当属康熙玄烨,雍正胤正和乾隆弘历。康熙除鳌拜,平...

同样占据南京,朱元璋能问鼎中原,太平天国却功败垂成,为什么?
此时太平天国面临的不只是清朝廷的绞杀,对于试图将中国瓜分的列强来说,太平天国也是一大阻力,所以他们会协助清朝廷铲除太平天国。最终在清朝廷和列强势力的联手攻击下,本身已经分裂的太平天国无力抵挡,本来已经取得的大好局面毁于一旦,太平天国最终也覆灭。

太平天国起义为什么没能改变中国半殖民地、半封建社会的性质_百度知 ...
阶级的局限,农民阶级不代表中国最先进的生产力生产关系,再次当时的中国还没有出现新的能取代旧的生产方式的生产力,所以只能回到原地。最后,太平军领导封建思想浓厚,你看洪秀全的三宫六院,比皇帝的还多。

太平天国运动:史上最惨烈的起义
不幸得很,后来因为他们弟兄有了私心,互争权势,自相残杀,以致功败垂成。我读史至此,不觉气愤腾胸,为之顿足三叹。” 这两位民国的缔造者少时离“太平天国”覆灭不久,洪秀全毅然举旗反清的故事无疑给他们提供了一个现成的榜样。但洪秀全对他们的影响也仅限于反清这一点上。一个多世纪过去了,历史的真相终于逐渐浮...

天京保卫战中,几十万太平军是怎样被几万湘军打败的?
可是,李秀成贪恋下游,而为了分一杯羹,陈玉成也出兵下游,结果造成上游空虚,湘军轻易就包围了安庆。然后采取迂回武汉的战略时,李秀成又失期不到,使得功败垂成。而李秀成误期后,又急于返回自己的江浙根据地,经营自己的地盘,根本不顾及安庆的安危。陈玉成又保存实力,用增援来的援军与湘军硬拼。最后援军...

太平天国占领南京之后,为什么再不敢向北进攻了?
究其原因,大多数是因为起义者出身于文化基础薄弱的贫苦百姓,他们很多人都目光短浅,取得一点点成绩就沾沾自喜,过早地安于享乐,丧失了斗志。虽然很多起义开始的时候取得了一定的胜胜利,最后都功败垂成。太平天国运动也是没有逃脱这个历史的规律。在清朝的时候,由于清朝统治的腐败。民间爆发了太平天国...

1851年起义的太平天国运动,其打败清朝成功的概率究竟如何?
虽然太平天国运动最终宣告失败,但失败并不是就是说太平天国没有胜利的可能,并不是说清廷威力无比不可战胜,相反的,当时的太平天国是有很大可能性成功的,此情况并不能因为太平天国运动最后功败垂成而加以抹杀。下面来分析为何太平天国运动在当时是很可能成功的。 且说上个世纪的上个世纪,也就是19世纪的1851年初,洪秀...

以太平天国为主题写一篇小作文
太平天国这场运动实在是功败垂成,败就败在洪秀全这个人实在是太饥渴了,那么萎的清政府,加上天国已经有了半壁江山,前锋已经打到了天津,本来应该可以轻易的夺去天下,但是洪秀全控制不住自己的堕落淫欲,自己的行为完全违背了初衷,作为一个统治者,洪秀全有两个极其重大的错误,第一个是自己贪图享乐,...

石达开之死
不料水势太急,环扣被激流冲断,功败垂成。 5月29日,彝族土司岭承恩乘隙进攻石达开的后路,占领马鞍山太平军营盘,截断粮道,将存粮抢劫一空。这时太平军已陷入重围,正如当地群众所说:“朝左走有小河王铁桩(指王应元)扎断,朝右走悬岩绝壁滚木擂石在高山,朝前走铜河(指大渡河)水暴涨滔天,朝后退手巴岩高山铁寨。

相似回答