经济纠纷中法院要求提前提供两份证据，其中一份给对方，请问这合理吗？是否可以当庭提供证据？

Question

我和公司闹纠纷到法庭时，法庭要求我提供两份证据，一份给法院一份给被告方，并且要求我提供原件，我想咨询下，另外我还想问下，我想用手机对法庭全过程录音，请问是否违规。

Answer 1

开庭审理前有个程序叫交换证据，对方提交的证据也要给你一份的。当庭提供证据的叫证据突袭。证据突袭就是把重要的证据先藏着,不让你知道.等到关键时刻突然出示给你看,你没时间准备如何来应对,就有败诉的风险.这样做对另一方极为不公平,所以如今的法律规定了举证期限,规定你必须在这个期限内出示证据,好让另一方有所准备.。
庭审一般是不允许录音录像的

Answer 2

首先，未经法庭允许，个人是不能进行录音的。但是根据最高人民法院印发《关于庭审活动录音录像的若干规定》的通知 ，法院应当对开庭情况进行录音或者录像。
其次，法院要求你提交两份证据是正常的，要求提交原件也是正常的，但是，你要注意，向法院提交证据原件以后要向法院索取提交证据原件的收据！以防证据原件的丢失给自己带来损失！

Answer 3

用手机对法庭全过程录音，是违规的，法院绝不会允许你这种行为的。
开庭审理前有个程序叫交换证据，对方提交的证据也要给你一份的。所以如今的法律规定了举证期限,规定你必须在这个期限内出示证据,好让另一方有所准备这是合理的。

参考内容：

Answer 4

你好：
1. 手机对法庭全过程录音，如果没有经过法庭的准许，那就是违规的！
2.提交法院的证据需要是原件。
3.提交法院的证据一份就够了。

Answer 5

整两份和原件同样的复制件就行了。
用手机录了也没用，如果你不懂法，这反而害了你。
找个明白人，如果证据充分会赢的。法院很黑，但不是乱黑的，人家是依法办事，有黑的余地才敢黑，否则做不到。