是不是宋高宗下令秦桧处死岳飞父子?为什么?

如题所述

是的。
宋高宗听信秦桧的谗言,下令前线撤退,更以“莫须有”的罪名杀害了岳飞父子。

岳飞父子被宋高宗处死的原因可能有:
1. 宋高宗耽心如果岳飞取胜,可迎徽钦二帝回朝,宋高宗天子地位可能不保。但也有人认为宋高宗并不担心此事。徽宗当时已死,而高宗和金国绍兴议和时屡次强调要迎钦宗回宋。后来由于金国的反悔钦宗才未被释放。钦宗本人在执政时就已心生退意,高宗并不惧怕失去权利。
2. 为讨好金人,以利和谈。
3. 秦桧是金国奸细。此说被大多数人认为是无稽之谈。
4. 岳飞由于深受重用而干涉高宗立嗣的问题。高宗本人无后,而岳飞屡次上书建议高宗为社稷安定着想早日立嗣,犯了高宗的忌讳。岳飞用十二道金牌才被召回更显得拥兵自重。所谓“莫须有”罪名是指其拥兵干涉立嗣,不需要罪名就可处死。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-03-22
所谓“莫须有”罪名是指其拥兵干涉立嗣,不需要罪名就可处死。

岳飞幼年丧父,由母亲养育成人。传说其母通过在他的背上刺“精忠报国”四个字,让他铭记国仇家恨。曾经拜周侗为师学习武艺。

1124年21岁从军为宗泽部下,屡建战功,尝以八百岳家军大破万五金兵,声名大噪。历官御前忠武统军、鄂州驻答诸军都统制使、河阳等三镇节度使。

1126年靖康之变,金兵攻破开封,北宋覆亡。1134年(绍兴四年) ,岳飞首次伐金,收复襄阳、信阳等六郡。1136年(绍兴六年)再次北伐,占伊阳、洛阳,后因孤军作战而被迫撤回鄂州。岳飞在这次北伐中壮志未酬,写下《满江红》。

1140年(绍兴十年)春,金兀术南侵,岳飞出兵大破金兵,收复郑州、洛阳,兵临朱仙镇(今河南开封南20公里),直迫金国首府汴京。岳家军士气高昂,高喊“直捣黄龙”。主和派秦桧向宋高宗献计,连发十二道金牌召回岳飞。岳飞退兵前,长叹:“十年之功,毁于一旦!所得州郡,一朝全休!社稷江山,难以中兴!干坤世界,无由再复!” 结果岳飞的北伐因为政治原因而失败,岳飞父子因“莫须有”的罪名(韩世忠当面质问秦桧,秦桧支吾其词“其事体莫须有(也许有)”),于绍兴十一年(1142年)农历十二月二十九日除夕之夜,在杭州大理寺风波亭被赐死。。

至绍兴三十二年(1153年),宋孝宗即位,准备北伐,便下诏平反岳飞,追封鄂王,谥武穆,忠武,改葬在西湖栖霞岭,即杭州西湖畔“宋岳鄂王墓”,并立庙祀于湖北武昌,额名忠烈,修宋史列志传记。

被处死的原因

岳飞父子被宋高宗处死的原因有多种说法:

1. 宋高宗耽心如果岳飞取胜,可迎徽钦二帝回朝,宋高宗天子地位可能不保。但也有人认为宋高宗并不担心此事。徽宗当时已死,而高宗和金国绍兴议和时屡次强调要迎钦宗回宋。后来由于金国的反悔钦宗才未被释放。钦宗本人在执政时就已心生退意,高宗并不惧怕失去权利。
2. 为讨好金人,以利和谈。
3. 秦桧是金国奸细。此说被大多数人认为是无稽之谈。
4. 岳飞由于深受重用而干涉高宗立嗣的问题。高宗本人无后,而岳飞屡次上书建议高宗为社稷安定着想早日立嗣,犯了高宗的忌讳。岳飞用十二道金牌才被召回更显得拥兵自重。所谓“莫须有”罪名是指其拥兵干涉立嗣,不需要罪名就可处死。本回答被提问者采纳
第2个回答  2007-03-22
岳飞作为民族英雄,一直受到人们的敬仰。关于他的死,更使得无数爱国志士感叹不已和愤愤不平。那么,岳飞真的是被秦桧害死的吗?
如果说“是”,这答案无疑是对的。但是,这个答案又不完全对。为什么呢?因为秦桧只是害死岳飞的人之一。而真正的元凶却是他的顶头上司——号称一国之君的宋高宗赵构。
北宋末年,金女真贵族对宋发动大规模掠夺战争,当时的北宋统治集团懦弱无能,采取妥协、投降的政策。靖康二年(1127年),北宋都城东京汴梁被金兵攻破,徽宗赵佶、钦宗赵桓被金人掳走。之后,高宗赵构继位作了皇帝。
岳飞出生于北宋相州汤阴(今河南汤阴县)的一户佃农家里,他怀着抗击女真贵族,收复故土的强烈愿望,毅然投入抗金斗争中,并立下赫赫战功。不幸的是,高宗赵构(象他这样的皇帝,历史上还真出过不少,比如刘禅就是一例,近一点的如咸丰、慈禧—可把她看作是不加冕的女皇吧)同样是个投降派,他根本就没有真正组织过抗金战争,更没有把它进行到底的决心和打算,而是偏安于江南一地,沉醉于歌舞逸乐之中,得过且过,苟且偷安。所以,顽固坚持抗金的岳飞自然就不会讨得高宗赵构的喜欢。此其一;其二,岳飞在抗金中提的最响亮的口号是“直捣黄龙,迎回二圣”。你想,要不是金人把徽宗赵佶、钦宗赵桓掳走,他赵构作得了皇帝吗?你岳飞“直捣黄龙,迎回二圣”,把他们两个老家伙迎回来,我赵构干什么去啊?其三,当时,以秦桧为代表的投降派(准确地说,秦桧是金人安插在大宋的奸细)和以岳飞等人为代表主战派,势同水火,斗争十分激烈。尽管秦桧很想杀掉岳飞,但他没有那个权力,如果得不到赵构支持,他是杀害不了岳飞的。所以啊,杀害岳飞的真正元凶应该是高宗赵构,秦桧充其量只是个上窜下跳的帮凶而已(当然,他在谋害岳飞的过程中起了很大作用)。
写上面这段话绝无为秦桧平反的意思,对秦桧这样的逆臣贼子,大家尽管唾骂。只是想提醒大家,在唾骂秦桧的时候,切莫放走了真正的元凶。
第3个回答  2007-03-22
是的.

1137年,岳飞进京述职,皇帝赵构在寝阁单独召见了岳飞,把除了韩世忠、张俊之外的军队全部交岳飞指挥(全国3/5的军队)。君臣二人此时的关系非常融洽。正因为如此,岳飞以忠心提出了一个皇家“禁区”的问题。岳飞莽撞提出要皇帝早日解决皇位继承问题。
岳飞还念念不忘要收复旧河山。可岳飞如果真打败金人,请回徽宗和钦宗,那谁当皇帝呢?还有自己的位子吗?而岳飞一片愚忠。赵构能不把主战复国的岳飞除掉吗?人们都把岳飞死的罪名说是秦 ,秦 能十二道金牌把一个声名显赫,官至太尉兼黄河南北诸路招讨使,在前线率兵作战的大将招回,并罗织罪名寓意杀害吗?没有皇帝的授意,他敢吗?
“淮西事变”事由。刘光世是南宋初年“中兴四将”之一。后厌倦军旅生活,统帅的五万大军成了“军律不整”的骄兵悍将,朝中上下颇有怨言。刘光世上书皇帝要求闲职。赵构赏给他珍宝古玩,他乐此不疲。此表现,令皇帝很 满意。赵构曾手令要岳飞接管此部队。时任宰相张俊、枢密使秦烩反对。忠告赵构恐岳飞功盖天下,威震人主。赵构另书手令,取消成命,让张俊处理。岳飞直爽真诚谈人选,话不投机,辞职回庐山给母扫墓去。
赵构让岳飞最得力助手请岳飞复职。
第4个回答  2007-03-22
在《国史概要》和许多普及的书里,都明确提出来,宋高宗才是杀害岳飞的真实凶手。明朝文征明有满江红词云:笑区区一木会何能为,逢其欲。就是一部宋史,对此也有所描写。审问岳飞的大理寺的官员何铸,向秦烩辩白,说岳飞实在无辜,为什么一定要杀。秦烩讲:此上意耳。(在四十册的宋史第三十一还是二册的最后一回(卷)列传里有何铸的传,与岳飞传同册)

为什么宋高宗一定要杀害岳飞呢?前人讲的很多,无非是害怕二帝回归,高宗身何处置。这里又出现问题拉,前朝之事历历在目,玄宗奔蜀,代宗即位,天下兵马咸附之,后还都长安,不闻玄宗夺位,也不闻代宗因此不安而杀郭子仪,李光弼。宋朝是史书大兴的时代,以史为鉴最浓,这些怎么可能不知道?

参考资料:http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/21053.shtml

相似回答