古诗与打油诗的区别？

Question

古诗不讲平仄，不讲韵脚，不限长短，与打油诗极其相似。那么古诗与打油诗的界限是什么？难道只是用典和意境吗？可是有些打油诗同样也有用典和富有意境，故鄙人百思不得其解，欲求博识之人解惑。

注：不是律诗与打油诗的区别，是古诗与打油诗的区别，若有可能，附加一些盛唐古诗与汉、魏古诗的区别那鄙人一定没齿难忘，感激不尽。

Answer 1

个人认为诗词有两种解释，狭义来说就是古体诗和宋词；广义来说是诗词类的文章应该都算。看怎么理解了。另外打油诗只是一种常见的说法，不是真的有这么一种诗。一般，没啥内涵的，随口而出的，意思比较浅显的都可以算打油诗。就好比把那些拍马屁的没水平没内涵的诗成为“老干部体诗词”一样，并不是真的一个种类。

追问

我问的是诗，狭义上诗分古诗与律诗，广义上的诗分古体诗、近体诗和现代诗。
另，打油诗并不都是意思浅白，没有内涵。
如清郑板桥的《竹石》：
咬定青山不放松，立根原在破岩中。
千磨万击还坚韧，任尔东南西北风。

追答

诗词，一般说的就是唐诗宋词，讲究韵律格式。

打油诗，一般就是民间比较押韵的口口相传的诗歌，比较通俗易懂，没有上升到很高的文学层次。

诗歌，这个定义也算宽泛，例如诗经等，就是听起来很舒服，读起来朗朗上口等

词，一般说的都是宋词，有一定的词牌名，是当时配合唱的。

总体说来，都属于诗词歌赋，到了现代，格式上已经不是规定的特别死，于是散文诗，近现代主义诗歌大量出现。不过有兴趣爱好的话，建议多读下唐诗宋词，或许你能找到属于自己的答案

追问

你还是再审一下题目吧，我的追问中也有明确说明，你再看看。

Answer 2

古体诗有韵脚，讲究对仗，没有平仄

Answer 3

打油诗我认为有韵脚就行了，读起来才朗朗上口

Answer 4

Answer 5

知道什么有提示，杜甫吧也在讨论相关话题。对了，你知道我问的问题吗？