三国时蜀国号称天府之国，有山川之险，为什么从此之后蜀国却屡战屡败，夷陵之战六出祁山九伐中原全部失败

Question

蜀国当时人才很多，五虎上将，诸葛亮，王累等等

Answer 1

　　其实蜀国会不会灭亡并不取决于几个五虎上将，需要的是大量人才，是军事实力、战略资源。可是蜀国资源极其有限，再加上文化上的差异，管理层的管理不当，又连年战争，搞到民不廖生，即使是神仙也难保其完整。
　　刘备是好兄弟，不是好皇帝。意气用事，本来可以凭自己的实力保一方平安，结果被陆逊火烧连营七百里，元气大伤。

　　我觉得蜀国走向灭亡与刘禅弱不弱智关系不大，唱主戏的是诸葛亮，就连刘禅迎取皇后都是诸葛亮说了算，刘禅的皇后是张飞的女儿，张飞的女儿很丑。刘禅在蜀国是聋子的耳朵－摆饰。

　　诸葛亮六出祁山，并不是盲目出击，他是有目地的，他唱的是一出大空城计，只有不断的进攻魏国，把战火烧到敌国，才让魏国觉得蜀国有军事实力，实际上是外强中干。他也是力不从心，采用六出祁山军事进击的办法，希望毕其功于一役——彻底消灭曹魏。然而针对良将无数、谋臣辈出、幅员几千里的魏国，谈何容易。在这种治标不治本的指导思想下，诸葛亮终于落得个累死他乡的结局。如果蜀国一直处于防御状态，等魏国来进攻，蜀国灭亡更快。

　　诸葛亮诸葛亮远见，聪明，果敢，自信，忠诚，遇事不慌。其实我觉的正因为诸葛亮远见，聪明，果敢，自信，忠诚，遇事不慌乱害了蜀国，为什么呢，他办事处处想得周到，想的太周到，周到的别人做事不用去想，只要照做就行了，没有给别人发展的机会。等他一死，蜀国乱了套，没有人会拿主意，等待也只有灭国。

　　还有一点，蜀国无储备人才：在五虎上将相继过世后，蜀国战场无良将，朝堂无俊臣。有句俗语这样讲：蜀中无大将，廖化作先锋。这恰是蜀国战场缺大将的真实写照；而在朝廷之上，宦官乱朝纲，以致被诸葛亮托付重任的姜维还需借屯田避祸。从诸葛亮病逝算起，蜀国只存在了29年。而从宦官干政之后，没有两年蜀国就灭亡了。相较而言，曹魏自曹操死后，能人辈出，良将千员。像司马师、司马昭、钟会、邓艾、羊牯、杜预等皆有经天纬地之材。经过这些人的努力最后得以完成三家归晋的统一大业。孙吴在蜀国灭亡之后，仍然在丁奉、陆抗等的辅佐下坚持了17年才为杜预所灭。

　　文化的差异：益州乃巴蜀之地、邻接诸戎、夷越皆非汉族文化，按当时的话就是蛮夷之邦，其民尚不开化。

Answer 2

楼主，上面几位给出来的答案是《三国演义》答案，历史并不是这样的。我是成都人，对蜀国的历史也很热爱，我曾经沿着诸葛亮出岐山的路骑自行车走过一遍，还去了定军山诸葛亮的真墓（陕西汉中市勉县境内）。
走在那条路上，我就感觉一个字：难！即便是有了108国道，有了公路。

蜀国失败，决策层的失误其实不占主要因素，也不是人才问题，而是国力。虽然说有着一片盛产稻米的成都平原，但四川大部分地区都是山，养人不易、征丁不易、行商不易、用兵不易。三国后期，蜀国总人口大致是220W，而魏国的兵员则在90W左右，十户出一丁，你可以想象国力的差距。
从幅员面积来说，蜀国占有四川、陕西一部（今汉中市一带）、云南一部（也只有云南东北很少部分）、以及湖北荆襄一带（后被孙权占有）。魏国则拥有陕西大部（主要是陕北平原）、两河两山四省、湖北一部（北部，比较少）、江苏一部，几乎全部平原地区，有兵有粮；东吴情况也要比蜀国好，这种情况下，守成已是不易，何谈侵吞中原？
况且，历史上的诸葛亮只是一介权臣而已（兵权是他使诈从李严手里抢的），绝非演义里的半仙，蜀国拿什么攻伐魏国？
历史上的六出祁山、九伐中原，这些都不存在，是三国演义中的虚构。

以上，希望满意。

Answer 3

我觉得就是当时隆中对时就埋下了失败的种子，诸葛亮说 待天天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。” 乍一看，荆州益州两路出击时一个颇有诱惑力的方案。但是我们应该清楚，荆州离益州千里之遥，两地分兵的做法，必然让刘备军团更加失去兵力上的优势。隆中对的结果就是，关羽所镇守的荆州被孙权军团偷袭得手，而且关羽父子也命丧其中，可以说蜀汉衰亡源于隆中对。并且蜀汉过于依靠诸葛亮，只是失败发生。
关羽刘备诸葛亮三分兵力，指的是关于镇守荆州刘备之进攻东吴诸葛亮的北伐中原。这三分兵力依次展开，前两次分兵都败得很惨，导致蜀汉元气大伤，而诸葛亮的北伐本钱也变所剩无几。所以毛泽东曾经谈到，三分兵力，安得不败。

Answer 4

1.当时蜀地人口稀少，距中原腹地较远，科技不发达，南部西部为少民族地区，不习王化。
2.“蜀道之难难于上青天”不耽耽说的是入蜀，交通极其不便，守是好守了，可出也很难出。
3.历史上只有二出祁山，诸葛北伐目的其实有很多种说法，易中天老师品三国就说过一种以攻为守的目的。
4.夷陵之战跟“天府之国，山川之险”关系不大，而且刘备集团损失惨重，士卒辎重不说，光带出去的那些年轻的下一代接班人（年轻的武将文臣们）活着回来的寥寥无几，这也导致了蜀国后期无大将的结果。
5.姜维九伐中原受大将军费祎朝中牵制和交通运输方面，出兵不多，无法扩大战果，结局可想而知。

Answer 5

1、时机不成熟。蜀中百姓连年作战，没有养息的时间。兵力和财力都没有很充足的情况下就去打仗，这和兵力财力都很充足的魏军来比有很大反差。诸葛亮是心急，怕完成不了统一的任务，所以才要去打仗。其实这是很勉强的。
2、蜀中无大将。
3、国内的阶级矛盾日益突出。