在旧版三国演义里面看到的两军打仗都是双方的将军先出来单挑一阵。真实的古代打仗也这样的吗?

如题所述

不是的,历史上敌对双方武将单挑的记录非常少!即使单挑也就是2-3回合,武器一碰就是一回合!没有从白天打到晚上的。如果一方武将战败会很影响士气的,所以战场上很少单挑。曹操对夏侯渊说过,为将不是匹夫之勇。所谓千军易得一将难求,如果靠武斗可以为将,那么将就不为奇了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-02-22
真实的古代战争是非常保护将领的,其实从各种版本的古代小说里可以看得出来,在军队里,将领的地位是很高的,尤其是比较有本事的将领,比如白起、李牧、王翦、蒙恬、霍去病等等。他们的主要工作是和谋士一起分析斥侯得来的各类情报,通过这些情报和一些客观的信息比如地形什么的,调配己方的将士作战,不可能先冲出去和对方的将军单挑的。作为一名将军,他更重要的工作是运筹帷幄,而不是在战场上体现他个人的武功。如果像三国演义里那样,一个将军出来就被对方砍了,就很有可能一相当一批士兵无人可带了。将军的武功有时会在一些其他的地方显现,但肯定不是在两军相峙时先出去单挑。呵呵
第2个回答  2011-02-22
这也分情况。在一万人以下的战斗中,武将偶尔会单挑,以激励士气,发扬风格,可是中国人口众多,几万、十几万至几十万甚至百万大战会很多,这个时候,武将的作用就不仅是横冲直撞了,更是一个指挥家,在他的指挥下,最终取得战争的胜利(如毛泽东等,本来不会武学,但是却有指挥百万兵的韬略,这才是武将最高境界)本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-02-22
据史料记载古代作战将领单挑是没有的,是一群人群殴(当然是讲究战法的)
有兴趣的话,看看《六韬》、《黄石公兵法》、《李卫公问对》、《孙子兵法》、《吴子》等著作,就自然知道的了,特别在《六韬·犬韬》里有很详细的记载……
第4个回答  2011-02-22
春秋时或之前可能是

古代两军交战,最先是双方武将出来单挑,是真是假?
另外像《说岳全传》以及《隋唐演义》等等历史演义小说中,也有着很多这种古代打仗,是由双方将领先在阵前进行单挑的记载,如岳飞便是在阵前击败了杨再兴的回马枪,而让杨再兴心服口服投入军中,罗成更是在阵前击败了窦建德的女儿窦线娘,从而成就了一段美好姻缘。也正是由于这些演义小说的广泛传播,以及...

...等里面,双方对垒打仗时都是两个大将先出来单挑,等分出胜负后双方士...
这是因为《三国演义》是小说,写战争时先让双方大将单挑,从艺术方面既好写又好看。要是真有板有眼的写行军布阵,小说家不擅长,读者也未必有耐心看。真实的历史上并不是这样的。古代战场很少有大将单挑这种机会。真实的战场上,大多数是猛将带着士兵冲锋,可以起到提高士气的作用。真要是双方大将在战...

古代时两军打仗真的是由双方将军先上阵厮杀吗?
中国古代战场上两军对垒时,有时是双方先叫阵,然后两军将领开始厮杀,这种情况多见于开阔地带的阵地战 当然大部分的战事都不是这种情况,而是将帅指挥,士兵厮杀,就和近代的肉搏战一样 至于三国演义中的情节,七分真,三分假.很多故事,例如:关羽“过五关、斩六将”,诸葛亮草船借箭都是罗贯中虚构出来的,...

古代战争两军对垒,会先派武将出来单挑吗?
不管是在古装小说当中,还是在电视剧当中,我们都可以看到两军交战之时,都会先派出自己阵营当中的将士先去和对方的将士单挑,然后双方队伍会擂鼓、摇旗、呐喊,但是在中国古代真的会有这样的情况出现吗?如果真的是这样,双方的目的又是什么呢?对历史不熟悉的人可能会说这种情况就是编剧胡编乱造的,但是...

古人打仗,两军交战真如《三国演义》里面那样先由双方将领单挑吗?
由于受到影视剧和小说作品的大量影响,总有人觉得古代打仗就像电视上和小说上写的那样,比如三国演义中,两方先列好阵势,然后是两边各派出将领单挑,等到将领决出胜负后,赢的一方士卒开始冲锋,单挑失败的一方就大败而归,这样的记载在三国演义中非常多,其实真实历史上的战争完全不是这样。中国历史上真实...

古代时两军交战,为什么都是将军先出来单挑?
在古代的时候并没有两军交接,将军们在中间单挑的情况,那是文学加工的产物。关于古代打仗的场景,现在的电影电视剧都经常出现。两军对垒,敌我兵马一字排开,催战鼓敲响,这时候两军大将会自行出列,在千军万马之前先单挑一下,然后才会正式开战。其实这种场景只是现代的艺术加工,古代打仗是根本不会出现...

三国时期打战真的是两个主将先出来单挑吗
真正打起来是不会派武将单挑的,如果两军长期对峙,为了提振士气,会出现双方武将单挑或者一方到另一方叫阵。就是双方闲着没事找事,免得士兵闲的蛋疼导致士气下降,搞得娱乐活动。

古代打仗,为何敌我双方大将先单挑,士兵观看呢?
相信大家在看《三国演义》或者别的古装电视剧的时候,如果有打仗的场面,就会发现在两军打仗的时候,双方的将领会出来单挑,然后剩下出租车兵和将领就会在两边做群众,或者加油助威。如果一方将领战败,那么整军失败。不过这样一来要士兵有何用?只是群演就好吗?那么古代打仗的真实情况就是如此吗?其实在...

请问三国演义里面为什么几乎每次打仗都是大将先上阵,这在历史上是确有...
是确有其事的,是为了鼓舞士气,哪方武将单挑失败,另一方就会士气大振,容易取得战争的胜利。王士禛在《池北偶谈》中说,古代真有斗将之事,并非稗官之妄说。王士禛又举了两个例子,以《剧谈录》中李临淮部将白孝德斩贼将刘龙仙,及《五代史》中周德威生擒陈夜叉等旧事为证。不过临阵单挑往往靠...

中国古代为什么打仗都是双方大将先出来对挑
小说里面都是将领先打,主要是因为在冷兵器时代,士气很大程度上是决定胜败的重要因素,双方选择最强的人单挑,一般都是将领,以表示我比你更强,借以打击对方士气。领先单挑的情况也就三国演义一类的小说,回看历史,比如春秋战国时期这么多国家,这么多大战,看看记载基本没有人出去单挑的。大将虽然身先...

相似回答