在别地看到的,就转过来了 1.桃园结义:正史并无写到三人有结拜 只提到情若兄弟(年龄:关羽>刘备>张飞) 2.温酒斩华雄:实华雄死於江东猛虎孙坚刀下,三演反把孙坚写成是华雄的手下败将,这对孙坚太不公平了。 3.三英战吕布∶吕布实被孙坚击退(公孙瓒没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三也未曾参加,也就不会有虎牢关三英战吕布。) 4.十八路诸侯讨董卓∶只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,衮州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家.孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参加讨董行列,当时公孙瓒正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出征. 5.关公斩颜良,诛文丑:斩颜良确有其事,诛文丑的却是曹操的部下所为。 6.张飞鞭督邮∶实乃刘备所为 7.徐州诛车胄、古城斩蔡阳:此乃刘备所为。 8.土山约三事:那次战役关羽是战败被擒,并非有"土山约三事"如此堂皇之事. 9.曹操献刀杀董卓:曹操认为卓终必败,不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀,不见正史 虚构的 10.连环计∶载有貂蝉之人 吕布与董卓争夺一婢女而起 并无指出是有人用计 11.关羽降曹∶无特别记载应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因,是为了"保护二皇嫂",但这是与史实不符的。根据史书记载∶刘备到徐州后,屯兵小沛,命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛,而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时,刘备战败逃走,妻子在小沛被俘,而不是随关羽在下邳投降的。也就是说,关羽在投降时,身边并没有什麼"二皇嫂"。) 12.过五关斩六将∶ 此五关相距甚远 也无联系 虚构剧情(关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南投奔刘备,并未发生过五关、斩六将之事。) 13.被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪,而这几个人都不见史书记载,连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务,就是挨关老爷一刀。 14.孙坚之死∶孙坚死於砚山...由於单骑轻出,只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流失射死 15.孙策之死∶实乃遭刺客暗算伤重不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出,不过更夸张…只有自己一个人去打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死於孙策之手)即做孙策晓勇,但脸上一箭,受创极深虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术) 16.徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少。。。无名过客而已 17.徐庶进曹营:曹操南征,刘备和诸葛亮、徐庶等南逃,乱军中,徐母被俘,于是徐庶告别刘备,进曹营 18.火烧博望坡∶非诸葛实乃刘备手笔.. 发生在建安七年,而建安十二年,诸葛亮才出山。 19.糜夫人伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井∶正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙..故也没有超云推倒土墙盖井的事情啦 ^^ 20.长板坡七进七出∶赵云护送家小撤退 十分平淡(赵云只是三义写成 实则战功平平 五虎将?苦果苦吧- -凸) 21.怒吼长板桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死= =|| 是小说的夸张手法..(人死 点解马又唔死牙) 22.苦肉计∶正史上确有黄盖诈降曹操一事..但苦肉计置疑.. 23.舌战群儒∶无此事 诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。 24.孙夫人投江∶孙夫人与刘备的婚事,本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是孙夫人去荆州..并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。 二人成婚之时,刘备已年近半百,而孙夫人不过二十上下,年龄相差约三十多岁..一个是贪图皇位的枭雄,另一个是任性而为的骄女,彼此互不信任,何来欢爱?所以,刘备入益州不久,孙权就「大遣舟船迎妹」,而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家,还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗。从此,她一去不返,杳无音信,与刘备恩断情绝。 后孙夫人投江自尽是假,没有此事..刘备呢?占据益州之后便娶了寡居的吴氏(吴懿之妹,刘璋之嫂),也看不出对孙夫人有什麼留恋。正因为这样,在《三国志.蜀书.二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人!史书上没有记载孙夫人的最后结局,但可以肯定,她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。 25.此诗(索二乔)出于曹植之手。。。当时还未出现 26.周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜不成(历史上的蒋干没有说服周瑜,就回来了,称赞周瑜雅量高致,并没有中计,而且这件事发生在赤壁之战几年以前。)
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
《三国演义》中,罗贯中虚构了多少对曹操不利的故事
8.土山约三事:那次战役关羽是战败被擒,并非有"土山约三事"如此堂皇之事.
罗贯中为什么要诬蔑曹操
其中《魏书》的记载对曹操最为有利,它所写“太祖手刃击杀数人”完全是正当防卫,无可指责;《世语》则把曹操“夜杀八人”的行为归结为误杀,实质上仍然是对曹操有利;相比之下,《杂记》中的描述对曹操来说是最不利的,孙盛为人“好奇情多,而不知言之伤理”,他的著作很多地方并不能当信史...
罗贯中的三国演义 歪曲了多少历史?
8、许攸是曹操杀的,不是许褚(罗贯中这次可不是美化曹操,而是暗示曹操奸险);9、对于顽固不化的书呆子陈宫,只因为反对曹操就夸大;10、孔融是自己找死,不是曹操要杀;11、曹操得到荆州,没有去捉拿诸葛亮的家眷;12、蔡瑁、张允在投降时,曹操就因为鄙夷他俩的卑鄙人格杀了他俩;13、庞统这个人,...
《三国演义》中为了给主角出风头杜撰了多少炮灰?
很遗憾的是虽然身为四大美女之一,有着闭月羞花之貌,不过貂蝉这个人物本身就是虚构的,在正史《三国志》中只提到了吕布和董卓的侍女通奸而心不自安,所以在王允的挑唆之下杀了董卓,但并没有提侍女的名字。 三国志的前身《三国志平话》中就有了貂蝉的描述。貂蝉和吕布本是夫妻,后因战乱失散,貂蝉成为了王允的侍女,...
三国演义中曹操是怎么被罗贯中黑的?
罗贯中是一代大文豪,写出了著名的《三国演义》。可是,其在《三国演义》中,为了突出正统的蜀汉,多次描黑曹操。笔者就略举两例,来此说明。其一是杀吕伯奢一家。曹操与吕伯奢是世交,在逃亡的途中路过吕伯奢家,作为世交,吕伯奢家人杀猪款待曹操,曹操以为吕家人要磨刀杀他,遂杀吕伯奢全家,发现...
三国演义中有哪些故事是虚构的
三国演义的虚构部分1 怒鞭督邮:刘备所为,而演义中为了突出其仁君形象,将此举写作张飞所为。2 温酒斩华雄:实华雄死于江东猛虎孙坚的军队,《三国演义》把孙坚写成是华雄的手下败将,这对孙坚太不公平了。3 三英战吕布:虚构。不仅史料未提及,以情景度之则刘关张根本不可能有与吕布单挑的机会。...
《三国演义》真的抹黑了曹操吗,历史上真实的他有什么黑点?
《三国演义》中的曹操的确是被黑了,可是历史上的曹操也不是完全的良善之辈。曹操所犯下的错中最为残酷的就是屠城。曹操以及其部下在战争中屠的城都在史册上有所记载。比如屠徐州、雍城、徐州彭城、邺城、柳城、兴国、官渡之战时杀死袁绍七万降兵等。总之,曹操这些举措都十分不得民心。另外,每次...
《三国演义》中,罗贯中为诸葛亮捏造了哪些虚假的功绩?
罗贯中的《三国演义》中讲,诸葛亮被周瑜刁难,让他筹齐十万支箭,聪明的诸葛亮使用草船借箭成功找曹操“借”了十万支箭,最后也是因此让赤壁之战胜利。可是真实使用草船借箭的人物是孙权。《三国演义》中联合孙吴一起抗曹的计谋是诸葛亮最早提出,可是真正提出这个计谋的却是孙吴一方的鲁肃。在公元201...
《三国演义》中到底有多少个地方歪曲了事实!
这里说简单一点,《三国演义》里面对曹操改动其实也不太大,只是罗贯中把许多《三国志》中的中性词变成了贬义词来修饰曹操,结果显得很坏,譬如“宁我负人,休人负我”变成了“宁教我负天下人,休叫天下人负我”,再比如“治世之能臣,乱世之奸雄”好像《三国志》也不是这样。在就是我自己的观点,...
为什么罗贯中要把曹操写的是坏人?
罗在《三国演义》中,对曹操有褒有贬,有扬有抑,这不能说不与罗氏的生活时代,价值取向无关。关于罗贯中,我们知之甚少,据明人贾仲明《录鬼簿续编》载:“罗贯中,太原人,号湖海散人,与人寡合,乐府,隐语,极为清新,与余为忘年交,遭时多故,天各一方,至正甲辰复会,别来又六十余年,竞不...