王安石变法是好是坏?如题 谢谢了
王安石变法意义是积极的,王安石变法的目的在于富国强兵,借以扭转北宋积贫积弱的局势,巩固地主阶级的统治.单从经济角度看他让宋朝富裕了 袁腾飞讲述宋朝的第六代皇帝宋神宗在位时,任用王安石变法,国民经济迅速发展,国家富庶繁华,据现代专家统计,北宋时期的国民生产总值,占了当时世界的80%,是明朝的10倍...
当年的王安石变法,对北宋弊大于利,还是利大于弊?
王安石变法对北宋弊大于利。首先,从最终结果看,王安石变法是失败的,它没有根本上改变北宋积贫积弱的局面,只是地主阶级内部的一场改革。其次,王安石变法过程中,很多措施不仅没有为民众带来好处,反而造成扰民、乱民的问题,例如青苗法和免役法。最后,王安石变法还导致内部党争日趋激烈,成为北宋统治的一...
王安石变法结果好还是不好
王安石变法的结果,从历史的角度看,是有其积极意义的,但也存在不少问题和争议。王安石变法是中国北宋时期一系列重要的政治、经济改革措施,其目的是富国强兵,改善政府的财政状况,提高国家的行政效率。变法中的一系列措施,如青苗法、免役法、方田均税法等,都是针对当时社会经济的实际情况而设计的。这些...
请问宋朝王安石的变革还是好还是坏?为何苏东波和他政见不同而受他排 ...
王安石是出于当时的社会弊端提出的改革方案,尤其是在他二次复出后的一些政策,但本人看来,王安石的变法是弊大于利,一方面,改革方案的出台必定会影响甚至颠覆以往的一些根植在百姓心中的规则,在当时的百姓人均教育普及率不高情况下,对法令的不了解,在下的官员和地主就会乘此大肆钻尚不完善的条律的空...
王安石推崇的变法为什么苏轼会竭力反对?当时王安石的变法对于社会是不是...
因为王安石变法本身有问题 王安石属于激进派,他的本意虽然是好的,但是他太过急于求成,做事讲究效率,不管实际情况。以至出现了一些危害人民的现象.比如他的青苗法为了达到预期目标,竟然向地方摊派。加上地方官腐败,层层剥削,百姓所要交的钱比高利贷还高。出现了社会动荡的情况,所以就有很多人反对,...
王安石变法的利弊
1. 王安石变法带来了财政改善:通过实施青苗法、市易法等新法,王安石有效地增加了国家的财政收入。这些措施为国库带来了丰厚的资金,以至于北宋在变法期间的收入足以支持后续近20年的开支,显示了变法的显著成效。2. 军事力量得到加强:王安石推出的一系列军事改革,如保甲法、裁兵法、将兵法等,提升了北宋...
王安石变法的问题?
1、宋哲宗即位第二年王安石就去世了。2、好处是整顿了宋积弱的亢兵制与糟糕的财政,某些法如青苗法和均输法,减轻了人民负担,缓和了阶级矛盾。其弊端是与现代的法律一样的,就是所用非人和一些被保守分子利用的漏洞。3、最大的借鉴,一是改革措施再好也要用人得当;二是改革是长期的不间断的任务,...
大家觉得王安石变法怎么样?(我是反对的)
一,统一思想。这一点宋神宗、王安石想当然的用皇权来强行推行变法,所以让奸贼有机可乘,将好好的新法搞得是一塌糊途。比如《青苗法》《农田水利法》和《保甲法》实质上是实行耕战一体,有利于大幅度提高宋军作战能力,但由于反变法官员和投机官员故意曲解新法,使老百姓更穷更贫,土地兼并更严重,...
关于王安石变法
王安石变法,指北宋时期,大臣王安石发动的旨在改革北宋建国以来积弊的一场改革。新法立意虽好,但并未处理好具体实行的问题以及与与反对者的关系,于是与反对者间长期反覆地争斗,导致处于被批评的局面,但是一些具体措施还是保留了下来。北宋中叶以后,内部方面,政府官员数目持续膨胀激涨,真宗景德年间(1004...
王安石与司马光,谁是正面人物,谁是反面人物?
王安石的变法虽然从发点是好的,他的很多变法思想超越了时代,已经有了一些现代经济控制理论了,很多变法内容思想前卫,实施细则也很明确,但他没注意到一个问题,就是变法还是要人去实施,当时下级官史的腐败、无能,再加上他极力求成,不管地方、经济条件等各种差别,搞一刀切,也没有通过充分实验。结...