罗布泊发现千具干尸,专家有惊人发现,难道《山海经》记载是真的?

如题所述

罗布泊,一个有着许多传奇的地方,从辉煌一时古楼兰曾经在这里消失,到中国科学家彭加木于此消失。罗布泊的传说实在太多。

中国奇书《山海经》曾经记载了夏朝的启曾经征服西欧,在罗布泊附近发生了一场18个国家,一百八十万士兵的大战,成千上万的男子战死在这里,但是夏朝也没有征服西欧。

2005年,中国一支探险队在横穿罗布泊时,意外在这里发现了上百具干尸,这些干尸,让人第一下就想起了那位消失在罗布泊的中国科学家彭加木,他留下一张纸条后,便彻底消失在了这个世界,有人说他是穿越了成了汉朝篡位的王莽。

当地的人对于探险队发现并不惊讶,或者是他们已经习惯了这里干尸的出现。据当地人的说法,这里以前干尸更多,有上千具,这些只是冰山一角。

等到科学家来到这里,对这些干尸进行化学分析,通过检测这些干尸体内碳十四的含量,推断这些干尸的来源事件,竟然发现他们都是来源于公元前十五世纪的人,这个时候,恰好就是我国的夏朝,而根据他们尸骨形状来判断,这些干尸应该是欧洲人。

这些发现都印证了我国的奇书《山海经》中夏朝的启与西欧人的战争。是否这就能够证明夏朝的时候,西欧人就已经到达了中国的新疆地区,而中国的夏朝就已经与西欧人发生过战争呢?

这里面存在许多的可疑的地方,不可全信。

《山海经》是我国的一本地理著作,里面不仅记载着地理,还有天文、神话、宗教、动物、民族等各方面知识,具体成书时间以及作者都不清楚。有学者认为是秦汉时期,也有认为是战国时期,甚至是夏朝。如果说《山海经》是夏朝之后的书,那么关于夏朝与西欧的战争史是如何记载的呢?当时的史料就已经开始记载了吗?

除了能够在《山海经》中找到一段关于大乐之野,夏后启于此儛九代,乘两龙,云盖三层。左手操翳,右手操环,佩玉璜。在大运山北。一曰大遗之野 的描写,其他史书中找不到任何叙述。而且《山海经》中也没有说明是与西欧人的战争,西欧一说,应该是民间流传的。

而且,夏朝虽然已经有了比较完善的体制,但是也不过是刚刚走进奴隶社会,并没有足够的实力,组织一支军队,而西欧这时候还在茹毛饮血的时代,更不可能与夏朝有和战争,即使有,也不可能做到势均力敌、两败俱伤。

那么这些长相为欧洲人的干尸又是从哪里来的呢?我觉得,罗布泊位于新疆,即使是现在的新疆人也是高鼻梁,眼睛比较深邃,有着混血儿的模样,这也能变相说明,在古代,这里居住的人并不是亚洲人,或者说,他们的骨架更偏向欧洲人的骨架。这就是为什么在此次发现的干尸形似欧洲人的原因了吧。

至于《山海经》当中的描述,不可不行,也不能全信。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-20

罗布泊位于新疆塔里木盆地,这里是世界上最为干燥的地方之一,也可以说是中国自然环境最为恶劣的地区之一,自然是当仁不让的死亡地带,由于常年被黄沙覆盖着,人迹罕至,此地也被蒙上了一层最为神秘的色彩。


罗布泊本意是河流汇聚之地,这里也曾经是荒漠中最为湿润的地方,可是为何现在被黄沙覆盖而失去了原本的风貌呢?

这是因为地理和环境的因素所致,众所周知,我们这个地球上大陆板块之间是移动的,恐龙的灭绝,就是因为此,所以罗布泊地理环境发生变化也不足为奇。


但罗布泊并不是传说。


上世纪80年代,罗布泊出土了一具被称为“楼兰美女“的干尸,此地再次被推上舆论的浪潮。


随后,“小河公主”、“幼儿干尸”等,也相继出土,不过令人称奇的是,这些干尸都保存完好。


结合历史,我们会发现这地方是从前的楼兰古国,楼兰古国的突然消失,对于解释出土的这些干尸,也就不足为奇了。

那么罗布泊发现千具干尸又是怎么回事呢,这是2005年,一直探险队进入了罗布泊得到的重大发现,但这些干尸的外貌大多数都与西方人相似,难道西方人到达过此地吗?


这个答案,我们就要从《山海经》去寻找了。


因为这些干尸的年代被确定是公元前15世纪的,按照历史时间推算,当时中国还处在夏启时代。


《山海经》是中国先秦时代的重要书籍,也是一部积极富有神话传说的古老书籍,根据《山海经》的记载:在公元前15世纪,中国与欧洲(当时并没有中国与欧洲的概念,以此表达,方便叙述)发生了战争,并且历经数月无法分出胜负,死伤惨重。

那么这些干尸的身份,很有可能就是在那场战争后留下的。


那么,这些干尸的存在能否证实《山海经》的记载属实呢,其实不能,因为这是一层只能正推不能反推的论证,《山海经》能解释干尸的身份,但这些干尸的存在却远远不能证实《山海经》记载的真实性。


罗布泊的神秘和《山海经》的真实,也只能等待探险家和考古学家们为我们一步一步解开谜底了,就让我们拭目以待吧。

第2个回答  2019-09-27

沙漠和海洋一直都是非常神秘的地方,沙漠和海洋的形成过程见证了沧海,历经过桑田,最终经历了千百年历程形成了最终的黄沙之地和蔚蓝的大海,这个充满神奇的地带。

在《山海经》中油记载,罗布泊是多水汇聚之湖,而且这里还有一个充满神话的国度,楼兰。我们要推测到公元前176之前,公元630年消失,至于楼兰是什么时候开始出现的,又是怎么消失的,直到现在都一个谜,楼兰的神秘同时给罗布泊蒙上的一层面纱。

在2005年,一支探险的部队,在罗布泊发现了几百具尸体,根据当地老人的回忆,他们以前看到过几千具尸体,不过经过黄沙的掩埋,只剩下了几百具了。虽然说老人的话有些难以证明,但几百具尸体的确给他们带来线索,距离解开罗布泊神秘的步伐越来越近了。

在这几百具的尸体里混杂了西欧人和中国的古人,在中国夏朝是一个莽荒时代,结束了三皇五帝,成立了第一个国家,关于夏启和夏朝的记载大多都是《山海经》《史记》中。

在殷商文化中,也出土过甲骨文,甲骨文记载过商后期的历史,但对夏朝的内容可以说只字未提。韩非子记载说:虞夏两千岁,拥有400多年历史的夏朝,不可能没有自己的历史。在《山海经》有过一段关于罗布泊的尸骨的记载,在公元前15世纪时,出现了一支怪异的士兵。

当地人为了驱逐他们,跟他们展开了激烈的厮杀,最终双方兵败,出现在罗布泊的尸体就是最好的佐证,关于这段历史其实没有足够的文字记载,而西方国家也拒绝承认商朝以前的历史。但是干尸的发现让专家惊奇的怀疑山海经的记载可能是真的。

第3个回答  2019-09-24
不一定,《山海经》本来就具有神话色彩,罗布泊发现千具干尸,可能是因为其他的战争导致的。
第4个回答  2019-09-23
有这个可能的,毕竟山海经里的很多东西和现在的现实生活中是有很多的相同点。

罗布泊发现千具干尸,专家有惊人发现,难道《山海经》记载是真的?
中国奇书《山海经》曾经记载了夏朝的启曾经征服西欧,在罗布泊附近发生了一场18个国家,一百八十万士兵的大战,成千上万的男子战死在这里,但是夏朝也没有征服西欧。2005年,中国一支探险队在横穿罗布泊时,意外在这里发现了上百具干尸,这些干尸,让人第一下就想起了那位消失在罗布泊的中国科学家彭加木,...

罗布泊发现千具干尸,专家鉴定有惊人发现,《山海经》记载是否属实?
罗布泊,一个充满传奇色彩的地方,从远古楼兰的辉煌消失在这里到中国科学家彭的失踪。罗布泊传说太多了。中国奇书《山海经》曾记载夏朝征服西欧,罗布泊附近18个国家与180万士兵发生大战,数千人战死,但夏朝也没有征服西欧。2005年,当一支中国探险队穿越罗布泊时,在这里意外发现了数百具木乃伊。这些木乃伊...

罗布泊发现千具干尸,专家鉴定有惊人发现,《山海经》记载是否属实?
科学家用碳14测定法检测这些干尸,发现这些干尸属于公元前15世纪,也就是中国夏朝初期。《山海经》中记载夏启曾派军队在罗布泊与西欧大军鏖战数月,双方无数将士战死沙场。探险队发现的这些尸体就可以证明《山海经》记载属实,笔者并不认同这种看法。《山海经》是一部上古时期的百科全书,也是一部近似神话的...

罗布泊发现千具干尸,专家鉴定有惊人发现,《山海经》记载是否属实?
那么,这些干尸的存在能否证实《山海经》的记载属实呢,其实不能,因为这是一层只能正推不能反推的论证,《山海经》能解释干尸的身份,但这些干尸的存在却远远不能证实《山海经》记载的真实性。罗布泊的神秘和《山海经》的真实,也只能等待探险家和考古学家们为我们一步一步解开谜底了,就让我们拭目以待...

罗布泊发现干尸,为什么说和山海经有关系?
探险队在罗布泊发现百具干尸,这是不争的事实,但要说揭开了《山海经》记载的真相,这就言过其实了。第一点疑问是,在《山海经》中并没有说明夏朝和西欧人的大规模战斗是在楼兰古国这里发生的,也就是说在《山海经》中所提到的战争很有可能是作者虚拟出来的。我国新疆的罗布泊是一个神奇的地方,原先...

罗布泊发现百具干尸,专家鉴定结果惊人,《山海经》记载是真的吗?
而罗布泊发现的数百具干尸,恰好就佐证了《山海经》的记载。虽然山海经的真实性需要进一步考证,但是这并不妨碍大家仁者见仁,智者见智,要知道我们看到的世界不过是冰山一角,陆地面积只有海洋面积的四分之一,那些未知的世界才是我们要探索的,很多我们想象不到的生物可能真的存在,只是以我们目前的水平很...

罗布泊出现大量干尸,专家找到线索,难道《山海经》是真的?
那么,罗布泊中为什么会出现这么多的干尸呢?我国为了探寻秘密,派出很多科学家。经过详细研究后,科学家发现,这些干尸应该是3500年前死亡。当时属于夏朝统治,历史资料上,对于此朝代没有过多记载。不过山海经中记载,在3500多年前,一支神秘的部队,曾在此处现身,他们来到这里后,跟当地的居民展开斗争,这...

罗布泊发现3400年前的古尸,鉴定为混血人,山海经所写是真?
事实证明,在2005年,一个前往罗布泊进行科学研究的小组却没有意识到它在罗布泊沙漠中发现了数百个保存完好的古代尸体。这些尸体已经干燥,并且由于当地的风力因素而得以保存很好,据当地的长者说,在远征队进行远征之前,这里的沙漠中有成千上万具尸体,但由于种种原因,现在只有几百具。2.调查样品 因此...

罗布泊发现3500年前干尸,《山海经》早有记载,专家:不科学
而其神秘的主要原因便与二者密不可分,许多深入的探险家都很难再走出这干旱又酷似人耳的弹丸之地。虽然如此却依旧没能阻挡人们探秘罗布泊的热情,不过大多适可而止不敢深入,所以谜团终究没有解开,却在途中发现了许多干尸,这使得罗布泊的神秘色彩愈发让人回味无穷。追述罗布泊的 历史 不难发现,这里最...

罗布泊出现大量的干尸,但是在《山海经》早有记载,这是怎么回事?
据《山海经》记载,夏奇出兵罗布泊与西欧军队激战数月,双方无数士兵死于战场。探险队发现的这些尸体可以证明《山海经》中的记录是真实的。作者不同意这种观点。《山海经》是一部古代百科全书,是一部类似神话的史书。据说是夏朝的大禹、伯夷所作。书中记载了大禹、夏庚、后羿、夏琦四位侠客,夏琦在书中...

相似回答