刘邦手下人才济济,而项羽为什么只重用范增忽视其他人?

如题所述

刘邦手下谋士特别多,大家可以掰着指头算算,张良,陈平,萧何,这是一流的;二流的如郦食其之类就不说了。还有那些草根、草民。反过来看项羽,项羽手下谋士有谁?大家只知道一个,“年七十,好奇计”的范增。所以可以说,刘邦手下人才济济,项羽手下人才寥寥。且不说武将,单看文臣谋士,项羽手下基本无人。

范增是居?(今安徽巢湖)人,年过七十,能谋善断,才干过人。秦朝暴政,范增安居于乡里,不问世事。陈胜起义后,群雄逐鹿,他打听到项氏叔侄英名神武,战绩辉煌,如今打到薛城,处于战略关键时刻,就毛遂自荐,前来相投,也是老当益壮,志在千里。

范增成为项氏团队以后,铁心跟了项羽叔侄,几乎没有动摇过。而对于项羽来说,范增是叔叔交给他的一个重要谋臣,项梁对范增尊敬有加,从谏如流,这种态度影响了项羽,他对范增自然信赖甚至依赖,只是在偶尔使性子或追求他自己认可的处事方式时,才会置范增的建议于不顾。

范增和项羽的关系是那种不是父子胜似父子的关系。七十多岁的范增时刻维护项羽的利益,把项羽当成自己的小孩一样爱护和关心。项羽的很多决策应该和范增有直接的关系,甚至可以说,很多决策和计谋就是范增出的。然而,陈平仅仅使用了一个并不高明的反间计,就把范增给拉下水了。鸿门宴上项羽放走刘邦后,范增离开项羽,是他主动提出的,还真不是人家项羽撵他走的,更没有逼他走。范增离开项羽,他去的地方是彭城,而不是自己的老家。这也许说明范增给项羽留后路去了,说实在的,范增对项羽也真是忠心耿耿。

而项羽可以说是一个将才,而不是一位帅才。自己冲锋陷阵还可以,但刚愎自用,不会用人。起初手下战将如云,但是许多人最后投降了刘邦。 手下项伯通敌、失掉韩信、周殷反水、武涉失职、龙且败亡、都和项羽的性格和指挥有关系。堂堂霸王并没有做到“用人不疑、疑人还用”的境界。

项羽和后来最像他的山寨版木曾义仲都一个毛病,严重的用人不当,早期亲自作战时期用人还算凑合,麾下有实才的人从攻都取得了不错的成绩,后期成为集团首领就开始犯浑,明明手头有人可用就是不重用,最终,占尽优势的霸王项羽败给了汉王刘邦。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

刘邦手下人才济济,而项羽为什么只重用范增忽视其他人?
刘邦手下人才济济,大多都为刘邦打下江山做出了重要贡献。然而再看项羽身边,却只有范增一人罢了,对于其他人,项羽并不重用,所以选择了忽略。当初项羽和叔父项梁一起,项梁将范增引荐给项羽,希望范增可以帮助他们一起夺下天下,因为范增的才华,叔父项梁也是对其非常尊敬,所以项羽才肯任用他。另外,项羽...

刘邦麾下将帅如云,而项羽只有范增一谋士,为何不重用韩信等人呢?
项羽本身能力就强,又雷厉风行,因此,只重用范增而忽视其它谋士也就不足为奇了。

刘邦手下为何有那么多的人才而项羽身边只有范增?
项羽尊范增为亚父,但是却中了陈平的反间计,怀疑亚父和刘邦有着亲密的关系,其实就是因为项羽年轻,经历少,所以容易受到迷惑,识人不清。陈平:“彼项王骨鲠之臣亚父、钟离眛、龙且、周殷之属,不过数人耳。”就这么几个人项羽还用得扭扭捏捏的,气坏了亚父范增。刘邦所具有的恰恰是项羽所不具备的...

刘邦手下为何有那么多的人才而项羽身边只有范增
从刘邦请韩信来当大将军的事,也很能体现刘邦收服人的手段高明。他对韩信比对自己的亲儿子还要好。刘邦的手下跟着编草席兼吹鼓手的周勃,给人养马驾车的夏侯婴,屠狗的樊哙,还和县里的官吏萧何曹参关系不错,自己也做了个亭长,所以说刘邦的群众基础是很好的。在现代的话,刘邦就是妥妥的黑白通吃。在...

项羽和刘邦在用人方面的一些区别
这种现象一方面说明了项羽个人能力太强,而且也不注重培养手下独当一面的能力,以致手下对其有严重的依赖心理。另一方面项羽对其士兵的巨大精神力量使得其他人无法有效的用来独当一面,可以说项羽的军队被项羽培养成失去项羽就失去灵魂的行尸走肉。虽然在军事上项羽是无敌的,但是显然达到这样的形式,显然不利于属下的培养。

项羽对人才比刘邦好得多 项羽为什么会走到众叛亲离的地步
比如他确实尊范增为“亚父”,但是却不听范增的意见,让范增愤然离开。再比如曹无伤,他把刘邦的情报透露项羽。对于这样一个卧底,其实项羽应该极为重视的。但项羽竟然在鸿门宴上把这件事告诉了刘邦,使得刘邦最终杀了曹无伤。这件事,让天下的老百姓如何看项羽这个人?归根到底,是项羽对人才极为不尊重。...

历史上,假如项羽重用范增,就可以打败刘邦吗?
刘邦特别提到了项羽手下的范增,说项羽只有这么一个人才还不能信用,所以他才会败。不过,范增仅仅在项氏集团可以算作一个人才,假如拿他的智谋和张良相比,可说是陋劣立见,根本就不在一个重量级上。 一、政治远见 从立国执政这个大的方面来看,在立楚怀王和定都彭城问题上,范增不具有大政治家的高瞻远瞩。 项梁率...

项羽明知项伯是个祸害,为何还将他留在身边加以重用?
三、项羽对范增已经反感,项伯帮助刘邦违背了范曾的意愿,项羽乐见其成。范增一直觉得刘邦会是项羽将来夺取天下的对手,他一直寻找机会杀死刘邦。项羽在战胜章邯之后已经有些自大,范增经常以长辈身份教训项羽,让项羽很反感。范增在鸿门宴上要杀死刘邦,项伯阻挡项庄动手,其实是违背了范增的意愿,项羽对项伯...

项羽旁边难道没有谋士吗?除了范增,为何没有?请不要复制,谢谢
首先:项羽太过自信,刚愎自用。项羽只相信自己,不相信别人,甚至觉得没有人比他强,是一个自大的人,所以他不经常听取谋士的意见。再次:项羽相信枪杆子是硬道理。所以他从心里就认为只要会打仗,其它都不重要。所以对谋士也不是很看重。再次:多疑。范增是项羽最后唯一的一个谋士,可是刘邦的反间计也...

刘邦和项羽的性格上有什么不同?为什么刘邦注定胜利?
至于项羽,他只有范增一个人可用,但又猜疑,这是他最后失败的原因。”刘邦能当上皇帝,正如他自己所说,他善于调动身边的资源,利用众人的力量,为自己的霸业开道。在整个灭秦和楚汉战争中,没有一座城池是刘邦攻下来的,没有一个计谋是刘邦策划的,没有一场战争是刘邦指挥的。刘邦的本事只有一句话,“我该怎么办啊?”...

相似回答