律师要被告人认罪,违背职业道德吗

如题所述

不违背,律师要维护被告人的合法权益,不是帮助被告人逃脱法律制裁。
另外,律师在某些情况下让被告人认罪也是帮助被告人的体现。
比如,如果做无罪辩护,基本上就不可能申请到缓刑,但是如果做轻罪辩护,要求被告人认罪,积极配合,就更容易申请到缓刑。所以律师其实很多时候都会问被告人到底希望给他做无罪辩护还是轻罪辩护
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-12-16
如果案件证据确实充分,事实清楚,被告人主动认罪,法院可以从轻处罚,辩护律师应该向被告人释明法律规定,不违背执业纪律,不违背职业道德。

刑事案件中律师可以叫你认罪吗?
律师可以劝告叫犯罪嫌疑人认罪,但是要在律师认为认罪对于犯罪嫌疑人有利的情况下进行。律师的法定职责,是在尊重当事人选择的前提下,最大限度的维护当事人的利益。二、被告人认罪后律师还可以做无罪辩护吗根据刑事诉讼法规定,辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、...

律师如何根据当事人利益最大化原则选择辩护策略
当辩护人为了所谓“法治进步”这一看似崇高的理想,而要求当事人放弃自己的选择,以不认罪来对抗公权力时,实质上对当事人实施非法的精神强制,这种做派不仅会牺牲当事人利益,违背律师的职业道德,其本身就是对法律的破坏与背叛。在刑事辩护过程中,律师应当充分尊重当事人的意愿,不应试图代替甚至强制当事人作出某种选择。

律师在明知官司不能赢的情况下,为什么还要接杀人犯案子为他们辩护...
职业道德规范有的刑辩律师的确缺少职业道德规范,可是大量的律师是有自身的社会道德和道德底线的,为犯罪嫌疑人辩护,是由于:1、无论犯罪嫌疑人是不是行凶,最先,做为人,他在法律法规上是有被确保的辩护权的,为犯罪嫌疑人辩护,是为了更好地降低冤假错案的产生 2、为犯罪嫌疑人辩护,还可以掌握犯罪...

刑事辩护律师的独立性
一般认为即使犯罪嫌疑人、被告人自己认罪认罚,辩护律师仍然可以提出无罪辩护,因为辩护律师享有独立辩护权。 这个说法似乎言之有理,但是深入思考之后又并非如此简单。 什么是辩 护律师的独立辩护权,这是需要首先搞清楚的问题。 从“独立辩护权”的含义讲,是不是指辩护律师在办案中可以不受犯罪嫌疑人、被告人的意志、...

认罪认罚辩护人无罪辩护如何处理
倘若被告人所触犯的法条未必足以构成犯罪事实,是完全可以拒绝签署具结书的,以便为无罪辩护提供更多机会和空间。同时,作为为被告人辩护的律师,在代表证人签署认罪认罚具结书的时候应充分关注保护证人的合法权益,凭借良好的职业道德约束自己,确保证人在签署文件前能够全面理解相关条款及潜在风险。

刑事犯罪案件中,委托人可以与辩护人意见相左吗?
个别辩护律师为了“出名”或者“哗众取宠”,不顾被告人的利益,而坚持与被告人意见相左进行辩护。法律猫发现这在国外的刑事辩护中是难以想象的。陈瑞华教授指出,“从古罗马人产生律师制度的第一天起,律师就被要求必须忠实于客户的利益,这是最基本的职业道德规范,我国律师制度的发展与辩护观念极不相称”,而...

法官讨厌哪样的当事人?
详情请查看视频回答

律师明知官司不能赢,为何还要接下杀人犯的案子,为他们辩护?
这不是协助逮捕,应该立功啊!然而,出乎意料的是,警方、检察官、一审法官和一审辩护律师并没有意识到他有立功表现,所以被判处无期徒刑。二审时,我介入此案,并向二审法院提出申请,依法核实上诉人是否有立功表现。承办法官写信给调查机关。侦查机关出具了情况说明,由于上诉人不能提供具体地址和张三的...

发布| 辩护律师开展认罪认罚协商工作风险告知书1.0
在刑事诉讼中,辩护律师需全面权衡维护嫌疑人合法权益与保障自身执业安全,采取谨慎策略,避免因盲目追求取保候审或忽视案件风险而导致的不利后果。律师在协商中应清晰传达风险信息,指导嫌疑人及家属做出明智决策,同时,律师自身也需保持清醒的法律意识和职业道德,以推进司法公正为目标,采取稳健的策略,避免...

在刑事案件,请律师到底有没有用?
2、有些律师为揽案子乱忽悠。律师的收入与经手的案件有关,不代理案件没人给他发工资。有名望的律师手头案件可能忙不过来,新入行或者没名气的律师却没有案子做。律师事务所也就会安排这些手头没有案件或者案件少的律师去接待来访者。有的律师为了让委托人签下委托合同,违背职业道德或明或暗的乱承诺...

相似回答