帮我看看这个电路，谢谢了

Question

是不是可以这样理解？
假如负载 Rload1接在 +12v上，Rload2 接在 -12v上，当 Rload1 上需要的电压升高时，那么Rload2上的电压就会下降，但因为7812的稳压功能，使得7812的输出端还是12V，那么这个电压从7812输出端开始，经过24V电源，给Rload2供电，使得Rload2上电压稳定不变，是这样吗？

Answer 1

这个电路U1的Vout和Vin的标注反了。
现假设U1的Vout和Vin标注对了，按以下分析：
Rload1与Rload2是串联关系。先看Rload1与Rload2的分压情况，再看7812的作用。
1、假设Rload2 与Rload1分24V输入电压分得的电压小于12V，那么，这个电路实际上就是以7812为主体，用Rload1给7812分流（扩流）的稳压电路。Rload2将得到稳定的12V电压。
2、假设Rload2分得的电压等于、大于12V，加上7812的作用，Rload2实际电压将大于12V。
。
。
综上所述得结论，在实用上：
1、借此得到双电源是不对的。虽然Rload2将得到稳定的12V电压。同时如果”24V是稳定的，那么，“+12V”也是稳定的。但“+12V"带负载能力差，原因是7812输出端只能输出电流，不能吸入电流。Rload1的电流要通过Rload2，Rload1的等效电阻随时会小至让Rload2的电压大于12V，电路就失去稳压作用，”双12V“也就不是双12V了。
2、在很多实际电路中，都会给7812并电阻来降低7812的功耗。不过，在应用中，C1有弊无利。

Answer 2

从这个电路看，-12V应当是稳定的，但是，+12V就不一定都稳在12V上，因为，上12V和下12V之和为24V，当电源24V降低时，-12V会因7812的稳压作用而不变，这样，正12V就会变了

追问

假如给定 Rload1 的电阻为　2000欧，　Rload2 的电阻为　1000欧，那这么算出来，
Rload1 上面的分压为　16V，Rload2　上面的分压为　8V，因为有　7812，那么　
Rload2 上面的电压不变为　12V，而　Rload1 上面的电压为　16V，那不　12＋16＝28V了吗？

追答

只要24V电源的内阻足够的小，Rload1和Rload2上的电压与负载2000和1000的大小几乎是没有关系的，

说白了，电路中由于7812的作用下面这个-12V肯定 是不会变化的，而上面这个“+12V电压”=24-12；这样后面的电压就不能按电阻的分压来算了，24V的改变只能引起+12V的改变，而不会引起-12V的改变的、、、

因此：“Rload1 上面的分压为　16V，Rload2　上面的分压为　8V，因为有　7812，那么　Rload2 上面的电压不变为　12V，而　Rload1 上面的电压为　16V，那不　12＋16＝28V了”这个说法是错误的！

追问

u1 的 vout 和 vin 有没接反？

追答

我没细看，原来如此，接反（标反了）这是肯定的，实际中，总不会犯这类错误吧
如果真的是这样，这个电路就没有意义了

追问

你的意思是如果我把2000欧的电阻换成3000欧的，这个电阻上的电压还是12v？

追答

是的，前题是电源24V不变

追问

不好意思，我本来是采纳你的答案的，可是疏忽看错了，采纳了上面的那个，非常感谢你的帮助．

Answer 3

说什么呢，你先说说，你的电路中，共有几个外接电源？24V、+12V、-12V??

追问

一个电源24V，Rload1接在正12V上，Rload2接在负12V上

追答

你是想将一个单电源转换为双电源？同时又要稳压输出？

你这个电路不能实现此功能，因为就算是下端的负载看似有稳压，其实是不能保证都得到稳压；

可以试试这个，如图

在双电源输出端再稳压就是了；

不过这样做效率不高；

Answer 4

7812只要能工作，输出肯定是12伏，所以RLOAD2上的是压是12稳定的，如果24伏电压有波动，那会RLOAD1的电压跟着波动。