刘备,孙权,曹操的人物性格与三国兴衰

Answer 1

　　下面是个人意见。
　　刘备以及刘禅：刘备，有人说他的江山是哭出来的，其实不然。哭，只是他的一种手段，这是一种智慧。他的一条主要政策就是民，而和民打交道的最好方式，就是眼泪。而且，其他人也有哭，比如曹操，只不过是刘备哭的次数多一点而已，而且演义又夸张了一些，所以才这么说。刘备也是可怜的，没资产，没地盘，没兵没将，只能靠人民，这并非仁厚，只是一种计谋。刘备生性狡诈，临终之前借托孤来试探诸葛亮，更不能说他仁厚。其子刘禅，后世都说他无能，也不然。三国志有许多例子证明，这里就不多说了。他之所以看起来很无能，是因为他身边的人太强。

　　曹操及曹丕：曹操，骂名很多。但是，历史上的他其实是很复杂的。他狡诈，又真诚。他小气，又大度。他幽默，又严谨。总的说，他是七分功，三分过。他的野心也是慢慢大的。其子曹丕可以说比他更暴。

　　孙权：能伸能屈，大丈夫一个。早期在他的带领下，吴十分旺盛。后期他却变了一个人，导致骨肉分离。可以说有点忘恩负义，多疑。

　　三个领导可以说，到了晚期，都很多疑。

　　蜀的兴衰：早期从诸葛加入到关羽败之前，为最兴之时。诸葛死后，为最衰之时。
　　魏的兴衰：官渡到赤壁之时，最兴。司马懿杀曹爽后，最衰。
　　吴的兴衰：陆逊之时，最兴。诸葛络之时，最衰。

Answer 2

3人中，刘备名义上是中山靖王之后、大汉皇叔，实际上出身最低，已经沦落到织席贩履了，能白手起家，屡战屡败而不弃，已经可以说是个顽强坚韧上的英雄！兴起是在赤壁之战后，分的小半个荆州，最兴是在夺得汉中后。由于用人不当，孙刘联盟裂隙加大，致使荆州丧失，由于意气用事，致使有夷陵之败，蜀汉由圣转衰。后诸葛亮穷兵黩武的北伐更是加速了蜀汉的灭亡。
曹操能力最强，善于发现人，更善于用人，目光长远。如果在能多活几年，等到夷陵之战后，或有统一的可能。统御能力上，三人伯仲之间，治国强国上，曹操的屯田、唯才是举、挟天子以令诸侯等措施表现出的能力已经远远在孙刘2人之上。
孙权世袭父兄基业，最大的成绩就是顶住了风头正劲的曹操，只是天下三分。之后基本就是巩固局面，开发人烟稀少的交州于东吴进一步强大并无大益。

Answer 3

刘备这家伙就是一枭雄，收买人心的手段多得是，还说过兄弟如手足，妻子如衣服！刘备最最大的特点我觉得就是能装，连曹操都被他忽悠过！
曹操是一个雄才大略的人物，历史把他给丑化了，曹操在史书上只说过：宁我负人；人勿负我！但老罗非要写成：宁我负天下人，天下人不能负我。曹操的形象大变，如果你看魏史的话，曹操是受到赞扬的。
孙权是一个冷血的君主，他的手段非比寻常，你看看陆逊的下场就知道了。陆逊的妻子是谁？孙策的女儿，陆逊力挽狂澜，但最后却悲伤自尽。还有孙策他儿子最后就是个侯爷，孙策打的江东六郡都成了孙权的了。
三国很乱很乱，那是一个每个中华儿女都应痛心的纷乱时代，为五胡乱华埋下的伏笔。
千古红颜，乱世天骄。描写的就是那个时代。

Answer 4

刘备有长者之风，但老打败仗。儿子昏庸，有诸葛亮也没用。
曹操足智多谋，网罗天下政治高手，还有一群忠心耿耿的武将如夏侯渊，夏侯敦，他生性霸气，但多疑，孤傲（败走华容道还笑得出来）
孙权有英雄气概，又有周瑜，鲁肃，甘宁，吕蒙等大将帮忙。
赤壁之战后：曹操无暇南顾，刘备赶紧治理得到的南郡（有名为荆州）孙权也加紧脚步稳固江东夷陵之战后：蜀国国力大减已接近无法称霸，孙权几次攻合肥也没成功，魏国已经露出必胜的姿势

Answer 5

刘备只会买人心无能，儿子也无能导致失败。
曹操霸气谨慎，儿子曹丕聪明，孙子曹睿还有点聪明，但到后来曹芳就傻了导致司马炎篡位。
孙权有某但无勇，儿子很白痴，导致挡不住司马炎的进攻