到交警那里拿责任认定书时，交警要先签字在拿认定书，这合理吗？

Question

我想起码你把认定书，递给我接着叫我签字，是可以接受的，至于同不同意事实部分应该有个程序的，所以也没拿认定书 ，也没签字，我觉得这样很不公平，有点被强奸的感觉。

Answer 1

合理的。

依据《交通事故处理程序规定》第二十四条规定：撤离现场后，交通警察应当根据现场固定的证据和当事人、证人陈述等，认定并记录道路交通事故发生的时间、地点、天气、当事人姓名、驾驶证号或者身份证号、联系方式、机动车种类和号牌号码、保险公司、保险凭证号、道路交通事故形态、碰撞部位等，并根据本规定第六十条确定当事人的责任，当场制作道路交通事故认定书。

不具备当场制作条件的，交通警察应当在三日内制作道路交通事故认定书。道路交通事故认定书应当由当事人签名，并现场送达当事人。当事人拒绝签名或者接收的，交通警察应当在道路交通事故认定书上注明情况。

扩展资料：

交通事故处理的相关要求规定：

1、公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。

2、发生死亡事故以及复杂、疑难的伤人事故后，公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书或者道路交通事故证明前，召集各方当事人到场，公开调查取得的证据。

参考资料来源：百度百科-交通事故处理程序规定

Answer 2

到交警那里拿认定书都是要签字才可以拿走的，交通事故责任认定书都签字了，还需要去交警大队结案。

一、交通事故责任协议仅为交通事故责任赔偿的依据。它还涉及赔偿后期的调解。此外，如果在交警的调解下不能达成和解，涉及的当事人可能不得不在法院起诉。

二、道路交通事故责任确认书是公安交通管理部门根据交通法规对违章行为与交通事故后果之间的因果关系进行定性和定量评价形成的文件和材料。

第三，它是一个技术文件与法律效果，其目的是为了区分的责任事故，按照交通规则和其他犯罪者的规定作出正确的和适当的惩罚，但也为未来事故损害赔偿治疗奠定基础，提供基础；教育交通参与者吸取教训，研究交通事故规律，制定有效的安全防范措施，也具有重要的意义和作用。

扩展资料：

道路交通事故责任划分如下：

1．完全责任和无责任。完全由于一方的违反造成事故的，应当负全部责任，与事故没有直接因果关系的一方不承担责任。

2．主要和次要的责任。主要违法者承担主要责任，另一方或第三人承担次要责任。

3．平等的责任。交通事故的当事人都违反了交通规则，情节平等，责任平等。

Answer 3

当然合理。
因为双方任何一方不同意的认定书都没有效呀。当然，你不同意认定书意见可以不签。

Answer 4

1.放对方的车绝对是合理的,不放才不合理呢.请记住交通警察的勘察事故现场和认定事故责任的,对于赔偿那块有专门的赔偿部门来对你们调解.
2.至于两车发生碰撞,没有造成人员伤亡的,交警在勘察现场后可以出具简易事故责任认定书(有些是快速处理).
3.如果你想要起诉对方的话,可以通过很多途径,但是记住要在事故发生辖区的人民法院提起民事诉讼,找一个专职的律师,需要的材料有,交警认定的事故责任认定书,拖车费祥单,有条件的提供对方车辆行驶证和驾驶人信息,对方的交强保险和商业保险的保单,两辆车的定损单(由保险公司提供)等等.最后写张状纸.一般你这类案子都会在庭外调解的.

Answer 5

这摆明了是不合理，你可以拒绝签字，最好是有现场的录音，你可以去告他。