灯泡的确串联，不过我说的是电动机串联进去两个灯泡就变暗啊
追答不知道
不是说并联电路电压处处相等吗,为什么我并联进去一个电动机小灯泡就立马...
是处处相同啊 小动机要抢压的
不是说并联电路电压处处相等吗?
第一个原因：变压器容量不足。第二个原因：线路压降。我们想象它就是农村电网。其实农村电网远远比这张图要复杂，那些电线——唔，不如说是蜘蛛网，就如同乱麻纠缠在一起，可想而知供电会发生什么情况。我们看到，从电源到居家，中间有一系列线路，这些线路上会产生压降。当用电负荷的用电量增加，或者...
在并联电路中决定小灯泡亮度的是电流还是电压,还是其他啊
因为在并联电路中电压相等。灯泡电阻小的电流就大，因此功率也大(P=UI)，灯泡就越亮。
...那不是个并联分流不分压么,并联电路不是互不影响么
并联指的是负载之间的关系，而导线不是负载。导线的电阻可以看做是0，而根据电流的特性会选择电阻小的路径流动，电阻越小电流越大。电阻为0，电流就趋向无穷大了（所以短路会发热）。因此灯泡就没什么电流通过了。
一个有两个小灯泡并联的电路再 并联一个小灯泡 其他小灯泡的亮度变暗...
理论上是变暗的，因为电源有电阻，当再并联一个小灯泡时，外接电路电阻变小，而电池电阻不变，所以小电灯两端电压变小，所以功率变小，变暗了。这是高中知识，如果是初中是不考虑的，那就不变暗了
...灯泡没有电压?但是书上说并联电路电压处处相等,这不是很矛盾么_百度...
一、导线和灯泡并联，灯泡为何不亮？——因为灯泡此时的电压为 0 二、 书上说并联电路电压处处相等，这不是很矛盾么？——不矛盾。灯泡与并联的导线电压是相等，都等于 0
并联电路中的电压是不是处处相等
电压是用电器两端才有电压，所以就不能说电压处处相等了.只能说并联电路两端的电压相等且等于两端的总电压。
在并联电路中,小灯泡并得越多亮度是变大,变小还是不变
从理论上说，无论并联多少小灯泡，其亮度都是不变的。但从实际情况来看，却不是这样的。可以这样想，当并联灯泡多时，理论上是总电阻变小了，但电线增多了，电线也要耗费电量，实际总电阻还是变大了，并联越多，电阻越大。因此灯泡就会变暗。
在串联电路中并联一个小灯泡,小灯泡亮度会收到影响吗
小灯泡的亮度主要收到实际电压的影响，而实际电压又影响实际电功率。如果它并联的那个的电压跟额定电压一样，那么亮度不变，低于额定电压，亮度变暗，高于额定电压，亮度变亮
串联电路中两小灯泡亮度为什么比并连电路中亮小灯泡亮度低?初中物理...
这是因为每个灯泡的电阻R不变，串联时，由于总电压U＝各部电压之和（即U＝U1＋U2），所以每个灯泡的两端电压（U1或U2）都低于总电压U。而并联时，总电压U与各部分电压相等（即U＝U1＝U2），所以每个灯泡的两端电压都等于总电压U。可见，当总电压不变时，并联电路的灯泡两端电压高于串联时灯泡两端...
